К 2100 году россиян может быть 81 млн. Владимир Путин назвал победу в СВО и улучшение демографии главными задачами для России.
Президент России Владимир Путин назвал победу в специальной военной операции (СВО) и улучшение демографии главными задачами для России.
Если демографическая ситуация не изменится, к 2100 году население России сократится до 81 миллиона человек, пишет (https://t.me/tochno_st/629) проект «Если быть точным».
В России власти пытаются увеличить численность населения через повышение рождаемости. Однако важным фактором остается миграция: именно она способна замедлить (https://tochno.st/materials/esli-demograficeskaia-situaciia-ne-izmenitsia-k-2100-godu-naselenie-rossii-sokratitsia-do-81-milliona-celovek) депопуляцию.
Авторы исследования сравнили два сценария до 2100 года — с сохранением миграции на уровне 2017-2019 годов и с ее полным прекращением, зафиксировав показатели рождаемости и смертности на уровне 2019 года.
▪️К концу XXI века население России может сократиться почти наполовину — до 81 млн человек, а без миграции — до 68 млн. Эти оценки ближе к низкому прогнозу ООН (88 млн), тогда как ее средний и высокий варианты предполагают 126 и 176 млн человек.
▪️На Северном Кавказе депопуляцию сдерживают рождаемость и низкая смертность, а в Москве и Петербурге — миграция: без нее население Московского региона уменьшится в 2,5 раза к 2100 году. Петербургского — более чем вдвое.
▪️К 2100 году в России почти четверть населения будет старше 65 лет, а доля детей снизится до 13%. Это приведет к росту демографической нагрузки: все меньше работников будут содержать все больше пенсионеров.ЕЖ.
1 Должны знать язык
2 Не должно быть их анклавов. Если в районе допустим более 20-25 % мигрантов — запрещать покупку недвижимости. Мера не очень демократическая, но что поделать.
3 Разрешать миграции только тем у кого не было вообще правонарушений.
4 По возможности отсекать радикалов, даже, если они пока ничего не нарушили. Благо даже дикие люди в большинстве своём оставляют след в сетях.
Потеряев А.А., вероятно, возможно и без мигрантов.
Но надо как-то разумно все организовать. Ведь при сокращение населения будет появлятся пустующая недвижимость. Будут останавливаться какие-то производства...
Надо все это продумать и принять контр — меры.
PS все равно об этом надо думать, ведь когда-то возможно будет невозможно привлечь мигрантов! (Сербия, Молдавия, Болгария...)
Кстати как вариант привлекать мигрантов из Сербии, Молдавии, Болгарии. Там довольно качественное население.
В общем скорей всего будем мигрантами прирастать. Поскольку это путь не самый хороший, то надо сделать, что бы к нам попадали качественные мигранты.
Кстати у нас есть регионы с неплохой рождаемостью . Чечня, Ингушетия, Дагестан. Возможно это население довести до качественного будет проще чем то же самое сделать с мигрантами из средней азии.
Вроде в самой чечне чеченцы ведут себя как люди. Возможно просто к нас едут не лучшие представители.
А по отношению к выпивке эти ребята намного качественные русских.
Но в итоге по любому в РФ процент русских будет падать. И с этим ничего не сделать.
Да под качественным населением я имею ввиду образованное, работящее, некриминальное и желательно малопьющее. То есть я не расист. И качественное население может быть и мусульманским. Например татары. с моей точки зрения очень качественное население.
Потеряев А.А., Я про Сербия, Молдавия, Болгарию имел ввиду посмотреть как они решают проблему сокращения населения. У них в год убыль от 0,5 до 1%. То есть должны пустеть населенные пункты (скорее деревни и маленькие маленькие городки)
А экономически привлекательны мы пока только для ТУК (Таджикистан, Узбекистан и Киргизия). Для Африки тоже. Но сильный культурно языковой барьер.
Хотя в Москве есть проститутки из Африки, которые по русский не говорят)))
Переключая каналы, основная причина миграции — экономическая.
Если реальные зарплаты у мигрантов упадут, а издержки их вырастут (патенты, налоги, сбор документов) — естественно стимул приезжать снизится.
В европе у Франции более менее все ок но всё равно менне 2 чел на женщину. Кроме того там куча арабов. Возможно, за счёт них и держатся.
У США относительно неплохо, но может за счёт негров. Кстати странно, что в США неплохо. Ведь там куча разных полов и в целом геям и разной шушере преференции. Примеры где рождаемость удавалось снизить есть.Китай, Сингапур. А вот поднять вроде нет.
Хотя есть недорогой и эффективный способ. Отключать свет и не продавать презервативы. Когда были веерные отключения света реально поднималась рождаемость. А презервативы я от себя добавил.
Потеряев А.А., во всех странах рождаемость снижается. Это второй демографический переход. Только все страны на разном этапе этого перехода.
Где-то поднималась рождаемость. Но возможно это незначительные коррекции к основному тренду.
Если СКР стабилизируется на 1,8 равномерно по миру то это нормально. Будет население по 0,2% в год снижаться...
Пока так медленно будет идти сокращения технологии все изменят)))
Надеюсь прогресс будет ускорятся!!!
Наверное скажу сыну, чтоб без детей, пусть живет для себя.