«Смартлаб уже не торт» или не мы такие – жизнь такая

Вчера прочитал на Смартлабе заметку из одного предложения, где люди в каментах сетовали на сабж. Как по мне, когда юзера пишут про «неторт» – это однозначный индикатор зрелости проекта, не более. Но я не об этом хотел.

Хоть я и не являюсь активным профессиональным трейдером, свой первый учебный курс трейдера закончил аж в 90-е. Очно. В Москве. На Чистых прудах, ну или где-то рядом. Там нас учили торговать… по телефону =) Ну да, в те времена торговали по телефону. А леверидж 20 считался безумно рискованным, и это был их максимум. Мин депо — $25k или вроде того.

А совсем недавно я регнулся на MEXC, полазил по их инструментарию, докам. И вот что я скажу:

• Несмотря на кучу новшеств – за эти 30 лет суть трейдинга – не изменилась.

Да, конечно настраивать трейлинг-стоп – это не то же самое, что следить за новостной лентой Рейтерс на вакуумном мониторе и судорожно хвататься за телефонную трубку – но это всего-лишь фантики. Синтаксический сахар, как говорят у нас в кодинге.

• Суть трейдинга: УГАДАТЬ движение цены инструмента.

А уж как именно ты играешь в эту угадайку – то дело десятое. Нас в 90-е учили совершенно тому же, чему учат теперь: что есть фундаментальный и технический анализ, чертили фигуры эти, «голова-плечи» на доске. Теперь это делают через анимашки на ютубе, но смысл-то тот же самый. Не так ли?

И конечно, когда люди десятилетиями жуют одно и то же в рамках одного и того же сообщества – им любой торт кислым покажется.

Но это лишь часть вопроса. Другая часть такая:

• Народ, вы что РЕАЛЬНО считаете, что способны превзойти зафайнтюненный под трейдинг GPT-5 в биржевой аналитике? :)

Ну тогда у меня для вас плохие новости =)

Я вчера уже писал про ИИ: smart-lab.ru/blog/1204679.php но в другом ракурсе.

Если кратко: годно спроектированный трейдинг-агент на GPT-5 сможет торговать на уровне трейдера с высоченным IQ и многолетним стажем.

То есть, сначала торговые роботы подмяли под себя скальпинг. Это и без всякого ИИ произошло – потому что скальпинг легче алгоритмизировать. А теперь вот появились роботы со склонностью к фундаментальному анализу. И я вот что вам скажу:

• На новостях любой годный ИИ вас обойдет на полкорпуса даже не напрягаясь.

Разумеется, в трейдинге, как и в кодинге еще остались ниши для кожаных. Это наиболее сложные кейсы, где требуется реальное творчество. «Трубочки Пенроуза» о которых я вчера писал. Но поскольку средний IQ человечества равен 100 чисто по определению, то для основной массы трейдеров уже вариантов, кроме как становиться придатком ИИ, как будто бы нет. Потому что топовые модели типа GPT-5, Sonnet и Grok 4 – они уже сильно выше 100, прям вот сильно выше.

Что делать?

Опять-таки, не поленитесь ознакомиться с вчерашним текстом (он не больше этого). Если кратко:

1. Качать софт-скиллс (я, например, увлекаюсь марафонским бегом и футболом, веду образ жизни близкий к здоровому :)

2. Качать Силу. То самое ядро, которое позволяет богатым – богатеть, а власть имущим обретать еще большую власть.

Второй пункт у меня как раз в активной разработке находится. А пишу я сейчас об этом как раз потому, что истинная Сила обретается через единение склонных к ней, и никак иначе. Хотелось бы уйти от дешевых подростковых шаблонов про «волчью стаю», но суть примерно та же, просто в другом ракурсе и другой размерности.

Да пребудет с вами Сила люди! Она вам еще понадобится.