С кем Китаю выгоднее дружить – с Россией или Западом?
Китай за свои товары и услуги получает от Запада денег в 9 раз больше, чем от России; а от «объединенного Запада» в 13 раз больше, чем от России;
Вопросы..
1. Китаю нужен экономически сильный Запад, чтобы продавать ему еще больше своих товаров, повышая свою «выручку» и «прибыль»?
2. Китаю нужна экономически слабая Россия, чтобы покупать у нее еще больше дешевых ресурсов, снижая свои «расходы» на производство и повышая рентабельность.
РИА Новости публикует перечень главных товаров в структуре российско-китайского экспорта. Россия поставляет Китаю энергоносители, которые составляют 46,2% экспорта (уголь – 4,4%, газ – 7,9%, нефть –29,5, нефтепродукты – 3,4%), металлы (никель – 0,9%, железо и сталь – 0,9%, алюминий – 3,65%, драгметаллы – 1,7%), а также древесину и бумагу – 2,95%. Китай же поставляет оборудование (22,6% экспорта), телефоны (1,6%), автомобили (5,1%), химию (2,4%), обувь (1,7%), одежду и ткани (3,5%), пластмассы (2,4%). Официальная статистика свидетельствует, что мы превратились в источник дешёвого сырья и рынок сбыта китайской продукции.
Китай нам поставляет даже сталь. В графике она названа «железом», как химический элемент. Но речь идёт о стали. Там есть и продукция нефтехимии, пластмассы. Вся это продукция производится в России. Импорт её означает только одно: эти товары дешевле в Китае. Сталь, например, дешевле на 30-50%. Это в свою очередь означает, что в Китае цены на базовую продукцию регулируются правительством как напрямую, так и потому, что командные высоты в экономики заняты госпредприятиями.
Если мы больше продаем в Китай на 14 млрд дол., чем покупаем, то вроде бы это хорошо в теории? Но если нам платят в юанях, то значит – мы не знаем, что купить ещё в Китае, приобретая ширпотреб вместо технологий?
При этом Россия не в состоянии заместить Китаю ни европейский, ни китайский рынок. Поэтому Китай при случае легко разменяет «особые отношения» с Россией на нормализацию с Западом. При этом благодаря возрастающей зависимости от Китая мы не сможем ничего серьёзного противопоставить такой политике, став разменной монетой взаимоотношений КНР, США и ЕС.
ну а патриоты всю эту движуху воспринимают как мощную коалицию против запада.
Итоги этой войны:
— одна бывшая сердцевина российской империи (украина) теперь зависит от запада
— другая (россия) — от востока
Вернулись лет на семьсот назад и снова сами сели в рабский ошейник.
Зашибись достижения, чо.
Это же вы про дружбу на век с Китаем писали… а я лишь уточнил где границы этой так называемой «дружбы» и дал другое определение — нормализация отношений у Китая с Западом
Аналогично в азии — лицом к турану или китаю.
Нет уже давно росс империи, это фантомные боли.
Финальная фаза — распад уже самой скрепной, видимо, после смерти плешивого.
Кругом оксюмороны…
Для Китая нет вопроса «или-или» они хотят дружить со всеми, а вот Запад со всеми дружить не хочет, он хочет со всеми враждовать.
Заметьте той же Европе ничего не стоило по окончании Холодной Войны создать с Россией аналог союза «Угля и стали» (прото-ЕС), а они вместо этого предпочли двигать НАТО к России.
Я уверен, что если бы на Западе не страдали от синдрома осажденной крепости, то они бы уничтожили НАТО в начале 90х, как ответную любезность на роспуск Варшавского договора.
Точно ерунда что имеем то и продаем….
Китай не СССР, они не так наивны, они потребуют с Запада гарантии, а Запад не сможет предоставить гарантии, которые бы подошли Китаю.
Китай так же и не ЕС, китайцы понимают, что в мире есть три промышленных центра — США, ЕС и Китай и между ними всегда будет конкуренция, китайцы видят как США «съедают» ЕС и вряд ли захотят становиться следующим блюдом.
Население Китая больше чем все суммарное население Запада, а посему для них самым важным является развитие и использование внутреннего рынка, внешний рынок был для них чрезвычайно важен, но только где-то до начала 2010х, сейчас внешний рынок уже второстепенен. Уже только поэтому они вряд ли позволят Западу диктовать себе условия, а Запад слишком высокомерен, чтобы позволить Китаю диктовать себе условия.
По состоянию на 27 августа: средний тариф США на китайские товары составляет 57,6%, а средний тариф Китая на американские товары составляет 32,6%.
Ну кто вам сказал, что у Китая разлад с Западом? А думаете у России разлад? Где же истина, кто подскажет?! Я подскажу: открываете итоговую таблицу пострадавших от ковида стран и смотрите на 1 строчку, там будет именно тот, кто эту пландемию устроил. А Китай и Россия будут где-то снизу, первого вообще не найдёте, потому что его засыпали заказами от западных ковидных выплат неработающим, он больше вкалывал, чем на карантине сидел. А Россию найдёте, потому что она из трусов выпрыгивала, чтобы перед барином преуспеть и внести свою лепту в общий вклад одурачивания (ну, где президентом США шестой отдел КГБ управляет, дергая за ниточки). Запад свои финансовые проблемы за счёт чужих военных игр решает. Игры чужие, жертвы чужие, а профит свой.
Запад сидит на китайских товарах, китайские товары сидят на русском сырье, чем дешевле сырьё, тем выше скидки в Волмарт. Всем выгодна такая Россия и такой Китай, кроме русских и китайцев. А на случай войны Европы и РФ, надо чтобы потенциал был сопоставимым, поэтому РФ американцы (с израильскими паспортами) подогнали надёжных союзников из Азии для балансу.
А что касается Европы, то вы написали очередную глупость. Трамп официально признал, что теперь за безопасность Европы отвечает сама Европа и следовательно никто после этого и в том числе Трамп не может никак влиять на политику Европы. В настоящий момент Европа вкладывает колоссальные средства в свой ВПК и закупает у Америки вооружения для Украины
Но вам, как боту на оплате, забыли это прописать в методичке… и поэтому вы ходите и везде пишите один и тот же бред для ватоголовых)