❔В чём фокус стейблкоинов?
Вопрос:
После введения закона о стейблкоинах GENIUS Act, получается, что стейблкоин будет гарантирован золотом либо казначейскими облигациями государства Америки. Сам же доллар, который печатает ФРС с 80-х годов, к золоту не привязан. Собственно говоря, вообще ни к чему не привязан. При таком раскладе, на Ваш взгляд, что считается суррогатом: доллар ФРС или все-таки стейблкоин?
Хазин:
Понимаете, в чем дело? У доллара имеется некоторый принципиально важный функционал, который привязывает его к экономике. Дело в том, что единственное — в долларах надо платить налоги, в долларах формируется бюджет Соединенных Штатов Америки. А это самый главный источник денег в мире. Я рассказывал про это, мы рассказывали в книжке «Лестница в небо», как Рузвельт в 30-е годы получил реальную власть в мире, ну и в Соединенных Штатах Америки. Если в 1933 году, когда Рузвельт пришел к власти, американский бюджет был сравним с совокупным капиталом каждой из десяти самых богатых семей Америки, вот Асторы, Вандербильты, Рокфеллеры, обращаю внимание, не с наличными, а с совокупными активами семьи, то в 1944 году, доля американского бюджета была примерно десять совокупных семейных бюджетов.
То есть бюджет был в 10 раз больше, чем средние семейные активы самых богатых семей Америки. То есть относительно бюджет Соединенных Штатов Америки за время Рузвельта, за 12 лет, на самом деле, 11, увеличился в 10 раз. По этой причине доллар сам по себе является очень важным активом.
Фокус стейблкоинов состоит не в том, что они там обеспечены, кстати, они могут быть обеспечены не только золотом и казначейками, но и долларами, сколько в том, что это альтернативная эмиссия. Вот это принципиально важная вещь. То есть это действительно размазывает ту группировку, которая управляет ФРС. Я думаю, что после того, как Трамп ФРС возьмет под свой контроль, ну или последователи Трампа, стейблкоины начнут немножко зажимать или ограничат их эмиссию. Но, к слову сказать, государство тут все равно играет принципиально важную роль, потому что именно государство контролирует обеспечение стейблкоинов, то есть вот то, что у них стопроцентное обеспечение. То есть вы не можете просто взять и эмитировать стейблкоин, сказав: «Вот меня тут есть 100 долларов, я выпускаю стейблкоины». Вы должны заключить некоторые соглашения с государством, и оно начинает ваши стейблкоины контролировать. чтобы вы не могли те доллары, которые лежат в их основе, или казначейки, либо где-то заложить, либо что-то на них купить и так далее, и тому подобное. По этой причине это, конечно, удар по ФРС и банковской системе, но не удар по американскому государству. В общем, посмотрим, чем это все закончится. Это очень интересная тема. Мне пока сложно сказать, какая будет практика использования стейблкоинов.
t.me/khazinru/8759
Добавьте посту до 15 плюсов, если он достоин первой страницы. Стоит подписаться:
smart-lab.ru/my/master1/ почитайте, кстати.
Там нет ничего про обеспечение золотом. Хазин просто живёт в своём мире )
Возможно Трампу важнее то что обращение стейблкоинов на доллар США будут полностью контролировать и для переводов не нужна будет европейская SWIFT, да и сами транзакции быстрее и дешевле чем по свифту.