Кот.Финанс
Кот.Финанс личный блог
22 августа 2025, 08:14

⭐️Краудлендинг под 30% годовых без риска… Или в чем подвох? 👻Пассивный доход на easy

В условиях снижения ставки ищем новые инструменты, порой 🍍 экзотические. И если к ЦФА мы пока интереса не питаем, т.к. не видим преимуществ в сравнении с облигациями, то к сегменту обеспеченных займов отнеслись с любопытством. Чтобы не наступать на грабли, мы провели интервью с компанией Lendly, выдержки из которого представляем вам. Нам были интересны гарантии, инструменты взыскания, и заинтересованность платформы
⭐️Краудлендинг под 30% годовых без риска… Или в чем подвох? 👻Пассивный доход на easy

Отраслевая справка

Краудфандинг – широкий термин коллективного финансирования. Это как долговые инвестиции (краудлендинг), так и долевые (доля в бизнесе). Сюда же входят донаты и reward (тоже донаты, но за какие-то плюшки🍩в виде значков, наклеек, и пр.)

Краудлендинг – онлайн-кредитование бизнеса через платформы, где инвесторы напрямую предоставляют займы. Платформа – посредник, делает первичный отбор, сопровождение, осуществляет правовую поддержку при дефолтах

Эксперт РА оценивает рынок краудфандинга в 30,9 млрд. на 2023 год и прирос еще на 20 млрд за полугодие 2024. Число инвесторов в 15 раз превышает число заемщиков (55 тыс. против 15). А число площадок операторов выросло с 6 (2022 г) до 93 (на середину декабря 2024)

Основные игроки по объему портфеля на ½ 2024:

🔹JetLend

🔹Поток.Диджитал

🔹Вдело

Ниша краудлендинга – в отсутствии посредничества банков с тяжелым регулированием отрасли и распределение риска среди инвесторов

По более оперативным данным ассоциации краудфандинга, за январь-июль объем новых выдач составил почти 14 млрд. В июле пятерку лидеров замыкает наш собеседник – компания Lendly

 

Диалог с участником рынка

Мы пригласили наших друзей из Lendly, чтобы задать острые вопросы. Представляем саммари интервью, острые вопросы пометили 🌶

— Вам вступительное слово. Расскажите в двух словах об отрасли, о своей компании

— Lendly предлагает коллективные инвестиции в девелопмент. Заемщик покупает или строит помещение, ремонтирует его (например, под супермаркет), находит арендатора и продает с прибылью. Срок от нескольких месяцев до года, доходность от 30% годовых. Залоговая стоимость на 15-50% превышает сумму займа, что защищает от потерь за время взыскания залога при просрочке. Краудлендинговые платформы (и Lendly в т.ч.) с лицензией ЦБ, мы регулярно отчитываемся и находимся под надзором регулятора

🌶Как распределяются доходы: сколько получает инвестор, сколько платформа?

— Платформа получает с заемщика комиссию за размещение, обычно около 4%. Инвестор получает всю сумму % из оферты на момент размещения. Комиссия не снижает доход инвестора

— Какая премия к ключевой ставке? КС совсем недавно была 21%. Какая доходность на тот момент и сейчас?

— В среднем это +12-14%. Т.е. полгода назад размещения были по ставке 32-34%. Сегодня ставка 30%

— Проводите ли вы юридическую оценку объекта залога и оценку стоимости?

— У нас многоступенчатая процедура оценки, которой занимаются риск-менеджеры и юристы. Самое важное на наш взгляд – предвидеть риск утраты залога, а так же его ликвидность, позволяющая быстро продать объект в случае дефолта

🌶Что происходит при просрочке займа?

— В течение 90 дней после просрочки платформа ведет переговоры с заемщиком, а дальше начинает взыскание залога через суд

🌶Берет ли платформа комиссию за взыскание? Сколько стоит сопровождение (суд, изъятие, продажа), и плата за успех?
— Инвестор получает % за всё время, в т.ч. за период взыскания. За работу с взысканиями -20% от взысканных процентов и пеней. На сумму самой инвестиции комиссия не распространяется

— Как устроена коммуникация между инвестором, заемщиком, платформой?
— Через мессенджер, e-mail, видео-встречи. Если возникают ситуации, которые могут привести к просрочке (суды, негатив в СМИ) – сразу сообщаем об этом инвесторам

🌶Есть ли вторичный рынок? Как продать досрочно?
— Сегодня у нас вторичного рынка нет
[прим.: у JetLend вторичный рынок есть, но отзывы, что он крайне неликвидный]

— Какой объем портфеля у Lendly сейчас? Участвует ли менеджмент и собственники в проектах?

— на июль портфель 0,8 млрд. Аффилированные компании участвуют больше, чем на 20%, но данные сотрудников мы не разглашаем

[прим.: мой друг сотрудник Lendly и значительную часть инвестиций с биржи теперь вкладывает в проекты компании]

— Какая минимальная сумма? Нужно ли быть квалифицированным инвестором?

— Мы работаем с инвестициями от 50 тысяч, знаем примеры на рынке от 500 рублей. «Квалификация» не требуется при инвестициях до 600 тысяч в год

— Расскажите пример среднего проекта

— Классический проект Lendly это финансирование реконструкции под супермаркет под залог помещения с последующей продажей в качестве ГАБ (готовый арендный бизнес). После due diligence и подтверждения цены, мы подготовили предложение инвесторам и провели видео-встречу, осуществили финансирование. После реконструкции заемщик продал объект с арендаторами и вернул деньги на платформу

🌶А пример неуспешного проекта?

— При редевелопменте будущий арендатор запросил электрическую мощность вдвое выше изначальной. Докупка мощности убила бы экономику проекта. Заемщик с нашей помощью провел видео-встречу с инвесторами, предложил реструктуризацию, мы реализовали её через новый займ. Инвесторам вернулись деньги за второй займ через 2 месяца

🐾Вывод

Инвестиции в краудлендинг – как вложения в сегмент ВВ, это совсем не easy. Но есть огромное преимущество в виде твердого залога. Недвижимость еще и ⚓️якорь, который будет держать заёмщика за актив

Нам нравится, что платформа имеет «плату за успех», что мотивирует на возвратность. Но надо считать доходность «по кругу», смотреть не только на дефолтность, но и на глубину просрочек, т.к. от этого зависит возвратность капитала. В отличие от JetLend, у Lendly займы обеспечены недвижимостью, что повышает надежность

Рынок краудлендинга заслужил наше внимание, но выделять значимую долю портфеля мы прока не готовы. Надо познакомиться и присмотреться. Имеет смысл пробной инвестиции, и конечно — диверсификация превыше всего. И если сейчас мы не видим большого риска под залог недвижимости, он может реализоваться в мошенничестве (по какой-то причине не получится изъять актив), или длительной продаже объекта. Поэтому лучше участвовать по чуть-чуть в разных объектах. И конечно, надо уделять внимание ликвидности объекта залога. Что-то на Невском? — Берем!

Стоит ли 30% годовых повышенного риска? – определенно, посмотрите кто из эмитентов дает 30% годовых и их кредитный рейтинг:

🔹СибАвто (ВВ)

🔹АльфаДонТранс (ВВ-)

🔹Контрол лизинг (ВВ+)

И это ничем не обеспеченные выпуски облигаций

 

Это был наш первый проект с интервью

Ставь ❤️ чтобы поблагодарить нашего гостя

И 🔥 если стоит публиковать горячие предложения краудфандинга

--

Спасибо, что читаете нас❤

👉Витрина ссылок. Читайте нас там, где Вам удобно!
⭐️Краудлендинг под 30% годовых без риска… Или в чем подвох? 👻Пассивный доход на easy

46 Комментариев
  • Fond&Flow
    22 августа 2025, 08:20
    Интересный актив, хоть и сильно с ним не знаком. Пока не понятно, есть ли в нем смысл, когда есть рынок ВДО🤔
      • Fond&Flow
        22 августа 2025, 08:33
        Кот.Финанс, А насколько это рационально в конкуренции с ВДО? Выглядит же не сильно выгодно, даже на дистанции
        • AlexW3
          22 августа 2025, 08:35
          Fond&Flow, сильное отличие в обеспечении. бонды вдо ничем не обеспечены, и бизнес слабый. в крауде — недвижимостью. Тоже не без риска, но надежнее чем ничего?
  • AlexW3
    22 августа 2025, 08:29
    а что за недвижка то в обеспечении?
  • dividends, yeah!
    22 августа 2025, 08:40
    пойду лучше акций куплю
  • Виталий Ше
    22 августа 2025, 08:59
    Скорее всего такая же шляпа как и другой крауд, который даёт меньше депозита
      • Виталий Ше
        22 августа 2025, 09:39
        Кот.Финанс, чем поможет обеспечение? Будет дефолт, но денежку тебе все равно когда то заплатят, но за вычетом 20%, это ещё если недвижимость продать смогут.
  • chastnyjinvestor
    22 августа 2025, 09:27
    Интересно
  • DDav
    22 августа 2025, 09:33
    Сравнение с ВДО категорически некорректно. Во-первых по доходности. Есть официально отслеживаемые индексы ВДО, так и результаты конкретных людей, где видно, что доходность этого инструмента выше и ОФЗ и ликвидности. По крайней мере пока. Можно посмотреть результаты Хохринского ДУ. В общем в ВДО риск оплачивается. По крауду таких данных нет, но кто влип в Джетленд и прочие платформы, ВСЕ жалуются что реальная доходность НИЖЕ ОФЗ и ликвидности. Другими словами, риски крауда не оплачиваются, вернее оплачиваются наоборот самими инвесторами.

    Второй момент — ВДО теоретически и практически, пусть и не всегда, дает или может давать дополнительную доходность апсайдом, часто значительную. Лично у меня (повезло) была продажа одефолтившегося Магнума по 110+, МГКЛ (который рано или поздно крякнется) по 115+, Биовитрумы и прочее — это прям серьезная прибавка, которая более чем покрыла убытки по С-Принту. Да, кстати, это третье преимущество. Так как и в ВДО и в крауде заемщики будут дохнуть, как мухи (просто в Крауде больше), из ВДО вы можете выйти мгновенно по стакану, либо на одной из планок — вопрос в убытках, по 80, по 60 или по 30. Из крауда хрен ты выйдешь с такой скоростью, даже несмотря наличия механизма продажи долгов.

    Итого, единственное, что есть общее у ВДО и Крауда — это крайне высокий риск и ОБЕЩАНИЕ доходности. Но у ВДО есть система рейтингов, есть Watchlist Corpbonds.ru, который подскажет, в какое гумно не лезть точно, есть сообщество GoodBonds и его отдельные представители, типа Маньки, Алексея Реброва и Гарри, есть возможность анализировать эмитентов самостоятельно. Поэтому никакого смысла в крауд лезть нет вообще, пока РЕАЛЬНАЯ доходность крауда не превысит ВДО, чтобы покрыть все крауд недостатки.

    Про кредиты под залог недвижимости вообще странно. Как банки, так и прочие организации легко дают кредиты под залог недвижимости. Объясните мне, какая такая организация предпочтет взять кредит под залог недвиги не в банке под КС +3+5 (т.е. 21-23%), а захочет 30% заплатить крауду?
      • DDav
        22 августа 2025, 09:49
        Кот.Финанс, ну спросите в следующий раз, почему на сайте потенциальным заемщикам кредиты обещают «от 18%»

        lendly.ru/for-borrowers

        А инвесторам  обещают 30%, и откуда берется разница в 12%. Если это не скам, то кажется, что это просто стандартные небанковские кредиторы под залог (коих дофига, включая полукриминальные), то вырисовывается простая картина — у компании нет своих средств, и они лезут в уже устоявшуюся нишу деньгами инвесторов обещая доходности, которые не в состоянии обеспечить, ибо желающих давать кредит под залог недвиги много под сильно меньше чем 30% годовых. Такая ставка типична как раз для необеспеченных кредитов или где обеспечение такого же рода, что и у лизингов, например.
          • Дмитрий
            22 августа 2025, 21:48
            Кот.Финанс, если «ошибку» и сейчас не исправили — значит это абсолютно намеренная замануха.
            Ну а сама конторка мочная! Ажно цельных 4 человека в ней трудятся. Квартет, какгрицца.
            www.audit-it.ru/contragent/1187847185140_ooo-lendli
  • Brent Goldman
    22 августа 2025, 09:27
    Если обеспечение такое надежное, то почему в банки за кредитами эти заемщики не идут?
      • Brent Goldman
        22 августа 2025, 10:59
        Кот.Финанс, а я думаю, дело в том, что банки бы не устроил вариант коммуникации через «мессенджер и email», как указано в статье. А физик всего лишь пару раз спросит в мессенджер про невозврат долга, а потом и смириться с невозвратом.
          • Brent Goldman
            22 августа 2025, 11:39
            Кот.Финанс, никак не вижу, поэтому в такие мутные темы не лезу.
  • igotosochi
    22 августа 2025, 09:29
    ну нафиг  крауд
      • tradeformation
        22 августа 2025, 13:27

        Кот.Финанс, 

        много дефолтов — вывожу оттуда средства.

          • tradeformation
            25 августа 2025, 11:36

            Кот.Финанс, 

            ну, в потоке тоже обеспечения нет, но дефолтов поменьше. Хотя тоже, конечно, хватает. В общем, я оставил небольшую часть портфеля в краудлендингах и добавлять не планирую. По крайней мере до тех пор пока ключевая ставка не придёт к значению около 7-9% — тогда дельта в краудлендингах становится поинтересней. 

             

            Но если ставка и инфляция уйдут в 3-4%, то из краудлендингов стоит уходить — скорее всего у них начнётся недофинансирование.

  • Владислав Рыжков
    22 августа 2025, 09:43
    шляпа
  • ИгорЁк
    22 августа 2025, 10:21
    Краудлендинг обещает высокие проценты, но это только обещание. Просто спросите какие фактические результаты у того же ДжетЛенд или Потока для обычного инвестора. Если вычесть дефолты и прочую муть, то окажется, что ставка близка к депозиту (а а ряде случаев даже ниже), но в отличие от депозита риски кратно выше.
  • White Dragon
    22 августа 2025, 10:29
    Контрол лизинг обеспечен Балтийским лизингом, разве нет?
  • LordMerlin
    22 августа 2025, 12:37
    Ага, висят там 25тыс, с одного обьекта, два года прошло пока смогли у собственника отсудить, теперь еще 2 года будут его продавать.
    Ну нахер.
      • LordMerlin
        22 августа 2025, 14:19
        Кот.Финанс, Ну, про что статья то))
          • LordMerlin
            22 августа 2025, 15:33
            Кот.Финанс, Это сейчас условия поменялись, от 50 и электронная подпись нужна. А раньше хоть от 1000р можно было входить в сделку.
  • zhorzh
    22 августа 2025, 21:52
    На словах он Лев Толстой, а на деле доходность будет раза в 2 или 3 ниже, судя по тем кейсам лендинга, что я видел.
    Впрочем, понаблюдаем.
  • Павел
    26 августа 2025, 07:29
    Вкладывал в вдело, из 10 займов, 4 ушли в в дефолт… где безриск? Что автор статьи курит? Что касается залоговых займов. Залог с начало надо отсудить, потом продать, минус коммисии. Пройдет 2_3 года пока деньги вернутся, с учетом высокой КС, залог не панацея.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн