Аналитики-Историки

 
Аналитики-Историки
Никогда не понимал аналитиков-историков. Первые несколько абзацев они описывают то, что было в инструментах и очень тщательно описывают «почему» это было.
Потом они переходят на анализ внешних факторов, никак не связанных с реальными изменениями котировок и так же тщательно описывают «политическо-экономические» ситуации и, что на что должно повлиять.
В конце как правило в одну строку они подводят итоги, есди «это» то вниз, если «то» то вверх..
При этом, даже если будет «если это», но пойдет вверх, а не вниз, то они обязательно скажут: «мы же писали, что вверх».
Все это абсолютно не нужно трейдеру. Поэтому лично я много-много лет не читаю никаких обзоров вообще. Есть этому причины:

1. То, что произошло сегодня в моих инструментах, я и так знаю и мне не нужен чужой анализ истории этих событий.
2. Те инструменты, которые я не торгую, мне вообще не интересны.

 
Поэтому мне остается удивляться, как люди каждый день пишут эту ненужную никому «муру» и думают, что их читают.
 
Рынку нужны лишь прогнозы. Вход тут и выход тут. И нужны сразу со ссылками на предыдущие. И чтобы все было очень точно. Вся другая «белиберда» – рынку не нужна.
 
Жаль мне этих писак…пишут… пишут…свои опусы на песке…абсолютно бессмысленно тратя свое время.