АГ и его первопричины источников роста или падения.

   Тут АГ выложил вчера выводы своего исследования, где он утверждает, что на динамику рынка не влияют долгосрочно события на СВО, а влияет ставка.  Что касается ставки, то тут он несомненно прав. Единственно, что он не раскрывает, так это причины высоких ставок. Многие склоняются к тому, что ЦБ ведет вредительскую политику, своими действиями. Лично я придерживаюсь мнения, что ЦБ адекватно реагирует манипуляциями ставкой на внутренние экономические  события, которые как раз вызваны СВО. Вы посмотрите расходы на сейчас бюджета на оборону.

   Поэтому сейчас у нас и министр обороны Белоусов, и поставлен он на эту должность, как человек понимающий в экономике и старающийся наиболее эффективно распределить расходы по отношению с происходящими событиями, вместо «хапуг», которые считают бюджет резиновый, и ту или иную закупку расцениваю не с точки зрения ее эффективности на фронте и надобности, а с точки зрения суммы отката.

  На самом деле, наша экономика пока  проходит по грани и вызвано это в первую очередь событиями связанными с СВО. И любые необдуманные и неадекватные действия, вызовут неконтролируемое падение ее в пропасть.

  И фишка в том, что многие спешат, оптимистично глядя в будущее, отсюда и всплески на графике, на каких -то там заявлениях. Реальность же, как заявил Марко Рубио является такой, Россия требует то, что пока она не захватила военной силой и с точки международного права на что не имеет законных оснований. Украина выдвигает требования на то, что вернуть военным путем она не способна.

  Поэтому, СВО будет продолжено до тех пор, пока Россия военным путем не освободит полностью четыре области или захватит территории в других областях Украины, которые обменяет на территорию вышеуказанных областях, до этого верить в различные мирные урегулирования гиблое дело. Это примерно еще год, полтора по времени если оптимистично.

  На мой взгляд, события для нас развиваются на данный момент в самом позитивном ключе. Трамп всеми силами старается устранится от этого. Инициатива на поле боя на нашей стороне. Плюс, наметился тренд на нейтрализацию ущерба от дронов, растет количество средств их поражения и совершенствуется тактика по борьбе с ними. А у ВСУ вся стратегия боя строится с опорой на дроны. Мне кажется, что СВО станет, как триумфом дронов, так и закатом, превращением их из «вундервафли» в обычное средство поражения, которое помогает, но кардинально не изменяет картины. Уж слишком это низкоскоростные средства, для того, чтобы оставаться основным оружием поражения. Да и качество пехоты у ВСУ падает, нарастают внутренние противоречия. Количество мотивированных бойцов падает, их стараются  беречь, распределять в операторы дронов. Уйдет эпоха дронов, посыпется и ВСУ, от классических средств поражения.

  Все будет, спешить не надо. Как сказал Мединский, Петр 1 со шведами воевал 21 год до достижения своих целей СВО. По началу для Петра все складывалось не самым лучшим образом, в первом крупном сражении под Нарвой потерпел сокрушительное поражение, что ели ноги унес. Потерял пушки. Что пришлось снимать колокола с церквей!) Но через 21 год все поставленные задачи были выполнены!)  Поэтому и современная Россия выполнит, но надо подождать, так он считает!)