Хазин. Интересный комментарий 15.05.25. Жёсткие сигналы Кремля.

🗣Тезисы комментария к текущим событиям

### 1. Жёсткий ультиматум и отсутствие официальной реакции России
   — Ультиматум, выдвинутый группой западных лидеров (включая польского премьера), был проигнорирован российскими официальными лицами. Это может свидетельствовать о том, что:
     — Россия не считает эти угрозы серьёзными или выполнимыми.
     — Кремль заранее подготовил стратегию ответа, о которой не стали объявлять публично.
   — Медийный шум вокруг ультиматума был искусственно раздут «блогерами и политолухами», возможно, финансируемыми Западом. Это классическая информационная война, где цель — создать давление через дезинформацию и провокации.

---

### 2. Провал попыток вовлечь других игроков (Моди, Китай, Трамп)
   — Индия (Моди) отказалась от участия, Китай не поддержал ультиматум после консультаций с Москвой, а Трамп дистанцировался. Это показывает:
     — Ограниченность влияния Запада на глобальные державы.
     — Возможность закулисных договорённостей между Россией и её партнёрами (например, Китаем).
   — Важно, что Кремль сумел нейтрализовать потенциально опасные альянсы против себя.

---

### 3. Переговоры и медийная тишина Путина
   — Путин предложил прямые переговоры, но:
     — Их формат и состав делегации (Мединский и др.) вызвали спекуляции.  Команда Мединского — это не «капитулянты», а скорее переговорщики с жёсткой позицией.
     — Отсутствие утечек из ближнего круга Путина (Песков молчал) говорит о высокой степени закрытости решений. Это может означать, что план действий был известен только узкому кругу лиц.
   — Тактика молчания Путина — ключевой момент. В условиях информационного шума отсутствие комментариев лишает противников возможности манипулировать его словами.

---

### 4. Жёсткие сигналы Кремля
   — Аресты редакторов Telegram-каналов и журналистов — это не только борьба с «вредителями», но и предупреждение всем, кто пытается торговать влиянием или сливать информацию.
   — Отмена встречи с Лулой да Силвой (если легенда верна) — демонстрация того, что Россия не будет терпеть даже намёков на давление. Это жёсткий стиль внешней политики, где символические жесты (как отказ от встречи) важнее слов.

---

### 5. Европа: раскол и отступление
   — Польша и Франция начали смягчать риторику, что свидетельствует о провале консолидации Запада. Намёк на историческую слабость Польши и Франции (особенно в контексте Макрона) — это классическая риторика о «ненадёжных союзниках».
   — Инцидент с танкерами в Балтийском море (попытка захвата эстонцами) интерпретируется как отчаяние Запада. Такие действия — это пиратство, и в иных условиях они могли бы привести к серьёзному конфликту. Россия, вероятно, ответит усилением военного сопровождения судов.

---

### 6. Коллапс и будущее
   — экономический коллапс Запада, который даже желателен для Трампа (так как он ускорит переформатирование глобальной системы).

---

### Выводы:
1. Путин переиграл оппонентов, оставив их без рычагов давления. Его молчание и неожиданные ходы (как отмена встреч) дезориентируют противников.
2. Информационная война продолжается, но Кремль начал зачистку «сеток» (медийных групп, торгующих влиянием).
3. Запад демонстрирует слабость: раскол в ЕС, провал ультиматума, отчаянные шаги вроде балтийского инцидента.
4. Коллапс системы ближе, и Россия готовится к этому, делая ставку на альянсы с Китаем и другими странами вне западного блока.

t.me/khazinru/8123




Добавьте посту до 15 плюсов, если он достоин первой страницы. Стоит подписаться:
smart-lab.ru/my/master1/ почитайте, кстати.