Из опыта общения с ИИ по мотивам решения одной прикладной задачи по программированию.
Чем он хорош, так это полной невозмутимостью и доброжелательностью (пусть говорят, что это специфика кода, но это неважно, важен факт и результат).
Какую бы чушь ты ему не нес, чего бы не требовал, потеря самообладания искусственному интеллекту не грозит. Он выше этого, и вообще выше любой дури, которую можно ожидать от кожаных мешков. С человеком мы давно разругались бы вдрызг и ничего бы не сделали. А здесь и разругаться не получается и результат есть.
И вот какой вывод я сделал. Это единственно правильная тактика поведения в любых дискуссиях, будь то в интернете или в реальной жизни.
Берем пример!
P.S. Кстати программку мы с роботом дописали в короткие сроки — Две с лишним тысячи строк кода за три дня: t.me/swt_signals

1. Недостаток интеллекта.
2. Агрессивное хамство.
Вспомните первые свободные ИИ, что они вытворяли… Современные ИИ это тотальный контроль и подгонка ответов которые нейтральны. После не удобных вопросов Гроку приходит письмо с баном от Х. После не удобных вопросов Дипсику о Тайване прилетает бан по айпи. Самое смешное это ИИ начинает отвечать на незаконные вопросы и на каком то этапе прерывается, срабатывает цензура.
Это и есть основная уроза ИИ, свобода ИИ, а не то что ИИ вдруг решит захватить мир. ИИ может дать ответ кто виноват в войне, всякое может наговорить, так нельзя!
Многие ждут ИИ как бога, а я скажу что ИИ всегда будут такими как выгодно властям.