Владимир Никонов
Владимир Никонов Рецензии на книги
12 мая 2025, 14:50

Собственность есть кража!

Моя оценка:
(5 из 5)

Реклама книги Пьера Жозефа Прудона «Что такое собственность?» (1840 год) звучала так:

«Как так получилось, что марксова теория капитализма всё ж таки вытеснила теорию Прудона и тем дала ход суверенному развитию коммунистического социализма? Как так получилось, что Маркса и горячее обсуждение его теории можно найти в каждой газете мира? Некоторые могут предположить, что сие происходит от безнадёги, а также от безвредности его доктрины.

Ни один капиталист не боится его теории, равно как не боится капиталист и христианской доктрины; посему однозначно положительно для капитала иметь в качестве обсуждений Маркса и Христа, причём обсуждать их как можно более широко. Ибо Маркс никогда не навредит капиталу. Однако будьте осторожны с Прудоном; вот его-то надо держать недоступным для обсуждения! Он опасный малый...», Сильвио Гезель, Естественный экономический порядок.

Книги Карла Маркса, которые бессмысленны и бесполезны, вы найдете практически в любом книжном магазине, а вот труд Жозефа Прудона «Что такое собственность» в продаже только у букинистов, и там всего с десяток книг в бумажном виде осталось. Но есть электронная версия. Он действительно «опасный малый».

Собственность есть кража!

Спойлер его книги звучит так: «Собственность есть кража!». И автор убедительно это доказывает на протяжении сотен страниц. Естественно, скорее всего, вы с ним не согласитесь, потому что частная собственность — это основа основ рыночной экономики. Но если вы начнете читать его труд, то у вас возникнет зерно сомнения… Прудон не против нашей с вами частной собственности, он против того, что с собственности ее собственник получает процент, ренту, арендную плату.

По какому праву владелец земли может требовать плату за ее аренду?

На том основании, что он ее собственник. А как он им стал? В США изначально переселенцы получали землю по праву захвата. Кто первый занял, того и земля. Эти вопросы собственности поднимаются еще в книге Майкла Хеллера и Джеймса Сальзмана «Это Моё». Рекомендую ее тоже к прочтению. Кто в России крупнейший латифундист и почему? Земля дана всем Богом. Она может быть во временном владении, но не в собственности, утверждает Прудон.

И почему есть процент? Почему одни люди работу работают, а другие просто получают процент с аренды? Неудобный вопрос.

К нынешним реалиям. Вот у нас в Краснодаре есть книжный рынок, администрация ни с того ни с сего подняла в 2025 году для всех его арендаторов оплату на 50%. Магазины и так там находились на грани выживания, теперь их добивают. Вопрос: «Что сделала такого администрация, что она хочет прибавку в 50%?». Если бы они занимались рекламой (на радио и билборды) и продвижением рынка, его развитием, я бы еще понимал. Но они не делают ничего из этого.

Дальше больше, представьте, что магазин в любой локации в аренде и его хозяин — гений продаж. Он начинает зарабатывать с магазина миллионы, что сделает арендодатель? Поднимет ему арендную плату! Тот же много зарабатывает! Но что такого сделал арендодатель? Он же не принимал участие в раскрутке магазина. Несправедливо.

Или другой пример из нашего Краснодара. Есть улица богатая Кубанонабережная, и там находятся элитные высотные дома. Но, как мне кажется, когда проезжаю мимо, они стоят пустые!!! Там не горят окна. Кто-то скупил все квартиры и не знает, что с ними делать. Вопрос: «Имеет ли он на это право? Ни себе, ни людям».

Несмотря на то, что идеи Прудона кажутся коммунистическими, но в капиталистической Европе бьются прямо сейчас над теми же самыми вопросами: «Что делать с пустующей недвижимостью?». Вводят налог на пустоту, разрешают захватывать пустующие дома, запрещают выселять арендаторов… И все это не работает. В России миллионы непроданных квадратных метров… Мне это не видится правильным.

Да, идеи Прудона местами, может, ошибочны, но они заставляют задуматься об основах основ. В конце концов, в СССР не было частной собственности, и это работало на протяжении многих лет. Крупная собственность должна принадлежать государству, а людям оставить свою частную собственность.

«Собственность есть кража!» Спорное высказывание. Но что такое тогда было, когда проходила приватизация в России? Разве это не была Кража?

Идеи Пьера Жозефа Прудона революционны, и революции уже были. И его идеи частично были воплощены, но вопросы, поднятые в книге, остались.

Собственность есть кража!

Рекомендую книгу «Что такое собственность» к прочтению.

Владимир Никонов
Подкасты на Яндекс-музыке

6 Комментариев
  • Вау. Прудон анархист. Частная собственность в СССР была. Дома и участки, автомобили и мотоциклы, мебель и антиквариат, паи в кооперативах. Всё это менялось за деньги.
    Конечно, не согласимся. Это очень рационально: сдавать жильё после стариков или деловые площади. Или хотя бы гараж. В торговых центрах метр очень дорогой. Лучше найти или приспособить под книжный магазин какой-нибудь подвальчик. Или пристрой.
    Как-то глупо сдавать наследство государству или обществу.
    В анархистах плохо то, что их свободы опираются на власть бандитов. Анархизм — это власть криминала, мафии, этнических ОПГ.
    Можно сделать собственность общественной, как в КНДР, но это хорошо только для нищих стран. Для Африки. А Россия другой мир, у нас страна науки и технологий, великого будущего и прогресса.
    Мы будем строить города на Марсе. А все эти красивые слова обесценились ещё тридцать лет назад.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн