Гомер Симпсон
Гомер Симпсон личный блог
09 апреля 2013, 10:14

На пороге войны: Согласно сообщениям американских газет, Вашингтон готовится напасть на КНДР в ночь с 10 на 11 апреля

На пороге войны: Согласно сообщениям американских газет, Вашингтон готовится напасть на КНДР в ночь с 10 на 11 апреля
Противостояние крупных войсковых группировок, насчитывающих в общей сложности почти миллион человек и уже один раз вылившееся в жуткое кровопролитие, по всем признакам вот-вот готово перейти в стадию открытого вооруженного столкновения.
Нынешний острый этап кризиса начал свой отсчет с момента запуска КНДР искусственного спутника Земли в декабре прошлого года. Получил «разогрев» в виде острого осуждения большинством мирового сообщества, а затем, после северокорейского ядерного испытания, и вовсе приобрел практически неконтролируемый характер.

Что заставляет делать подобные, далеко идущие выводы? Ведь, с каким нашим специалистом по Корее не заговори, услышишь стандартный ответ: ситуация не столь катастрофическая, какой ее представляют. Бывало, мол, и хуже, вспомним инцидент с захватом судна «Пуэбло» в 1968 году, когда США были вынуждены признать факт шпионажа в северокорейских водах. Или — ноябрь 2010 года, когда произошла артиллерийская перестрелка. Тогда тоже, мол, Северной Корее угрожали, говорят эксперты, и вот, смотрите, ничего не произошло.
К великому сожалению, ситуация в данный момент кардинально иная: у КНДР уже нет былой палочки-выручалочки в виде СССР и Китая, которые в нужный момент демонстрировали свою готовность прийти на помощь союзнику.
Москва и Пекин после февральского ядерного испытания публично отреклись от Пхеньяна, поддержав в ООН принятие антисеверокорейской резолюции.

А Пекин, к тому же, в своих находящихся под полным контролем государства средствах массовой информации открыто осмеял своего союзника. Так что на этот раз у Белого дома развязаны руки, он воспринял наши с китайцами действия за карт-бланш.

По какой причине Поднебесная решилась отречься от фактически последней соседней страны, которая более или менее лояльно относилась к своему великому соседу, до конца неясно. Кому нужна война у своих границ, непонятно, но именно на такой сценарий и выразил согласие Пекин. Возможно, речь идет о крупном, если не крупнейшем просчете наших стратегических союзников. Скорее всего, КНР решила проучить дерзкого «младшего брата», при этом не последнюю роль здесь сыграли прозападные настроения части китайской элиты. Но наказание уже зашло слишком далеко.

Так или иначе, гром грянул 5 апреля. В этот день Пхеньян заявил, что после 10 апреля больше не сможет гарантировать безопасность дипломатических учреждений, находящихся на его территории. Одними из первых, судя по сообщениям в прессе, об этом узнали российские дипломаты. Однако уже на следующий день все дипучреждения в Стране утренней свежести, словно сговорившись, повели речь о том, что не будут покидать столицу КНДР. А все просьбы представителей властей — не что иное, как очередная попытка нагнетания напряженности. Солидарны с ними и наши журналисты. Согласно приведенным ИТАР-ТАСС оценкам европейских экспертов по Корейскому полуострову, «жест Пхеньяна, скорее, носит пропагандистский характер, направленный на то, чтобы привлечь дополнительное внимание мирового сообщества к действиям КНДР». Европейская либеральная общественность успела еще и тонко нахамить северокорейцам, выразив «серьезное сомнение, что КНДР действительно готова пойти на серьезные военные столкновения, особенно в условиях усиления присутствия американских военно-морских сил в регионе». Лучший образчик заблуждения вряд ли можно найти. Не сильно хорошо и с логикой у тех, кто принимается рассуждать следующим образом: подобные откровения Пхеньяна есть надежный залог будущего спокойствия, если бы северокорейцы хотели напасть, то никогда и никого не стали предупреждать.

На пороге войны: Согласно сообщениям американских газет, Вашингтон готовится напасть на КНДР в ночь с 10 на 11 апреля
Но, скажите тогда, почему почти одновременно появились сообщения о том, что уже 3 апреля «филиппинский флот, вслед за ВВС, был приведен в готовность для операции по эвакуации сограждан из Южной Кореи». «Вдруг» зашевелились и австралийцы, также заговорившие о возможной эвакуации своих граждан из Сеула. Министр обороны Зеленого континента Стивен Смит подтвердил, что «на случай непредвиденных обстоятельств разрабатывается план эвакуации граждан Австралии, которые обеспокоены ситуацией на Корейском полуострове». Поскольку изначально достоянием гласности стала реакция филиппинцев и австралийцев, то дело далеко не в воображаемом блефе Пхеньяна. Видимо, американцы посвятили ближайших союзников в свои планы устроить «заварушку».

И, наверно, не зря на просторах южнокорейского интернета запестрели сообщения о том, как уберечься от химического оружия, которые якобы априори должен применить Пхеньян, а также о том, что США «завершили подготовку к войне с Севером».


И уж окончательно разрушило пасторальную картинку сообщение одной из американских газет о планах эвакуации граждан США, не имеющих отношение к армейским делам, из Южной Кореи через порт Пусан в Японию и далее в США. Интересно, а есть ли у Москвы четкие планы по эвакуации наших граждан из Южной Кореи в «час икс»? Там их несколько десятков тысяч, к тому же к нам могут обратиться с просьбой о помощи наши коллеги по СНГ – Ташкент и Астана, узбеков и казахов в этой стране немало.

На пороге войны: Согласно сообщениям американских газет, Вашингтон готовится напасть на КНДР в ночь с 10 на 11 апреля
Существует еще великое множество признаков того, что в Вашингтоне решили играть «по-взрослому». В этой связи можно вспомнить о недавнем появлении нескольких эсминцев ВМС США в Японском и Желтом морях, о передислокации новейших американских истребителей Ф-22 в Южную Корею, на совсем уж близкую от демилитаризованной зоны авиабазу Осан. Есть и другие новости: размещение поближе к Корее американских радаров морского базирования, способных навести противоракеты на цель. Не будем сбрасывать со счетов и продолжающиеся уже второй месяц совместные американо-южнокорейские учения, в ходе которых отрабатывается, в том числе, и тактика войны с северным соседом. Наверно, каким бы доверчивым не было руководство соседнего государства, но и оно бы принялось страдать бессонницей.


И уж отдельная «песня» — это концентрация на авиабазе Андерсен, на расположенном в нескольких тысячах километров от Кореи острове Гуам, стратегических бомбардировщиков Б-52, «невидимок» Б-2 и сверхзвуковых Б-1Б. Последние могут нести до 56,7 тонн «полезной нагрузки», в том числе и так любимые американцами мощные авиабомбы для уничтожения оборудованных глубоко под землей бункеров – как раз их в Северной Корее с избытком.
На пороге войны: Согласно сообщениям американских газет, Вашингтон готовится напасть на КНДР в ночь с 10 на 11 апреля

Так вот, эти монстры стали слетаться на остров еще в конце прошлого года. Причем делалось все это, в отличие от обычной практики, по-тихому – если бы в планы Вашингтона входила лишь демонстрация своей мощи, передислокацию как раз скрывать не имело бы смысла. «Невидимки» Б-2 также упражнялись в совершении беспосадочных перелетов из континентальной территории США для отработки бомбометания на другом южнокорейском полигоне.

Американские аналитики уже без обиняков говорят: «США готовятся к худшему сценарию, атаке на Северную Корею». Промелькнули даже сообщения о конкретной дате: ночь с 10 на 11 апреля.

На пороге войны: Согласно сообщениям американских газет, Вашингтон готовится напасть на КНДР в ночь с 10 на 11 апреля
Уже запущены в СМИ мнения американских и южнокорейских военных. В США считают, что для разгрома КНДР потребуется 58 дней и 95 тысяч человек, а в Сеуле заявили, что в первые дни конфликта сумеют уничтожить две трети северокорейской армии.

Концентрация военных самолетов на Гуаме уже вызвала крайнюю тревогу у жителей этой принадлежащей США территории. Неоднократные заявления губернатора Гуама Эдди Кальво, который уже несколько раз заверял, что безопасности островитян ничего не грозит, особого эффекта не возымели. Даже если северокорейская ракета и будет перехвачена, рассуждают жители, ее радиоактивные обломки надолго, если не навсегда могут испортить жизнь.

Давайте попробуем проанализировать: губернатор мог сказать, что никакой войны не будет. Вместо этого округло намекнул, что в грядущей войне победа будет за американцами…

Конечно, в эскалации напряженности в немалой степени виновна сама КНДР. В сложившихся обстоятельствах не следовало бы ссориться с соседями и союзниками. И, главное — не давать американцам повода для развязывания войны. Для Пентагона, чей бюджет сейчас будет сокращен, демонстрация военной мощи в боевых условиях на Корейском полуострове – идеальное средство затребовать у правительства больше денег на вооружение. Да и Бараку Обаме с его падающим рейтингом позарез необходима «маленькая победоносная война».

Но что сделано — то сделано, теперь следует думать о последствиях.

Как представляется, американцы обозначат свое участие бомбардировкой ядерных и ракетных объектов Северной Кореи, а также важнейших правительственных учреждений.

Понятно, что северокорейцы не станут спокойно на это взирать. Наиболее вероятный ответ — нанесение удара тяжелой артиллерией и ракетами по южнокорейской территории, скорее всего, речь пойдет не о войсках американских союзников вдоль ДМЗ, а о правительственных учреждениях в Сеуле и его окрестностях и, конечно, американских базах. Ракеты дальнего радиуса действия будут задействованы для ударов по американским базам на все том же Гуаме и, возможно, по Гавайям. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять: случись подобное – больших жертв среди гражданского населения не избежать.

На пороге войны: Согласно сообщениям американских газет, Вашингтон готовится напасть на КНДР в ночь с 10 на 11 апреля
Чтобы снизить потери среди соотечественников, пхеньянские стратеги могут ограничиться, помимо артиллерийской дуэли на ДМЗ, захватом группы островов Пэннендо, расположенных почти в ста километрах от основной территории Южной Кореи, на путях северокорейского судоходства. Начнись потом переговоры по примирению сторон, будет, что уступать. Штурмовать же напрямую ДМЗ — просто самоубийство, на востоке и центре малопроходимые горные массивы сильно затрудняют передвижение войск и бронетехники. На относительно ровном западном участке, на побережье Желтого моря, это сделать, в принципе, можно, но ценой уничтожения всей армии – с обеих сторон направление прикрывает мощная группировка войск, поддержанная, к тому же, огромным числом единиц бронетехники.

На тысячи и десятки тысяч жертв американцам глубоко наплевать – ведь война будет идти не на лужайке перед Белым домом.

Так что будем надеяться, что события будут развиваться по сценарию ограниченной войны – лучшему варианту из худших.

Но даже этот сценарий для нас плох. Получится, что Москва допустила избиение своего, хотя и не слишком близкого, но союзника, что может сказаться на нашем авторитете среди друзей. Поэтому России придется энергично убеждать обе стороны любыми средствами — включая демонстрацию военной силы — отказаться от подобного развития событий. Сегодня же война в Корее выгодна лишь Соединенным Штатам.





Источник: stoletie.ru.
44 Комментария
  • nik
    09 апреля 2013, 10:21
    интересно, на сколько часов Северным корейцам хватит ГСМ для армии???
    • atlantfan
      09 апреля 2013, 10:30
      Taxfreelt, будут танки грузовиками вдоль линии фронта передвигать)
  • atlantfan
    09 апреля 2013, 10:23
    Дык может китайцы сами и бомбанут?
      • atlantfan
        09 апреля 2013, 10:26
        Гомер Симпсон, китайцы сделают для них коридор до границы с Россией)
    • Алексей (rwsmart)
      09 апреля 2013, 10:30
      Гомер Симпсон, а очень просто. ПВО к границе, десантников. Авиация у нас там есть. нам не свезло граничить в кореей.
    • Веласкес
      09 апреля 2013, 11:22
      Гомер Симпсон, будем развивать корейско-русскую культуру и дружить непосредственно, а не на расстоянии!
    • uprav(Александр)
      09 апреля 2013, 11:34
      Taxfreelt, почему думаете что война США не нужна? На мой взгляд им нужно дестабилизировать обстановку в Азии, кроме раскручивания оборонки, получат дополнительный бонус в виде бегства капитала/производств обратно к ним, о чем неоднократно заявлял Обама
      • Веласкес
        09 апреля 2013, 12:16
        uprav(Александр), а России чтобы поддержат нефтяные котировки нужна стабильность?
      • uprav(Александр)
        09 апреля 2013, 13:26
        Taxfreelt,… просто хочется разобраться и понять мотив америкосов, в Ираке думаю цели достигнуты — не демократию им же там строить, в Афганистане наркотраффик контроллируется-армия можно сказать на самообеспечении-)), в Сирии в принципе — не дорого — не своими руками, с Ираном тема как то заглохла- не по причине возни в КНДР? По поводу границ — правильно тут сказали — не у белого же дома. Думаю Ким Чен Ын в трудном положении и вынужден плясать под амеровскую дудку в смысле «будешь тихо себя вести» будет с тобой то же самое что лидером Ирака и Ливии, поэтому провоцируй, а мы в глазах мировой общественности и в своих целях будем спасать мир,… видимо у америкосов получается незадорого на него влиять судя по активности кндр, думаю Ким вменяемый человек, чтобы самостоятельно такое мутить… Кроме того в случае начала войны заодно америкосы напечатанную бумагу подкрепят спросом на продукцию ВПК…
        • Веласкес
          09 апреля 2013, 13:48
          uprav(Александр), а почему венесуэлу то не трогают?
          ведь чавес национализировал нефтянку!
          разве не повод чтобы привнести демократию и вернуть награбленное?
          • Кремлебот
            09 апреля 2013, 13:53
            Rapuncel, нефтянку национализировали задолго до Чавеса.

            «В 1976 при президенте Карлосе Пересе нефтяная промышленность Венесуэлы была национализирована, однако Венесуэла не смогла эффективно использовать создавшиеся возможности и возросшие поступления от экспорта нефти для увеличения собственного нефтедобывающего потенциала, развития обрабатывающей промышленности, создания многоотраслевого хозяйства, снижения зависимости экономики Венесуэлы от нефти.

            Государственная нефтяная компания Petroleos de Venezuela SA (PDVSA) работала крайне неэффективно, расходуя значительные средства на дорогостоящие и амбициозные проекты, жалование высокопоставленным работникам. Несмотря на высокие цены на нефть, вырос внешний долг.

            В конце 1980-х резкое снижение нефтяных цен на мировом рынке привело к экономическому кризису[1]. В 1989 президент Карлос Перес, вновь избранный на этот пост, начал осуществление программы экономической стабилизации и структурной перестройки, разработанной по инициативе МВФ, однако предпринятая им шоковая терапия вызвала массовое недовольство населения, и Перес был отстранен от власти.

            Недостаток собственных ресурсов для развития нефтяной промышленности вынудил президента Рафаэля Кальдера вновь открыть эту отрасль для иностранных консорциумов, которые занялись разведкой и разработкой месторождений легкой и средней нефти на условиях раздела продукции.»

            «С приходом к власти Уго Чавеса (1999) был принят закон, предполагающий усиление роли государства и увеличение налогообложения в нефтяной сфере (2002). Доля государства в нефтеразведке и нефтедобыче была установлена на уровне не ниже 51 %. Значительно увеличена и плата за недра — роялти. Недовольный реформами персонал PDVSA начал бастовать, но в длившейся почти два года борьбе с забастовщиками Чавесу удалось одержать победу: в начале 2003 около 18 000 работников компании (то есть почти половина персонала) были уволены. Чавесу удалось полностью поставить деятельность компании под свой контроль.»

            PDVSA — госкомпания типа Роснефти.
          • uprav(Александр)
            09 апреля 2013, 14:05
            Rapuncel, я что думаю — в стратегическом плане америкосы отошли на время от вопроса нефти, т.к. появилась возможность перекачать инструментом в виде кндр, к себе капитал из азиатского региона и возможно подстегнуть глобальный спрос с помощью войны, потому как нефтью на сегодня в условиях сокращающегося потребления америкосы насытилсь, заделы/запасы созданы… вот и выбирают соотношение — цель-средства…
  • september77
    09 апреля 2013, 10:37
    11 числа война.надо же как с отсечкой сбера коррелируется.просто чудеса.
  • Sekator
    09 апреля 2013, 10:40
    оснащение может и хреновое, зато отлично подготовленная фанатичная 1.1 млн чел армия. У них обязательный призыв 5-8 лет, плюс еще пол страны резервистов.
    • AIP
      09 апреля 2013, 11:01
      Sekator, В СССР в 41м тоже была, казалось бы, фанатичная армия. А сдавались в плен миллионами.
  • sander
    09 апреля 2013, 10:44
    Сразу смущает небольшая манипуляция в начале статьи: Согласно сообщениям американских газет. Что за газеты, какое число, желательно бы ссылку…
  • Александр Дрозд
    09 апреля 2013, 10:45
    каких американских газет, где источник?
  • MasterDm
    09 апреля 2013, 10:53
    прекратить панику-фраза из кинофильма АДМИРАЛ.
  • livladimir
    09 апреля 2013, 11:00
    Какие ноЖки).
  • Bubellar
    09 апреля 2013, 11:02
    Да Вы в своем уме?!? По сообщениям КАКИХ-ТО Американских газет США планирует напасть на Корею с 10-го на 11-е апреля!!! Это равносильно тому что если бы по радио в 1941 году так между делом сказали, «да между прочим по некоторым данным Германия планирует напасть в ночь с 21 на 22 июня, а теперь о погоде...» Бред чистой воды! Если и будет нападение, в чем я очень сомневаюсь, так оно будет например вот прямо сейчас, когда никто его не ждет и ни о чем не подозревает=)
  • solar
    09 апреля 2013, 11:03
    Я бы всем миром скинулся и построил забор метров 100, вокруг КНДР. И пусть они там свои идеи чучхе развивают. И куполом накрыть для надежности. Никого не впускать не выпускать.
  • september77
    09 апреля 2013, 11:03
    мишки не парьтесь идите в фск только там разрешено безобразничать.
    • nik
      09 апреля 2013, 11:06
      september77, (анекдот про ФСК)
      … Бабуля перебегает дорогу прямо перед крутым «джипом», джип резко тормозит, но все-таки сбивает бабушку. Сзади в «джип» врезается шестисотый мерседес, в мерседес врезается БМВ последней модели, в БМВ — «Вольво», в «Вольво» — «Ауди», в «Ауди» — еще один мерседес.
      Проезжающий мимо мужик на «Запорожце» с уважением смотрит на останки бабули:
      -Красиво умерла!
      • Lilian
        09 апреля 2013, 11:57
        Виктор~ (Gopnik),
        ++++++++++++++++++++++++
  • Zlatax
    09 апреля 2013, 11:08
    надо же чем-то цены на нефть подстегнуть…
  • cerenc
    09 апреля 2013, 11:26
    Вероятно это звучит жестоко, но за базар надо отвечать.
    Это приучает не болтать лишнего и быть готовым к ответу и не только на словах…
    • SKYNET_11
      09 апреля 2013, 12:24
      Гомер Симпсон, хватит бредить — Китай гарант безопасности КНДР. Китай получит территорию КНДР только если КНДР победит Южную Корею и США.
    • cerenc
      09 апреля 2013, 13:03
      Гомер Симпсон, будем надеятся, что ОН это понимает и у него хватить и ума, и опыта, и харизмы найти контр. меры.
      Я полагаю, что ему это по силам ( в отличае от его другана биз… ла блогера ). Но вообше, все это плохо.
  • Кремлебот
    09 апреля 2013, 13:45
    Передачка была по ящику с людьми, которые работали в КНДР, так вот. Общественное мнение весьма недооценивает северных корейцев. У них неплохая наука, мощное оборонное производство. Они сами делают самолеты, танки сравнимые с Т-90. И считать, что у них армия образца 1952-го это ошибка.
    • My-1st-m
      09 апреля 2013, 14:30
      Elstoun, а как у них обстоит со связью и координацией войск?
      • Кремлебот
        09 апреля 2013, 15:28
        my_1st_m, понятия не имею. А какая разница?
  • Merphi
    09 апреля 2013, 14:33
    автор явно какой-то желотой прессы начитался ))) или что-то такое курит по утрам что так влияет на восприятие
  • My-1st-m
    09 апреля 2013, 15:47
    Видимо такая, что при подавлении связи и управления танк не будет знать куда стрелять, и не сможет координироваться с другими родами войск
    • Кремлебот
      09 апреля 2013, 16:19
      my_1st_m, подавление связи и её состояние это два разных вопроса.
      Кроме того подавление связи оно того… обоюдно и более технологичная сторона более уязвима к этому процессу.
    • TDM
      09 апреля 2013, 16:27
      my_1st_m, все верно зачем танки ракеты если они без единого ц управления металлолом и только
  • Николай Лазарев
    09 апреля 2013, 15:51
    )))Вашингтон нападёт неожиданно, в ночь с 10-го на 11-е. В нападении примут участие (далее список подразделений и вооружения).
    Секретные цели для атак тоже определены, это резиденция Ким Чен Внука и дом офицеров в Пхеньяне.
    Цель атаки уничтожение рисовых полей и посевов свёклы.
  • zaebsosvoeiregistraciei
    09 апреля 2013, 18:00
    Просто корейский лидер зашортил доллар, только и всего. Смотрите 10го за графиком — выйдет без убытка из позиции, то и войны не будет.)

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн