19 марта 2025, 22:04

Нет лохам! (программисты и искусственный интеллект)

Доброй ночи, коллеги!

К моему огромному удивлению ряд моих недавних постов на СЛ вызвал активный говносрач, так что я хочу подробнее остановиться на затронутых вопросах.

Я осторожно заявил, что при текущем состоянии AI позволяет на порядки быстрее прототипировать новые продукты и тестить новые идеи, нежели это позволяют делать традиционные средства программирования и модные фреймфорки.
Этот тезис не вызвал коллективного согласия, наоборот, в дискуссиях было высказно мнение, что программист — это сложная сущность с тонкой душевной организацией, которую оскорбить может каждый...

Лично я так не считаю, поэтому остановлюсь на этом подробнее. Тезисно:
1. Программист — это не автор говнокода на говноязыках, но архитектор работающей программной структуры
2. Соответственно, задача программиста — не писать говнокод, но проектировать архитектуру и дополнять ее работающим кодом
3. Эрудиция программиста определяется не знанием библиотек, но пониманием алгоритмического опыта (скажем, первые 3 тома Кнута)

Что касается моего личного опыта в части использования AI:
1. AI — превосходный ассистент в части поиска подходящих библиотечных вызовов
2. Если вы не знаете, что хотите закодировать, AI вам в этом не поможет

Что же нас ждет в будущем? Да элементарно:
1. Специалисты с навыками проектирования сложных архитектур достигнут огромных успехов с помощью AI
2. Лохи с базовым знанием Python будут писать софт по распознаванию и классификации фоток любимых котиков или станут бомжами...

Все это, конечно, чересчур категорично

Наверняка есть и другие мнения
Что вы думаете по этому поводу, коллеги?

С уважением

искусственный интеллект ИИ

Мальчик buybuy

Lisboa

450

26 026

с 11 августа 2018

23 Комментария

need4fight
19 марта 2025, 22:38
только в процессе путешествия по пустыне 30 лет вслед за альтманом (или кто там главный по тарелочкам — хз) — все проггеры вымрут
программирование и разработку софта нельзя поставить на паузу — это как авиация — только в виртуальном мире можно приостановить игру чтобы выйти п… ть — в реальном же все самолёты попадают
+1
Божественный
19 марта 2025, 22:35
люди думали что машина заменить тяжёлый физический труд а машина заменила человеческое мышление, а тяжёлый физический труд оставила человеку.
+11
wrmngr
19 марта 2025, 22:36
По собственному опыту гораздо быстрее втупую загуглить решение (понятное дело надо уметь правильно формулировать поисковый запрос), чем продираться сквозь баги LLM. Но возможно я ретроград и не понимаю!
+3
Купец
19 марта 2025, 22:42
На днях читал новость в среде датасайнс, где один чувак набрал себе команду из 7 человек, а сам он созванивается, берет проекты, проходит обзвоны и договаривается. Центральный навык это понимание бизнес процессов и тут, а разрабы в команде довольны 35-40% от пирога.

Тоже самое в строительстве уже давно — генподрядчик забирает больше всего маржи, первый субподрядчик имеет в офисе 2-3 сотрудника и перепродает второму субу, а второй-третий суб имеет уже 200 человек и технику на миллиарды в лизинге, ну и маржи остается совсем мало, работает в убыток на субсидиях. Так работает любой бизнес и каждое звено дает свое вью. Чем ближе к полке — тем больше маржи.

Отсюда куча народу идет в производство и в самый низ, конкурирует за крохи, а до них деньге не доходят вовсе, поэтому такие проекты можно брать с улицы.

Ну и если говорить про рост конкуренции, точнее эффективности рынка, только за форму эффективности берем не скорость распространение информации — везде все одинаково.

Говнокодеры и говноматематики тоже нужны — они выступают своего рода хранителями информации. Как-то спорил с одним крутым разрабом-он говорит, что мне за более чем 10 лет не пригодилась математика, а я говорил, что это основа. Отсюда кому-то везет, везет и по архитектуре разработки.

Отсюда отрасль двигается в повышение эффективности рынка, это раз. Два — отрасль двигается в сторону монополизации маржинальности для генподрядчиков в мире разработки. А вся остальная толпа будет нужна для выкупа репутационных рисков, когда наступит стадия перепроизводства с высокой формой эффективности.

Поэтому ничего нового тут нет — 99.9% разработчиков будут нужны и будут вынуждены работать в условиях высокой эффективности рынка. А всю маржу будут забирать бизнесмены.

Рубить капусту будут еще много лет на тех, кто верит в то, что в разработке есть много денег. Снова все повторяется. Мало кто идет в бизнес, много в разработку, как везде.
+5

Читайте на SMART-LAB:

🚀 Ultimate Trading Challenge возвращается в 2026!

После успешного Ultimate Trading Challenge 2025 мы возвращаемся с новым испытанием для трейдеров. Докажите своё мастерство и побейте результаты прошлогодних чемпионов! Откройте...

Tickmill

03.03.2026

❗️ ПАО «МГКЛ» завершило сбор книги заявок второго выпуска облигаций на СПБ Бирже

📕 Компания закрыла книгу заявок по выпуску облигаций серии 001PS-02 объёмом 1 млрд рублей. Переподписка составила 2,3 раза. 🔴 Итоговые параметры выпуска: • Ставка купона — 24,5 %...