Первый вопрос достаточно простой. Если есть из читателей те кто живут в США, скажите насколько цены на товары в Ebay отличаются от ваших магазинных? Дешевле или также? А может вообще дороже? Я знаю что цены на продукты питания различаются сильно, скажем во Флориде дорого, в том же Иллинойсе дешевле. Но вот распространяется ли это на другие товары?
И трейдерицкий вопрос по Mean Reversion. Насколько адекватно в MR оценивать показатели средней сделки, если вход в позицию происходит с усреднением? Есть у меня таракан один, который говорит мне что если стратегия на первом входе не дает нужного профита системе, то он лишний. Возьмем к примеру систему которая работает с усреднением в 3 этапа. Отдельно к примеру эти входы мало чем примечательны, но вот в купе с усреднением дают результат. Т.е. в данном случае понятно что ноухау системы именно в усреднении входа, а по отдельности входы не работают или работают плохо. Есть что сказать?
Нет американского Ebay уже, слились они (только по машинам еще есть). Теперь остался только китайский онлайн для посылок в США. Причем разбит на зоны. Для США примочки для Canon к примеру из Китая будут дешевы, но в Европу они их не отправляют. Видимо строят Кимерику, сливаются перед Китаем. Вообще судя по тому что есть специальные сайты Китая только для США — никакой свободной торговли нет.
> Насколько адекватно в MR оценивать показатели средней сделки,
Думаю, совершенно неадекватно.
MR устроен АБСОЛЮТНО по другому, нежели торговля по тренду.
(разумеется, это исключительно по моим личным представлениям)
там другие характеристики, другие перфомансы — всё другое,
хотя главный перфоманс — эквити — конечно совпадает ))))
Swan, ну допустим то что мы входим по лимиткам и выходим тоже это уменьшает издержки, но вот к примеру выход по стопу это слизь в любом случае, хотябы теоретическая, но должна закладываться. Т.е. все таки средняя сделка должна покрывать хотябы слизь от черных лебедей. Или не так?
Марсель Тазетдинов, не понял, что такое слизь и при чём тут чёрные лебеди…
Дело в том, что в МинРев непонятно, что является 1 квантом сделки, в трендовой понятно мы в кэше-открылись-закрылись-кеш, вот квант сделки, а в МинРев мы постоянно что-то покупаем-продаём, то больше, то меньше — неясно что есть квант.
Что касается стопа, то в минреве он очень далеко, чтобы в минреве сработал стоп — это большая редкость.
Марсель Тазетдинов, ага, понял. Ну этим всем можно пренебречь.
Вот у меня на 1 стоп приходится сотни лимитных сделок. Да у меня комис в десятки, а то и в сто раз больше проскальзывания.
Марсель Тазетдинов, на самом деле комис тоже не критичен, просто не надо каждый пункт ловить. у меня на РИ прошлой осенью шаг сделки был несколько сотен пунктов, понятно, что тут и комис уже не важен. в общем, накладыне расходы — они не сильно важны, только в хфт, наверно, но я сам им не занимаюсь
Swan, наверное есть смысл такие вещи сразу на боевом аккаунте проверять да и все, чтобы было понимание. Мне в плане комиссии проще, поставил безлимитку давно
nfxzhzh, не просто проще, а даже я бы сказал необходимо.
там много разных причин, но не суть, главное, что да — надо несколько точек входа как портфель
«Насколько адекватно в MR оценивать показатели средней сделки, если вход в позицию происходит с усреднением?»
По каждой порции отдельно. Вообще при контртренде avg trade и профит фактор каждой порции должен нарастать с уменьшением числа трейдов. Собственно все усреднение это поиск оптимума между частотой трейдов и ожиданием.
«Есть у меня таракан один, который говорит мне что если стратегия на первом входе не дает нужного профита системе, то он лишний.»
Продажа волы — это как бы частный случай минрев.
То есть, когда волу продаём, то надеемся на то е качество рынка, что и при минреве на линейном инструменте.
И на продаже волы (правда, на тупо-продаже, таким колпаком) нам нужно много входов, и собрать их как портфель. Это вообще про минрев заметил выше nfxzhzh.
ЗЫ
вообще, лучше бы 2 вопросы разделить бы по разным постам, цены на ебай и особенности минрева — это сильно разные вещи, в т.ч. на сильно разную аудиторию =)))
Австралийский доллар на недельном графике вернулся к пробитому горизонтальному уровню 0.6942, который практически совпадает с 50% уровнем Фибо последнего нисходящего движения (растянутого от...
Всем Привет, на связи Иван Кондратенко. Трейдер Проплайв/Prop Live и ведущий Трейдер ТВ. Сегодня поговорим о том, как искать свой стиль в торговле.
Ровно так же, как и во всём в жизни:...
Напоминаем, что вебинар по финансовым результатам Займера за 2025 год состоится уже завтра в 11:00 МСК. Чтобы принять участие в онлайн-встрече с возможностью задать свой вопрос руководству,...
X5 МСФО 2025 г. - капзатрат меньше, дивиденд больше?
Компания X5 опубликовала финансовые результаты за 2025 год. Выручка прибавила +18,8% до 4,6 трлн руб., в 4-м квартале рост на 14,9% до 1,24 трлн руб. Валовая прибыль за год выросла на +17,9%...
Вульф, если курс будет 50-60-70, то реальностью станет вот это:
СТРЕСС-СЦЕНАРИЙ МИНЭНЕРГО РФ ПРЕДПОЛАГАЕТ САЛЬДИРОВАННЫЙ УБЫТОК УГОЛЬНЫХ КОМПАНИЙ В 2026 Г. В РАЗМЕРЕ 576 МЛРД РУБ. — ЗАММИНИСТРА
...
Мухомор, реально ликвидных выпусков с десяток, и в основном подальше. но ведь в любой момент могежт усохнуть.
я как-то сидел в бумаге где мой объём в нормальное время прокручивали за неделю — при...
FreeBird, А что бы не войти вам в нефть на пробое наклонной?? Мой стоп пробили гэпом вниз, не выходил, немного усреднясь, хотя сфинктеры сжались до визга, только появился небольшой профит, вышел, н...
итог дня. ЮАНЬ СНОВА ТЕЙК ОТ ШОРТА, ПОКА ВЫ ЕГО ЛОНГУЕТЕ Торговый план очередной раз давал вам тут smart-lab.ru/blog/tradesignals/1281688.php
МАХ max.ru/id245011772249_biz
ТГ t.me/tra...
Перечень соответствующих закону о локализации такси автомобилей расширен моделями Haval F7, F7x, Jolion и Tenet T7 — Минпромторг Перечень соответствующих закону о локализации такси автомобилей расшире...
Сбергамот,
На Форекс по споту цены отличаются на несколько центов.
О фьючерсах даже рассуждать не хочется. Там цены рисуют от балды. Там задача отнять все деньги у хомячков любым способом. Хот...
Думаю, совершенно неадекватно.
MR устроен АБСОЛЮТНО по другому, нежели торговля по тренду.
(разумеется, это исключительно по моим личным представлениям)
там другие характеристики, другие перфомансы — всё другое,
хотя главный перфоманс — эквити — конечно совпадает ))))
Дело в том, что в МинРев непонятно, что является 1 квантом сделки, в трендовой понятно мы в кэше-открылись-закрылись-кеш, вот квант сделки, а в МинРев мы постоянно что-то покупаем-продаём, то больше, то меньше — неясно что есть квант.
Что касается стопа, то в минреве он очень далеко, чтобы в минреве сработал стоп — это большая редкость.
Вот у меня на 1 стоп приходится сотни лимитных сделок. Да у меня комис в десятки, а то и в сто раз больше проскальзывания.
Поэтому проще работать с мин рев с неколькими входами как портфелем страт с разными параметрами.
там много разных причин, но не суть, главное, что да — надо несколько точек входа как портфель
Сетка? :)
ниче так :)
я люблю их кухню
а хлеб — так же
эээххх…
По каждой порции отдельно. Вообще при контртренде avg trade и профит фактор каждой порции должен нарастать с уменьшением числа трейдов. Собственно все усреднение это поиск оптимума между частотой трейдов и ожиданием.
«Есть у меня таракан один, который говорит мне что если стратегия на первом входе не дает нужного профита системе, то он лишний.»
Угу.
Продажа волы — это как бы частный случай минрев.
То есть, когда волу продаём, то надеемся на то е качество рынка, что и при минреве на линейном инструменте.
И на продаже волы (правда, на тупо-продаже, таким колпаком) нам нужно много входов, и собрать их как портфель. Это вообще про минрев заметил выше nfxzhzh.
ЗЫ
вообще, лучше бы 2 вопросы разделить бы по разным постам, цены на ебай и особенности минрева — это сильно разные вещи, в т.ч. на сильно разную аудиторию =)))
www.wildberries.ru/1.641.Levi%27s%C2%AE