РФ в 26м году будет печатать свои процессоры 130нм

Будет запущена новая отрасль микропроцессоров

микроэлектроника Элемент

Группа Элемент

autotradering

autotrade

Москва

521

41 570

с 9 марта 2012

52 Комментария

Негоциант
Вчера в 06:47
Круто. Техпроцесс моего детства. Уровень Пентиум 3. 2001 год. Четверть века.
+14
- Владимир
  Вчера в 08:17
  Негоциант, разная топология для разных задач? Не, не слышали…
  0
  - Негоциант
    Вчера в 11:51
    Владимир, Задача озвучена одна — процессор. Техпроцесс при любой топологии определяет энергопотребление и быстродействие.
    0
    - Anatoliy Seryakov
      Вчера в 18:19
      Негоциант, да? А давайте сравним двоичный и троичный процы на одном техпроцессе.
      0
      - Beach Bunny
        Вчера в 23:20
        Anatoliy Seryakov, давай, неси свой троичный проц будем сравнивать
        0
- Viacheslav Ivanenkov
  Вчера в 08:43
  Негоциант, процессоры с таким техпроцессом своей смертью не умирают. только физическое разрушение тяжелым предметом(топором)
  
  А вот современные процы с тонким техпроцессом балансируют на грани, могут умереть в любой момент
  +5
- Сиделец
  Вчера в 10:46
  Негоциант, давайте посмотрим по какому техпроцессу печатают свои процы великие британцы, или французы?
  +2
  - Негоциант
    Вчера в 11:54
    Сиделец, Англичане и французы не живут идеями чучхе. У них есть голландские друзья, которые в любой момент напечатают им процессоры любым возможным техпроцессом.
    +3
    - Сиделец
      Вчера в 12:31
      Негоциант, вы несколько не в теме. Голландцы не печатают — делают литографические системы. Которыми Тайвань потом печатает. Более того, если амеры обидятся на кого в Европе — хрен им голландцы что продадут. Плюс очередь и так вперёд расписана.
      А более грубые нормы даже и строить не выгодно. Те же тайваньцы, когда стало не хватать мощностей под «крупные» нанометры что шли в обычные микрухи и микроконтроллеры, сказали что новые мощности под эту дешёвку строить не выгодно — пусть лучше уж заказчики перепроектируют чипы под более современный (и подороже) техпроцесс.
      +3
    - Сиделец
      Вчера в 12:32
      Негоциант, и да, амеры значит решили пожить идеями чучхе когда стали нагибать TSMC на строительство завода в Штатах? (что у них не вышло пока что — и дорого, и хрен наберёшь персонал местный даже не работать на новом заводе — просто построить его).
      +1
- Beach Bunny
  Вчера в 23:33
  Негоциант, это тех процесса еще нет, в ролике врут, литограф на 130нм будет только в 2026 году tehnoomsk.ru/archives/12273
  
  Сейчас есть только на 350нм
  0
mr-x
Вчера в 06:49
это так будет выглядеть новый процессор? тогда если его вставить в смарттелефон, то надо будет предусмотреть и рюкзак.
+4
- Клетчатый
  Вчера в 07:08
  mr-x, для любой промышленной электроники этого более чем достаточно, а смартфонами и китайскими попользуемся, работают нормально
  +7
- Eridanoy
  Вчера в 13:20
  mr-x, в отличие от телефона, без смартфона обойтись можно, для телефона же техпроцесса хватит.
  0
myaucha
Вчера в 07:08
Е-мобиль
Гибкий планшет
Процессор
+3
- Владимир Тимошенко
  Сегодня в 08:47
  myaucha, к счастью, продвигатель первых двух свалил далеко и, надеюсь, надолго.
  0
  - myaucha
    Сегодня в 08:53
    Владимир Тимошенко, Первый — проект Прохорова. Второй — Чубайса. Это немного разные господа
    0
    - Владимир Тимошенко
      Сегодня в 12:03
      myaucha, соглашусь, чуть перепутал.
      0
    - Владимир Тимошенко
      Сегодня в 12:03
      myaucha, но не нужно их ставить в одну строку, первые 2 рассчитывали только на собственное обогащение.
      0
Ask
Вчера в 07:48
Ключевое слово — будет.
+6
Трейдер (Порутчик)
Вчера в 08:02
будем снова долго изобретать, и наконец начнем выпускать то, что в других странах уже выпускать перестали, как устаревшие технологии?
+3
- Viacheslav Ivanenkov
  Вчера в 08:46
  Трейдер (Порутчик), и ладно
  Примеры с боингами-айрбасами перед глазами. Ввиду невозможности обслуживания их уже десятки на стоянках припаркованы
  
  А если бы свое не разрушили — спокойно летали бы на ИЛ-ах и Ту.
  Шумные и менее комфортные? Да и пох
  +7
  - Anatoliy Seryakov
    Вчера в 18:21
    Viacheslav Ivanenkov,… плюс, боинги чуть не каждую неделю падают, а пассажирские ИЛ — единицы за пол-века в серии
    0
- DAMAN
  Вчера в 09:11
  Трейдер (Порутчик), дык другого пути нет, нельзя просто так взять и сразу начать выпускать новые технологии.
  
  Нужно пройти весь технологический путь развития.
  +5
  - Трейдер (Порутчик)
    Вчера в 13:32
    DAMAN, зачем?????????????
    
    Технологический путь развития идет в силу ПРОГРЕССА науки)
    А когда УЖЕ ЕСТЬ, зачем изобретать велосипед?
    И ведь эти технологии — не секрет совсем. Да у каждого из нас есть самые современные: компы, ноуты, смартфоны и т.п.
    Бери, разбирай, изучай — и делай!
    Зачем для этого проходить некий технологический процесс, словно нет ничего нового? И приходится все изобретать???
    
    Если-бы у нас не было ничего, некий «Обитаемый остров» Стругацких, тогда понятно. Но так-то… не понимаю..
    0
    - DAMAN
      Вчера в 14:46
      Трейдер (Порутчик),
      Если бы все было так просто…
      0
    - Ашот Анваров
      Вчера в 14:54
      Трейдер (Порутчик), для понимания, попробуйте собрать у себя дома, скажем, велосипед. Не из готовых деталей. Вот так, с нуля. Там же тоже всё просто. Разобрать и посмотреть. И вдруг окажется что не всё так просто.
      0
      - Трейдер (Порутчик)
        Вчера в 17:51
        Ашот Анваров, если есть комплектующие и знаешь, как их изготовить, то какая проблема?)
        0
        Ашот Анваров
        Вчера в 18:05
        Трейдер (Порутчик), написал же, с нуля. Не пойти в магазин за комплектующими, а с нуля. Велосипед же с первого взгляда ни такое уж и сложное устройство. Это я к тому что не достаточно иметь устройство чтобы его повторить.
        0
        Трейдер (Порутчик)
        Вчера в 19:12
        Ашот Анваров, так у нас-то не с нуля. У нас есть сто образцов современной техники — как делать, из чего.
        Другое дело — если-бы не было технологии у нас такой, т.е. уровень племени мумба-юмба.
        Но мы-же делаем космические ракеты!
        Тот-же военпром и т.д.
        Значит и это воспроизвести не будет особой сложности.
        Вопрос — зачем делать сейчас условный Пентиум-3, если везде уже их давно сняли с производства?
        0
        Ашот Анваров
        Вчера в 19:47
        Трейдер (Порутчик), вы так и не поняли аналогию с велосипедом. Скажу проще. Если нет оборудования и знаний, ничего не скопировать. А ими никто делиться не будет.
        0
        Трейдер (Порутчик)
        Сегодня в 13:04
        Ашот Анваров, так я-то как раз про то, что у нас есть и оборудование, знания)
        Мы-ж даже в космос летаем, что могут позволить себе очень немногие)
        Делаем высокоточные ракеты.
        Атомные подлодки.
        Т.е. технологии у нас, на самом деле, очень развиты...
        
        Мы-ж не племя какое-то в изоляции, в Амазонке))
        А знания… у нас не то, что знания — у нас ГОТОВЫЕ ОБРАЗЦЫ всех этих компов и ноутов есть… у каждого в доме, причем)
        Бери и делай)
        Ничего изобретать не надо)
        0
        Ашот Анваров
        Сегодня в 14:15
        Трейдер (Порутчик), оборудование, знания для полётов в космос. Для другого нет. Вообщем это так не работает. Просто скопировать не получится.
        0
- Ашот Анваров
  Вчера в 10:36
  Трейдер (Порутчик), не забывайте про откаты и распилы.
  +2
autotrade
Вчера в 09:06
0
Константин Лебедев
Вчера в 10:17
вот ещё было бы что печатать своей x86 архитектуры то нет только arm , risc и Эльбрус
0
- Сиделец
  Вчера в 10:49
  Константин Лебедев, а смысл? что можно сейчас напечатать из x86 по 130нм и крупнее? И другой вопрос — а кто даст вам «исходники для печати»? :-) Разве что китайцы своим клоном поделятся, но и ему 130 слишком крупно.
  А то из x86, что можно на таком процессе напечатать, эльбрусом эмулируется быстрее.
  0
Сиделец
Вчера в 10:50

+3
A V
Вчера в 16:17
Новость из будущего, про то, что ВОЗМОЖНО будет в 2026 году.
О чем тут счас то спорить? )
+1
S A
Вчера в 18:05
Уже был ведь эльбрус на АРМ как говорили Российский, напомните чем дело кончилось?
+1
- Stepan K
  Вчера в 21:38
  S A, Арм это Байкал вроде, а Эльбрус это влив
  +2
Anatoliy Seryakov
Вчера в 18:25
Регулярно читая подобные дискуссии, каждый раз удивляюсь патологической тупости навальнышей: их равно не устраивает и отсутствие российского производства микропроцессоров, и начало работ по этой теме. В общем, цель понятна: обгавкать.
+4
- Алексей Киров
  Сегодня в 01:58
  Anatoliy Seryakov, проблема в том, что каждый раз «новость» про производство процессора — это «новость из будущего». Предлагается радоваться за что-то, что выйдет в хуй знает каком году, да и выйдет ли вообще…
  0
  - Anatoliy Seryakov
    Сегодня в 02:25
    Алексей Киров, (пожав плечами) такие производства только строятся годами. А есть еще этап проектирования. Не табуретки производить планируем.
    0
Валера Криворуких
Вчера в 19:01
Микрон уже 18~ лет обещал выпустить, но так ничего и не выпустил.
+1
- Anatoliy Seryakov
  Вчера в 22:42
  Валера Криворуких, до 2014 наш аграрный сектор тихо загибался под валом импорта и коррупции во власти
  0
  - Алексей Киров
    Сегодня в 01:58
    Anatoliy Seryakov, а щас цветёт и пахнет?
    0
    - Anatoliy Seryakov
      Сегодня в 02:23
      Алексей Киров, по сравнению с периодом ДО — да.
      0
S A
Вчера в 21:41
Да вы правы.
0
Beach Bunny
Вчера в 23:29
1.
Лазеры это уже вчерашний день.
В Китае создали UV-светодиоды для безмасочного производства чипов — это одна из лучших разработок 2024 года

3dnews.ru/1116164/v-kitae-sozdali-uvsvetodiodi-dlya-bezmasochnoy-litografii-eto-odna-iz-luchshih-razrabotok-za-2024-god

Так что лазеры все, нафиг не нужны для производства микросхем.

2. Литографа на 130нм нет, в ролике бессовестно врут, такой литограф будет только в 2026 году => tehnoomsk.ru/archives/12273
А сейчас есть только на 350нм и то насколько я помню, он типа Белорусский.
0
Андрей
Сегодня в 03:22
Так вроде 10 лет назад ещё импортозаместили. Чиновники отрапортовали, премии проели, бюджеты попили. Или сейчас заново?
0
полиграф шариков
Сегодня в 05:22
почему в 26, надобно срок делать с запасом в 36 году, тогда могёт народ забудет или осел помрет
0