Почему Трамп победил: Трамп-женщины 2:0, Трамп-мужчина 0:1

Штаты просто не готовы к женщине-президенту, а демократы в этом не соображают уже второй раз.

выборы в америке США Дональд Трамп выборы президента США 2024 Камала Харрис

howtotradeag

А. Г.

Москва

1690

77 406

с 17 января 2011

49 Комментариев

Олег Дубинский
Сегодня в 11:11
Александр,
интересная мысль !

Самое интересное,
что больше ни от кого именно эту мысль не слышал.

Простая мысль.
До которой почему — то мало кто догадался
+3
- Максим
  Сегодня в 11:39
  Олег Дубинский, никаких выборов там нет, никто неграм, латиносам и ИТ шникам не позволит решать финансовые вопросы. «Акционеры» решили кинуть тех кому много чего наобещала администрация Байдена и назначили Трампа президентом. После этого по свистку из BlackRock администрация Демократов начала сливать свои собственные выборы — для гарантии чтобы негры, латиносы и прочие ЛГБТ шники случайно не выбрали Камалу она начала запугивать избирателей дебильными законодательными инициативами типа введения налогов в 25% на «бумажную прибыль» — т.е. приходит дядя из налоговой и говорит мы тут посчитали стоимость здания вашего магазина за год выросла с 500 тыс. до 900 тыс будьте добры заплатите 25% с прибыли 900-500 = 400 тыс. $ т.е. 100к $ на пустом месте.
  
  1. Кто за такие предложения будет голосовать ?
  
  2. Кто такие предложения будет выдвигать? и зачем?
  
  Только для того чтобы пролететь на «выборах». У республиканцев и Демократов кукловод один, как и в России где формально 4 партии, а принципиальные вопросы решают совсем другие люди.
  +2
  - А. Г.
    Сегодня в 11:50
    Максим, а Хилари Клинтон чем в этом прославилась?
    0
    - SergeyJu
      Сегодня в 12:02
      А. Г., плясала, когда узнала об убийстве Каддафи. Думаю, ей с этого был фантастический гешефт.
      0
      - А. Г.
        Сегодня в 12:22
        SergeyJu, ну это не из того, что перечислено в топике, на который я задал вопрос.
        0
        SergeyJu
        Сегодня в 12:26
        А. Г., зато прославилась. Еще подставила собственного посла и получила прозвище ведьмы.
        0
  - SergeyJu
    Сегодня в 12:01
    Максим, в США давно уже ежегодно переоценивают недвигу с целью налогообложения. Только налог исчисляют от оценочной стоимости, а не от прироста оценочной стоимости.
    0
    - Максим
      Сегодня в 12:58
      SergeyJu, да это просто налог на недвижимость как у нас налог по оценке БТИ ~ 1% от более менее рыночной стоимости, а тут они предлагали ещё и брать налог с фиктивной прибыли.
      0
      - SergeyJu
        Сегодня в 13:02
        Максим, ну да. И он не предполагает еще наличие второго налога (типа на прибыль). Не думаю, что предложение этой смехотушки имело бы шанс на принятие. Чистый популизм.
        0
  - Tonikvzakone
    Сегодня в 12:31
    Максим, никто неграм
    
    Обама?
    0
dnmsk ☮
Сегодня в 11:11
Сначала черный, потом женщина, потом ребенок и в конце инопланетянен. Все в курсе, просто откладывают
+1
- Алексей
  Сегодня в 11:24
  dnmsk ☮, а лгбт президент у них уже был?
  0
  - dnmsk ☮
    Сегодня в 11:54
    Алексей, вы претендуете?
    0
  - Сергей Хорошавин
    Сегодня в 12:34
    Алексей, — П… они все! © «татарин» из к/ф Брат
    0
  - Tonikvzakone
    Сегодня в 12:35
    Алексей, забыли )
    0
Иван Петров
Сегодня в 11:12
а вы думаете почему поставили камалу и почему Путин сказал что камала лучше?))))
все один к одному
это вам не алгоритмы левые рисовать)
+1
old schooler
Сегодня в 11:17
Камале нужно было за день до выборов объявить о смене пола?
0
- starichello SSSR
  Сегодня в 11:18
  old schooler, Так быстро не приживётся ...
  0
- А. Г.
  Сегодня в 11:21
  old schooler, ну это ещё больше бессмысленно. Демократам просто надо было либо оставлять Байдена, либо заменять на мужчину.
  +1
Сергей Олейник
Сегодня в 11:20
просто от либералов-ортодоксов уже весь мир устал

0
- А. Г.
  Сегодня в 11:22
  Сергей Олейник, четыре года назад Байдена то избрали.
  0
  - Сергей Олейник
    Сегодня в 11:24
    А. Г., видимо, он и добил до конца этот сатанизм.
    +1
22022022
Сегодня в 11:21
Не просто женщине, а скажем так «не славянской внешности», итп.
0
- А. Г.
  Сегодня в 11:21
  22022022, ну у Обамы внешность тоже была далека от славянской.
  0
  - 22022022
    Сегодня в 11:27
    А. Г., американцы хотят просто своего человека. Не из тех, не из этих, а американца за американцев. Был бы Маск, уверен победил бы.
    0
    - А. Г.
      Сегодня в 11:29
      22022022, а Обама, по Вашему, тоже из «своих» был?
      0
ignat
Сегодня в 11:26
смехом распугала )
а если серьезнее — кандидат Маска уверенно одерживает победу )
0
Иван-дурак
Сегодня в 11:26
Байдан бы вообще проиграл в чистую. В победе Трампа даже сомнений бы не было.
0
- А. Г.
  Сегодня в 11:27
  Иван-дурак, был бы здоров, то выиграл.
  0
qdesnik
Сегодня в 11:27
просто трампа так залошили и по тв и фильм про него выпустили, шизики в него стреляли, демократы помоями обливали, а он все равно выплыл, как милкивэй.
0
- А. Г.
  Сегодня в 11:31
  qdesnik, да в том то и дело, что по предвыборной статистике такого «минуса» в СМИ у кандидата от республиканцев не было никогда в истории. А он победил. Значит причина в том, о чем молчали. Трамп то и 4 года назад ничем не отличался от нынешнего.
  0
  - qdesnik
    Сегодня в 11:37
    А. Г., ну он постарел, его помотало, угрозы уголовных дел, обыски в поместьях,
    а может амеры выбрали трампа, чтоб спасти маска от уголовки (шуточная мысль)
    0
ruswind
Сегодня в 11:41
У Трампа так же контроль над Сенатом и Конгрессом. США и НАТО каюк. СВО завершится на условиях Путина уже в следующем году
0
- А. Г.
  Сегодня в 11:48
  ruswind, «США и НАТО каюк». А почему США?
  0
  - ruswind
    Сегодня в 13:08
    А. Г., достаточно послушать его предвыборные намерения. Трамп намерен уничтожить демократические институты, ничем хорошим для штатов это не обернется. То, что он какой-то там крутой экономист — тоже миф. То, что он предлагает уничтожит доллар, а вместе с ним и гегемонию США.
    Прошлое его президентство для страны было штормом, который она еле выдержала (чуть не закончилось гражданской войной белых с неграми). Это при том, что Трамп набирал в команду случайных людей, среди которых были и достаточно квалифицированные кадры (со всеми ними он разосрался, кстати, сейчас они топили за Харрис). У нынешнего Трампа в команде уже чисто его кадры, среди которых первая скрипка у совсем отбитых персонажей вроде Джей Ди Вэнса.
    Ну и вообще, Трамп получал деньги из РФ в нулевые, о чем публично говорил его сын. Понятно, что товарищ Путин работать на сильные США не намерен, у агента Трампа может быть только одно задание!
    0
    - А. Г.
      Сегодня в 13:20
      ruswind, у нас последние полвека лидер в экономическом росте — КНР. Где Вы там увидели демократические институты? Та же Южная Корея гораздо быстрее росла до демократических институтов.
      0
      - ruswind
        Сегодня в 13:32
        А. Г., крупнейшая экономика и технологческий лидер США, а не КНР. Последние годы экономика КНР под влиянием сильнейших кризисных явлений.
        0
        А. Г.
        Сегодня в 14:23
        ruswind, ну вообще-то по производству Китай уже выше США.
        0
- aps
  Сегодня в 12:14
  ruswind, навряд ли он штаты развалит… да и НАТО — он требовал от участников радикально увеличить военные расходы — теперь увеличат, но Трамп может Китаю каюк устроить… если не врал про 100 проц пошлины и вот это будет проблемой из проблем.
  0
  - А. Г.
    Сегодня в 12:26
    aps, да штаты себя разрушат такой пошлиной, если она будет у электроники, производимой американскими фирмами в Китае. Эппл с НР что ли должны подорожать в 2 раза в штатах?
    0
    - aps
      Сегодня в 12:37
      А. Г., понятно, что пошлины перекочуют на ценники. Однако Трамп первым пунктиком ставил пошлины и что-то сделает так или иначе. Не думаю, что товарищ Си откроет рынки и укрепит юань по требованию. Хотя посмотрим.
      По теме топика — Вы всяко правы. Был бы демократ мужчиной и желательно белым, то Трамп не имел бы шансов.
      0
  - ruswind
    Сегодня в 12:57
    aps, он ещё в прошлый срок был намерен вывести США из НАТО, о чем свидетельствуют его генералы. Макрон признал, что при Трампе НАТО превратилось в «бумажного тигра». К китайцам у нынешнего Трампа претензий вообще нет
    0
    - aps
      Сегодня в 13:29
      ruswind, он требовал тратить 3 проц ВВП — типа шантажа. Это же лоббизм американского ВПК, который спонсор республиканцев. Хочет продавать оружие членам НАТО. Трамп прагматичный делец. А распустить НАТО наверное непросто и тем более за оставшийся один срок. И в прошлый срок распустил бы НАТО если так зудело.
      Насчет Китая — Вы вообще удивляете. Читали интервью Трампа Блумбергу?
      0
      - ruswind
        Сегодня в 13:29
        aps, ну потребует он их платить и что? Тут же в Европе поднимут голову силы, которые против НАТО, придут к власти через выборы, здравствуй кризис внутри НАТО.
        На американское ВПК Трампу вообще пофиг, о чем свидетельствует его первый срок и заявления как бы побыстрее закончить войну
        0
Алексей
Сегодня в 12:05
не готовы к женщине-президенту

Для них женщина должна быть трансгендерной, тада бы победила)
0
- А. Г.
  Сегодня в 12:23
  Алексей, да у Харрис и детей нет. Неизвестно кто она.
  0
.i.
Сегодня в 12:27
смешно, ага
не белая женщина в штатах сейчас — самое бы то. но все ж-таки поумнее должна быть
0
- А. Г.
  Сегодня в 12:32
  .i., ну Хилари была совершенно белая и даже с детьми.
  0
.i.
Сегодня в 12:38
Хилари не пропустили из-за межэлитных разборок вроде бы
0