Доброй ночи, коллеги!
Навеяно постом знатного ультрапатриота и американского всепропальщика
Иван Петров
В США часто удаляют здоровые зубы, так как клиники принадлежат производителям имплантов
Тут надо понимать, что KFF Health News, на который ссылается ТС, это, конечно, не RT, но вполне себе политизированный пропагандистский рупор, который называет белое черным, а черное — белым строго в зависимости от политической температуры за окном.
А так есть разные кейсы, и все зависит от конкретного пациента и его хотелок.
Если, к примеру, здоровый зуб окружен с двух сторон дырками, то, возможно, лучше и его выдрать, чем ставить 2 отдельных импланта по бокам.
А если это предпоследний зуб (семерка), то запилить опорный имплант в восьмерку — тот еще квест (восьмерки крайне редко протезируют).
Как человек, поставивший себе 13 имплантов в 2007 (с тех пор их количество увеличилось всего на 1 — за 12 лет сгнил остаток семерки под золотой вкладкой) по самой болезненной и дорогой схеме (1 корень = 1 имплант), могу немного порассуждать о теме.
Кстати, с тех пор (16-17 лет) 3 раза лечил кариес по 1-2 дырки. Отбеливал чаще, конечно. Ну т.е. здоровый рот болячки не провоцирует.
Поэтому часто решение о протезировании бывает самым правильным.
Ну и у меня как минимум 7 богатых и ультрабогатых клиентов (ну полные мудаки, хотя и с деньгами) самолично приняли решение о полном протезировании обеих челюстей под общим наркозом (с удалением всех зубов, ессно).
Если интересно — могу озвучить мнение моего протезиста о том, почему так делать не стоит без крайней необходимости.
С уважением
Мне повезло найти уникума, который на моих ужасных зубах даже защитил кандидатскую (PhD) в Германии )))
Очень креативный чел
Маме одного олигарха лично стволовые клетки впрыскивал в лунки удаленных зубов перед имплантацией! И все прижилось, при возрасте 80+ и сахарном диабете 2-го типа )))
А гарантии дает… см. «Цитатник Остапа Бендера»
С уважением
Потому импланты канеш решают. Керамический рот естественного цвета, молодит даже старух
Герой этой книги, т. е. сам автор пришëл в США к стоматологу ( время существования СССР), и тот объяснил ему, что нужно удалить кучу зубов, и поставить несколько мостов. Автор удивлëнно спросил, мол, зачем же удалять кучу зубов, которые совсем не болят, а болит один. На это стоматолог ответил, что они не болят, т. к. мертвы давно, а из-за них и болит зуб. Если не ошибаюсь, то как-то так всë было описано.
Если это правда, то ни в вашем блоге, ни в том, который вы критикуете об этом ни слова и очень «плоский» у вас тогда взгляд на работу стоматологов — типа мне повезло, я нашëл хорошего врача итд.
Это вам повезло, а у другого человека, предположительно, может быть и так, что организм начнëт интенсивно отторгать эти импланты и будут сплошные мучения, каким бы опытным и волшебным не был стоматолог.
ппц там дураки живут)))
но они есть!
У меня были наследственно плохие зубы, я их лечил регулярно, иногда без наркоза (в клинике Университета и на сборах в армии), но лучше они от этого не становились.
Московский ЦНИИ Стоматологии ничем не помог...
И вот после стольких лет мучений нашел стоматолога от бога)
Думаю, мне просто повезло
С уважением
в столице региона Повольжья…
лечение+обточка+сам мост+установка+подгонка…
мой супер-врач сказал лет на 10 хватит-потом импланты
врач высшей категории…
Но имей в виду
1. Я поставил циркониевые мосты (тоже металлокерамика) в ЦНИИ Стоматологии в 2003
2. В 2007-08 при протезировании пришлось убирать их на хер. Не потому, что импланты ставить надо, а потому, что под этой нарядной высокотехнологичной оболочкой зубы продолжили гнить и покрываться дырками. А поскольку металлокерамика на рентгене внутрь не просвечивается, то удалять дырки без съема затруднительно (хотя рассверливать ее можно, конечно, она достаточно тонкая)
3. После съема коронок (болезненный процесс, кстати, имей в виду, бро) начали всплывать покойники вскрываться косяки ЦНИИ Стоматологии. Так, при распломбировании одного из каналов, под которым воспалился корень, в канале был найдет зацементированный обломок зубного щупа. Ну т.е. доктор полез им в дырку, сломал, я под наркозом ничего не почувствовал, а он, как истинный джентельмен, решил об этом скромно промолчать. Мне эту мандулу удаляли 40 мин ультразвуком — было очень больно...
Так что, бро, забудь в этом посте про наши взаимные обиды и противоречия.
И найди себе хорошего хирурга по зубной части — точно пригодится.
Не найдешь — дам рекомендацию к своему.
С уважением
P.S. У меня все импланты стоят как влитые 17 лет. Коронки 6 лет не простояли (без процессов под ними). Делай выводы.
про канал с обломком-это выясняется на раз после снимка канала после лечения..
про то что под мостом зубы гниют-это наверно у тебя особенность организма..
и вообще он меня на снимки гоняет каждый раз-без снимка даже не допускает-очень дотошный...
так что тебе прост не повезло с тем врачом и особенностями зубов…
40.000 тыщ эт по дружбе-так то стоят 60-75 тыщёв…
я ему газпром купленный по 300 вытащил с прибылью…
Второй зуб визуально от него почти ничего не осталось но доктор за два приема распломбировал каналы и заново запломбировал.
Этого доктора я нашел после двух не совсем удачных попыток. В наших краях не в каждой стоматологии нормальный рентген есть. И почему то только в одном месте рабочую зону латексным платком (кофердам) и заодно если надо пломбировать каналы и у зуба стена повреждена, в держатель для платка вставляли матрицу и по ней из жидкого материала восстанавливали стенку.
и не называй меня брателлой-не брат я тебе…
БЕСПЛАТНАЯ МЕДИЦИНА !
слышал о таком?
ниче такого
вот и все
только не Казань-там дорого
а я нет -потому и не знаю что такое ошибка в выборе врача)
кто из нас дурак?)))
да-не называй меня братишкой-не брат ты мне…
Ну и не в 30 лет это было
С уважением
Если интересно — могу озвучить мнение моего протезиста о том, почему так делать не стоит без крайней необходимости.»
добрый день, очень интересно, напишите мнение протезиста, почему так делать не стоит
с уважением
В более молодом возрасте — это неоправданный риск рака. Причём это может быть где угодно, а совсем даже на в челюсти.
Заметьте! — не власти, не Путина, а именно всего, что в России))
Хотя сам он ранее говорил, что «воюет» именно и только с «рэжимом»
Мальчик, у Вас что, одна забота — лишь-бы только о России что-то плохое написать? Ну ладно, я понимаю — не любить власть… Путина… Но писать всегда грязь о России вообще… на мой взгляд, с Вами всё понятно… уже давно… и всем))
================
сам-же пост ужасно глупый(((
Да будет Вам известно — врачи-стоматологи всегда будут стараться сохранить родной зуб, и дело тут не в деньгах.
Но конечно — решение за клиентом
2. Дело то в чем — что качественных врачей оч мало, а как их найти? Черкните где лечите…
Подруга из Москвы приезжала ставить в Казань. Было две поездки через 45 дней. Прошел год, пока все ок
В Москве она не нашла никого надежного, в Казани у нее папа профессор, чето посоветовал.
А если серьезно, в одном Мальчик абсолютно прав. Надо ходить не к абстрактному зубному и не в какую-то клинику. Надо ходить к очень-очень конкретному доктору.
в Записках доброго стоматолога еще лет 25 назад популярно было написано что да как, а позже дополнено.
А акриловые протезы обеспечивают, наряду с эстетикой и жеванием, полное отсутствие во рту очагов инфекции, что медленно, но верно подрывает иммунитет и неминуемо сокращает жизнь на десятилетия.
2) Свой корень зуба лучше импланта, даже если зуб плох.
3) Проверьте кровь на витамин Д и учтите, что ТВ «Наука» нижней границей нормы ставит 50 нг/мл, а не 30.
4) Не жалейте денег и времени на здоровье, чтобы потом
«не было мучительно больно за бесцельно сэкономленные деньги» ©
Первое вообще смешно.
Так что у всех по разному.
PS Логика любого дельца всегда состоит в том, чтобы сорвать большие деньги сейчас, чем собирать их потом подолгу малыми суммами. При том, никто дельцу не гарантирует, что его клиент и потом всегда будет прибегать к услугам именно этого дельца.
Так что логика не опровергнутой статьи вполне соответствует реальности.
Нерв — это сосудисто-нервный пучок, питание, иннервация и кровоснабжение зуба, после удаления ''нерва'' зуб становится более хрупким. А свой зуб, конечно, если он здоровый, лучше импланта потому, что это более физиологично, меньше атрофия кости, десна к зубу приросшая, а не просто прилегающая как у импланта, биомеханика другая, передача нервного импульса с искусственной коронки или своего зуба разные совершенно. В общем тонкостей там много, импланты это хорошо, конечно, но уж точно не лучше, чем свой здоровый зуб.
Главный критерий выбора стоматолога — хороший врач постарается по максимуму сохранить ваши зубы, а плохой — удалит.
С учетом того сколько стоят импланты, не удивительно что предлагают менять все зубы на них.
Возможно мне повезло и нашел в свое время класного специалиста, сохранила мне одну из восьмерок и вот уже 10 лет пломба на месте. А если бы удалил как другие советовали, то там следующая семерка и понеслось.
любители имплантов, не планирующие заводить детей, не обращали внимание на СВОЙ диаметрально противоположный от ваших же зубов орган? говорят, чудесное гидравлическое изделие можно установить вместо родного. и стоить будет поменьше квартиры — прекрасный повод подчеркнуть свой статус в узком кругу
p.s. а впрочем и детей потом можно будет завести при помощи врача. и почти никаких инфекционных рисков при разумных половых контактах в будущем. подумайте