Sekator
Sekator личный блог
14 марта 2013, 12:00

Наш ЦБ самый умный, слепой, глухой или зачем и кому он нужен такой?

«Верхняя палата парламента рекомендовала правительству совместно с ЦБ разработать поправки в закон «О Цент­ральном банке». К уже существующим функциям финансового регулятора сенаторы предлагают добавить поддержание сбалансированного роста экономики и высокой занятости населения. Пока главными задачами Банка России являются обеспечение устойчивости рубля, стабильности национальной платежной системы и надзор за банками».
 
«Мы постоянно пытаемся убедить их (ЦБ. — РБК daily), что надо снижать ставки. А они отвечают: еще не время. На наш взгляд, это уже можно было бы сделать», — сказал Игорь Шувалов агентству Bloomberg.
 
Неужели до них дошло? Или дело в том, что в Совфеде и правительстве полно олигархов не только из банковского сектора. Даже Греф и Дерипаска публично в Давосе говорили об этом же  «как коновалы (...) выпустили всю кровь из экономики».
 
Пока у ЦБ действительно роль только «смотрящего» за банками а не за Россией как указано на вывеске,

Наш ЦБ самый умный, слепой, глухой или зачем и кому он нужен такой?

даже если сдохнет вся экономика похоже сейчас ему пофиг.  Причём чем меньше банков, тем их легче контролировать и меньше их же конкуренция.  Западные банки у нас выдавили, кому надо дали индивидуальные коэффициенты и бесплатные спасительные кредиты по300 ярдов.
 
В банки стоит очередь за кредитами, облигации в потолке, ломбарды же скоро будут на каждом углу, ну и зачем идти в рисковые активы типа акций и заниматься реальной экономикой — торгуй деньгами или проще ничего не делать вообще!!!
 
Получается ЦБ наплевать на потребность экономики в деньгах, главное это обеспечение ссудного процента и дохода нужным банкам плюс стабильность курса, который зависит от цены на нефть, то есть не от него.
 
Даже биржа зарабатывает половину доходов на непрофильном бизнесе размещая на депозиты бабки трейдеров.
 
Наши же монополии имеют ещё одно преимущество перед остальным бизнесом-возможность дешевого заимствования на западе, а при стабильном курсе можно и не париться с хеджем.
Хотя, ЦБ такая же монополия, не регулируемая никем кроме главного вождя, который не вмешивается, ожидая окончания полномочий главы.
 
Пока дорогие деньги и открытые границы экономика не может конкурировать со странами с низкой, а часто ещё и дополнительно субсидируемой ставкой.
 
Смотрим схожие страны и страны BRICS, конечно же, мы «впереди» как всегда (у ЮАР 5%):



Наш ЦБ самый умный, слепой, глухой или зачем и кому он нужен такой?



А мы то удивляемся чего к нам меньше всего приток денег вернее больше всего отток если сам ЦБ их не даёт в экономику. Но они не глухи: «ЦБРФотмечаетналичиедефициталиквидностивстране, который, вчастности, вызванпродолжающимсяоттокомкапитала.» вот оно чо, оказывается рубли то вывозят многа.
 
Все ставки можно посмотреть здесь: http://www.tradingeconomics.com/country-list/interest-rate
 
Про профессиональные ответы главы ЦБ много раз были тут ссылки http://www.youtube.com/watch?v=Sql1enSpldw
 
ПС.: Недавний случай из практики, угадайте, кому госбанк дал кредит:

-Производственная компания штат 200 чел кредит на 2-3 года на пополнение оборотных средств и обновление оборудования, залог недвижимость с дисконтом 30%.

-Торговая компания, штат 10 чел кредит на финансирования импорта под залог товара с дисконтом 50%, срок 1 год.

ППС.: Пахе привет!
79 Комментариев
  • asf-trade
    14 марта 2013, 12:05
    посмотрите Бразилию и Индию…
  • karapuz
    14 марта 2013, 12:08
    Sekator
    отток вызван совершенно другими причинами.
    с такими ставками как у нас, если бы никто не мешал — был бы огромный постоянный приток с carry trade

    сами то подумайте — если можно занимать доллары под 1% и размещать в рубли под 8% ??
  • Mechel
    14 марта 2013, 12:12
    ага, снизит ставку жизнь наладится!)))
  • Александр Строгалев
    14 марта 2013, 12:21
    спекуляции ациями это real экономика, дааа :)
    кого из нерезов выдавили, списк в студию :)

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн