22 октября 2024, 13:18
G7 не планирует размораживать российские активы после окончания военных действий — Nikkei
Страны Большой семерки планируют сохранить заморозку российских активов даже после окончания войны с Украиной, как стало известно Nikkei из нескольких источников в G7, включая высокопоставленных чиновников Европейского союза. Лидеры G7 опубликуют заявление по этому вопросу в начале этого месяца.
asia.nikkei.com/Politics/Ukraine-war/G7-plans-to-keep-Russian-assets-frozen-after-war-ends
Максим Ш., браузер файрфокс/хром, гугл поиск и почта. Но не суть. Мой вопрос относительно не «всего», а именно главных фишек и я лично тут не показатель. Главные фишки это, как мне кажется, ИИ и ин...
Размер планки сегодня изменили с 10 до старых добрых 40 процентов. 3 бумаги всего.
www.moex.com/n75100
Отстроим Киев заново, зато без радиации и без майдана) людей заранее предупредить, пусть эвакуируются, как запад говорит нужно принудить Украину к миру…
было бы неплохо пердушке до 140 дойти перед ставкой, взять олл-ин в шорт до 100-80 идеально
Да, я считаю, что меня предупредили несправедливо. В обсуждении новости:«Основные тезисы из заявления путина» нечеловек Masteryuga выразил желание увидеть опалённые рожи людей другого государства, так...
genubat, но вот удар в Курск* по штабу группировки Север — пропустили.
— Тут может и слишком частые выступления или примелькались кортежи и кто-то из неблагонадежных местных или просто врагов — н...
Free Bird, мне нечем уже. Надежда только на вниз до талого. Как скальпить 5 контрактами.
Donbass, в точку! Герой ты наш, подвальный!
Anton Yu, А, ну понятно, корейцы научили)
0:08
Чет стали ап покупать, надеются, если гос предприятия начнут раздавать авось пару метров достанется, эх, этож надо сидеть вот так выжидать, мучатся. Ну наверное надо к этому и прилагать усилия какие т...
Влажные мечты про скорое окончание.
А дальше выводы (на их основе) ещё маразматичнее.
Получается, что они просто убирают ещё один сдерживающий фактор для продолжения СВО до победного.
И демотивируют другие страны держать резервы в их валютах и юрисдикциях.
Умно, вставили палки в колёса… сами себе.
«И демотивируют другие страны держать резервы в их валютах и юрисдикциях.»
Ну да. Нельзя своевольничать, начинать военные операции и при этом без страха держать деньги в тех странах, которым это не по нраву. Это так же естественно как то, что если Вы в России занимаетесь экстремизмом, то не надо удивляться тому, что банковский счёт блокируют. Активы замораживают уже лет 40 у разных стран, об этом прекрасно осведомлены и наши управленцы и обычные граждане, это не какая-то новая практика, которой никто не ожидал или о которой не было известно.
СВО начали, чтобы устранить эту угрозу. Так что будьте так добры, отмотайте чуть назад, и не надо с СВО начинать историю.
В данный момент вы живя в Москве по недоумению, возможно природному идиотизму защищаете врагов, которые финансируют атаки на вашу страну. Это измена Родине. Так что заткнитесь и не отсвечивайте, пока вам не прилетело «последовательно и с четкой позицией».
Ratio_, причём тут НАТО и история? Я про деньги, а Вы про «кто прав, кто виноват, давайте разберемся».
Я показываю простую вещь: если Вы держите деньги в финансовой системе РФ или любой другой страны, то при совершении нежелательных (по мнению понятий/законов страны) действий Вы получаете наказание, в том числе получаете блокировку счетов, Ваши деньги не неприкосновенны. От блокировки счетов экстремистов в РФ как-то страдает финансовая система в РФ, может, теряется доверие к банкам или рублю? Нет, это просто правила игры и они известны заранее, только очень необучаемый человек может этого не понимать. Так же и в международных финансах, есть правило, проверенное многочисленными подсанкционными странами: совершаете то, против чего резко выступает западный мир — получаете заморозку счетов в банках западного мира. Это неожиданно, это нелогично, это неясно заранее? Это давно известное правило и по этой причине очередная заморозка активов (отличающаяся лишь количественно) ничего не меняет, хотя у граждан и есть соблазн думать, что весь мир и финансовая система вертится вокруг них.
Экстремисты это те кто без основания продвигали НАТО на восток, создавая очаги напряженности, разрушая и превращая в ад жизни целых стран и миллионов жителей этих стран и пытаются диктовать свою волю бОльшей части планеты все еще полагая, что они имеют на это исключительное право.
За странами БРИКС и экономическое преимущество и по численности населения. Россия вынуждена эти страны организовать в союз, который ключевой в мире уже фактически.
Не делайте ставку на лузеров и проиграете и в тюрьму угодите за речи против свое страны.
«меняется все, на ваших глазах строится новый многополярный мир.»
Забавное утверждение. Давайте в эту игру играть вдвоём, я тоже так могу, смотрите: «не меняется ничего, на ваших глазах ничего нового не строится, а многополярность невозможна». Всё, точка, вот такой вот сильный тезис у меня вышел, пояснений к тезису и аргументации не будет.
«За странами БРИКС и экономическое преимущество и по численности населения.»
Что значит преимущество в численности населения, что оно даёт, к чему это? Вы вообще вдумываетесь, к чему об этом говорят говорящие головы или просто повторяете то, что услышали или прочитали? Вот хомячков на митинге 500 человек, сотрудников охраны правопорядка 100 человек, кто из этих двух агентов контролирует ситуацию и кто кем управляет?
Если россиян 150 млн, а сотрудников майкрософт 200 тысяч, то россияне могут влиять на майкрософт или диктовать ему условия? Гегемона свергать усилием человеческих душ (которых больше в странах БРИКС) и комментариями в интернете будете, может, воззваниями к совести и подростковыми мечтами о том, что добро побеждает зло, а униженным и угнетённым воздастся?)
Вот табличка:
Сравниваете долю G7 и БРИКС.
БРИКС давно уже имеет и экономическое преимущество и по численности населения. Задача организоваться и оформить этот факт, создать механизмы для расчетов, обеспечения безопасности и пр. Процесс активно набирает обороты… можете не смотреть, дело ваше
Задача со звёздочкой, если Вы всё ещё любите учиться, читать и узнавать новое: попробуйте читать экономистов и их труды вместо Википедии, тогда Вам не будут скармливать тысячу раз пережеванную и плохо переваренную еду политики, которые скажут что угодно ради своих политических задач. Конкретно по этой теме — Густава Касселя, можно даже на русском.
ППС общепринятый метод оценки, да не идеальный, но остальные еще хуже.
Кстати, неслучайно в таблице бывает как правило несколько значений, потому что ООН использует одну методику, а ВБ другую, МВФ третью, существенно картины не меняют и если эти данные есть в ненавистной вам Википедии или даже сборнике сочинений, упаси бог, Глазьева, это не имеет никакого значения.
Да не, схема немного более сложная. Прямые инвестиции иностранных компаний покрывались государственными сбережениями (полученными в счет поставки в том числе газа), которые РФ держала в юрисдикциях стран из которых поступали эти инвестиции. Таким образом, покрывался нерыночный риск инвестиций в нашу страну. Ну вот, этот риск реализовался. Поэтому то, эти деньги все никак не могут отобрать. Только стригут купоны за «управление». В свою очередь, предприятия иностранных компаний, покинувших Россию управляются «российским» менеджментом и соответственно доходы от их деятельности перераспределяются внутри страны. А еще есть средства на счетах группы С, которые вроде как начисляются в качестве дохода иностранным компаниям, но в действительности аккумулируются на счетах минфина. Так что, бодаться кто кому и сколько должен (или не должен) теперь можно до «морковкиного заговения».
После окончания всего этого будет ещё хуже… Им придётся свою военную экономику грохнуть об стенку