Для себя наконец-то определился с этими двумя понятиями. Хочу поделиться. Собственно чем-то же ониразличаются раз есть понятия для того и другого. Так вот, смею вас заверить, ко времени владения активом отношения это не имеет никакого!!!
А разница вот в чем:
Когда вы вкладываетесь в продукт или идею или вообще в какой-то актив на основании его полного осмысления и изучения и приходите к решению, что да, черт побери, это чертовски хороший продукт. компания., комманда профи или харизматичная личность и.т.п его будут покупать, с удовольствием пользоваться, слушать ну и т.п. и.т.д. Короче вы вкладываетесь в актив на основании того что он действительно качественный и как вы считаете его будут с удовольствием приобретать, пользоваться. Т.е. качество актива не вызывает у вас сомнений в генерации прибыли этим активом в перспективе. Перспектива соответствует времени «качественной жизни» актива. Это есть инвестиция.
Что же тогда спекуляция? Спекуляция — продажа или покупка актива на основании предположений об положительном или отрицательном отношении к этому активу потенциальных и существующих потребителей(пользователей) этого актива. Скажете это одно и то же!
А вот и нет. Инвестиция — только приобретение «качества» с целью владения, в надежде что «качество»,.т.е. высокая конкурентоспособность будут генерировать прибыль в перспективе. Долгосрочность перспективы зависит от времени «качественной жизни» актива. В случае спекуляции мы можем покупать полный мусор, если видим что потенциальные покупатели хотят по каким-либо причинам покупать этот мусор. Или продаем когда замечаем неадекватное (возможно они просто не умеют его готовить) отношение потенциальных покупателей к качественному активу. В любом случае, спекуляция — доход от эмоционального отношения к ативу других его владельцев(настоящих и потенциальных), инвестиция — доход от потенциальной полезности актива.
я честно сказать не понял, что Вы имели ввиду, для меня инвестиция — это покупка по цене ниже её реальной стоимости (стоимость эту я определяю по некоторым фундаментальным показателям), и ниже на процентов 50, чтобы иметь запас прочности (не потерять),
а спекуляции — это покупка актива, только из-за того, что ты преполагаешь, что он будет расти по любой другой причине (скользящие средние пересеклись например, или полнолуние)))
Может и Вы про это?
Вы очень наивно рассуждаете. Не всегда качественный продукт является интересен для инвестирования. Нужно понимать, для чего этот продукт выпущен. Порядка 20% наших акций выпущены только для того, чтоб на этом зарабатывать, т.е. обыгрывать надо инвесторов и они с этим хорошо справляются. Вы путаете Акции, которые обращаются на западном рынке и ценные бумаги, т.е. МММ, которые иногда присутствуют у нас, хотя компании и выпускают бывает качественный продукт.
Сегодня обсуждаем новое исследование «Российский ИТ-экспорт: приоритеты, рынки и условия роста». Аналитики АНО «Цифровая экономика» подсчитали: за 2025 год экспорт ИТ вырос на 15% — отечественные...
Вышло интервью СЕО RENIЮлии Гадлиба на «РБК Тренды»
В статье под заголовком «От полисов к сервисам: как трансформируется страховая отрасль» Юлия поясняет, как трансформируется рынок и стратегию нашей компании. Основные тезисы: Страхование...
✈️ Прибыль авиакомпаний от продаж снизилась в 2 раза
Сальдированная операционная прибыль российских пассажирских авиакомпаний в 2025 году снизилась в 1,9 раза, до 31 млрд рублей. При этом отрасль фактически разделилась пополам – 15 перевозчиков...
Alex666, завтра фьюч на нефть и не только заканчивается. Цена фьюча приближается к реальным ценам. Ещё неделю назад казалось, что вот-вот пролив откроют и цена упадет.
Илья, если у истца назначен арбитражный управляющий, то, скорее всего это стандартная процедура — попытаться оспорить те сделки, которые могли привести к банкротству. Так что, возможно, чисто техни...
а спекуляции — это покупка актива, только из-за того, что ты преполагаешь, что он будет расти по любой другой причине (скользящие средние пересеклись например, или полнолуние)))
Может и Вы про это?