Инфляция, ЦБ и сизифов труд

Зубаревич несколько не права. Инфляция всегда монетарна, а вот природа монетарной модели может быть разной и должна быть таковой.

Безусловно КС очень важна и она работает, продуцируя контролируемую инфляцию без перехода к гиперу с признаками деноминации.

Помимо этого необходимо держать рубль, в противном случае страна лишится мигрантов.

Но конечно не ЦБ бенефициар инфляции, а Минфин, выполняющий указание/желание/ установку президента/его руководителей на ведение войны.

Другое дело в том, что ЦБ должен жестко сворачивать кредитование, фактически любое и по любым ставкам, но здесь есть кровеносная банковская система.

Наша экономика выживет по окончанию войны только в двух случаях.

В случае необходимости восстановления масштабно разрушенной инфраструктуры на собственной(старой) территории и/или наступления активной фазы релокации промышленного производства и столичных функций в благоприятные регионы. То есть при условии бесконечной стройки.

Релокация промышленных активов и столицы неизбежна в силу климатической доктрины.

Это будут регионы с мягким  и комфортным климатом, максимальным насыщением гидроэнергетикой, сейсмобезопасные и наименее подверженные воздействию иных природных катаклизмов.

Думаю определенные шаги в этом направлении давно предпринимаются. В частности приобретение Сбером аэропорта Горно-Алтайска может быть частью перспективного планирования.

Проект «Москва» исчерпан, Петербург собсно никогда и не развивали, Юг РФ уже слишком климатически дискомфортен, так что вся девелоперская деятельность в этих регионах уже не более, чем памп и обкэшивание на лохах.

Соответственно, как и заявил Путин, войну выгодно продолжать до 2030-го минимум. Если ее просто взять и закончить, то экономике трындец, да ее практически в гражданском воплощении и не существует.