Чего нам ждать дальше и вопросы, которые никто не задавал.

В предыдущих частях попытался изложить наглядно глобальные и одновременно долгоиграющие тренды. Повторю их вкратце:
— Запад держит курс на расширение не считаясь ни с чьим мнением
— Запад наступил на интересы России
— Россией принято принципиальное решение сопротивляться

Сюда стоит добавить еще ухудшающуюся ситуацию на Западе в экономическом и социальном плане. Тема спорная со всех сторон, но глобальные тренды, опять же, показывают, что их долги растут быстрее их экономик, их экономики растут медленнее или на уровне средних чисел мировой экономики. В тех же США прогноз по росту ВВП 2%-3%, а госдолг в прошлом году вырос сразу на 10%. У Европы в целом не так всё плохо на 2023 год, но тренды тоже отрицательные, 2024 уже может быть хуже. Прогнозировать на каких числах будет всё совсем плохо трудно, но и не нужно, тут важна тенденция. У «развивающихся» стран рост быстрее и проблем меньше. В целом если рассматривать главных игроков т.е. G7 против BRICS, то мы обогнали семерку по доле в мировом ВВП в 2020-ом году и эта разница будет нарастать. То есть если всё будет идти так как идет Запад будет постепенно отставать. Возможности остановить эти тренды нет, разве что развязав очередную глобальную войну.

Времена легкой экспансии капитализма прошли и все рынки поделены, рассчитывать на взрывной рост Западу не приходится (разве что им удастся развалить и захватить кого-то крупного, они рассчитывают в том числе на это). Планета имеет ограниченный размер и следовательно ограниченные возможности экономического пространства. Рост БРИКС с ростом будет одновременно отжимать долю Запада, таким образом ещё сильнее ухудшать их положение. Западу придется действовать агрессивнее, так как время работает не на них. Нам же надо всеми силами не поддаваться на провокации и постепенно развиваться.

Может ли Запад остановиться и перестать это делать?
Нет. Тогда он проиграет ещё быстрее. Без его давления (попытки сдерживания нашего развития), мы будем развиваться ещё быстрее, не отвлекаясь на проблемы, которые Запад создает.

Можем ли мы остановиться и перестать наращивать устойчивость к западному влиянию?
Нет, иначе мы проиграем, ибо как было сказано выше – подставим себя под возможный шантаж, а в то что они этим не воспользуются мы не верим. Даже если Запад скажет «давайте дружить, мы снимем санкции» Россия уже не прекратит внедрять все эти практики. Таким образом одной своей угрозой и антироссийской политикой Запад запустил самоподдерживающийся процесс развития части мира, свободного от влияния Запада. И эта зона, как мне видится, будет только расти. То есть даже естественный процесс укрепления суверенитета рассматривается Западом как вызов, угрожающий их гегемонии и они будут пытаться продавить всех.

По мере того как будет усиливаться независимость от Запада наш лагерь будет расширяться. Когда другие страны не будут бояться «вторичных» санкций, будучи уверенными, что присоединившись к нам они получат все что им нужно, как экономическую, так и военную безопасность, отделение от западного мира пойдет быстрее.

Это в целом тенденции на будущие годы.

Витающие в воздухе принципиальные вопросы, определяющие наше будущее, которые никто не задает. Мне кажется каждый должен ответить на них себе сам. Это мои ответы.

Можно ли подружиться с Западом?
Нельзя из-за их взгляда на мир. Мы большие и сильные, мы можем позволить себе быть щедрыми и благородными, а в случае ошибки восстановиться. Запад же, если не считать США, которым всего 250 лет, состоит из мелких стран, которые всю свою историю были окружены такими же карликами. Когда каждая твоя ошибка может привести к твоему уничтожению тут не до веры на слово. Поэтому все они мелкие, трусливые и агрессивные, вместо доверия они полагаются на угрозы друг другу и иначе этот мир не мыслят. Они не могут просто договориться дружить с Россией, они всегда держат в уме что другие такие же как они «а вдруг обманут, второго шанса у нас не будет». Поэтому без смены элит на Западе и смены их парадигмы взгляда на мир в 21-ом веке, ничего не выйдет.

Возможна ли смена западных элит или их мышления? Всякое бывает в жизни от безысходности… Полагаю им придется, но позже.

Будет ли война с Западом?
Западные элиты боятся за свои шкуры, поэтому будут избегать угрозы своего уничтожения. Но тут стоит оговориться, что речь идет о странах в которых они проживают, это страны G7. Но это может быть не верно по отношению к лимитрофам. Более того, судя по информационной повестке в таких странах как США, Германия или Франция русофобская пропаганда не так выражена как в тех же прибалтийских вымиратах, например. То есть, на мой взгляд, крупных боевых действий с основными странами Запада не будет, но США держат наготове своих миньонов чтобы в случае чего бросить их под каток.

Сделают ли они это? Зависит от степени их отчаяния. Я подозреваю, что в случае проигрыша на Украине (а это вопрос скорее когда, чем если), они продолжат нагнетать истерию и возможно дойдет до каких-то провокаций.

Если это произошло, то как нам поступить? Ответ в общем уже был дан ранее руководством страны: если вкратце, то максимально быстрым и жестким образом. Растягивать войну со всей НАТО не стоит, мы не в равных условиях.

Если Россия, допустим, снесет с помощью ЯО одного из таких лимитрофов, США ответят? Я считаю, что нет. Потому что встанет вопрос «ответить и быть уничтоженными в ответ или придумать причину и объяснить почему нет». Выбран будет второй вариант. Так как второй вариант это заведомый проигрыш в информационном поле, если США решат, что мы можем применить ЯО, то для них было бы лучше избежать ситуации когда надо вставать перед таким выбором. Поэтому нам определенно  стоит заявить, что мы сделаем это, а дальше пусть думают сами.

Кстати, ещё в прошлом веке британцы сняли замечательный юмористический сериал «Да, господин министр», где показали политику как она есть. И в частности обыграли подобный сценарий. Реалии 80-ых годов прошлого века.


Гонка вооружений будет?
Думаю да и нам стоит ее поддержать. У нас и у них это плюс в экономику, но у нас это стоит дешевле и нам нужно пополнить запасы, а у них дорого и это ускорит рост их долгов (и проблем).

Способен ли мир жить без технологий Запада? Сможем ли мы стать независимыми от них?
А реально ли это технологии Запада? Многие ученые импортированы из других стран и производства размазаны по другим странам. Всё можно повторить и скорее это вопрос времени (считанные годы), чем принципиальной возможности. Так что да, сможем, но скорее всего во всем быть независимыми не придется.

Что будет после СВО?
Если Запад пойдет на попятную с Украиной, то правящие политики потеряют лицо, будут лузерами, поэтому они сделают вид, что ещё ничего не кончено и Украина лишь этап в их борьбе. Поэтому разрядки в отношениях я не вижу. (опять же без смены элит, что возможно теоретически)

Так как наша глобальная цель обеспечения безопасности это отодвинуть НАТО от наших границ или что-то в этом роде, то после Украины угроза не исчезнет. То есть России придется последовательно давить на Запад разными способами чтобы они отказались от идеи угрожать нам.

Что будет с санкциями?
На самом деле никто не знает и на Западе тоже. Трудно предсказывать что придет в голову сумасшедшим. Думаю, что изначальная цель т.н. «санкций» нанести вред здесь и сейчас, они имеют краткосрочный эффект. Если страна уже адаптировалась, то смысла поддерживать санкции нет. Наоборот, им было бы выгодно отменить некоторые санкции, которые мы пытаемся заместить, а нам было бы выгодно в такой ситуации вводить всякие пошлины и ставить преграды, чтобы не остановить процесс. Наверное есть часть бессмысленных санкций типа на мосбиржу или запрет пользования их платежными средствами и валютой, ибо они сами теряют на этом деньги. Поэтому считаю что часть отменят, в основном бессмысленные и гуманитарные, типа связанных с продовольствием, а протекционистские оставят.

Введем ли мы санкции против Запада?
Да, должны. Президент сделал фальстарт предложив подумать о том чтобы ограничить ресурсы. Я думаю мы начнем вводить санкции после того как будет закончено СВО, когда мы будем меньше скованы проблемами.

Не думаю, что это будут металлы, так как металлов в мире много и они найдут замену. Нужно то, что они не смогут достать. Я был бы рад увидеть творческий подход к делу, типа пиратов в море или заглохнувшую подводную лодку в каком-нибудь проливе. Нам пора перестать быть добрыми и всепрощающими, нужно действовать против них. Хотя вариант просто развиваться и ждать их конца тоже годится, но это долго и сулит больше проблем, так как они не перестанут.

Будет разделение мира на зоны?
Вопреки расхожему мнению, считаю что нет. Из-за того что будут дублироваться технологии и будут разные торговые зоны со своими правилами игры, ничего особенного не поменяется. Это будет больше формальностью, ибо взаимозависимость в целом никуда не денется и обычные товары будут так же проникать в любые условные зоны. Будет только переход на самообеспечение в важных государству областях. В остальном просто будет больше конкуренции и в целом это плюс для всех.

Спрос на ресурсы, нефть газ и т.д.
Нас пугают кризисами и типа спрос упадет из-за этого. Кризис возможен, но в целом в мире население растет и всё развивается. Мир не начнет уменьшаться в размерах, поэтому спрос на ресурсы никуда не денется. Может цены чуть упадут на «развитых рынках», но это лишь временно. Глобальный ВВП постоянно растет.

Что будет с Украиной.
Следующее скоре является мои желанием и попыткой угадать настроение в Кремле, чем следующим из чего-то конкретно выводом. Тут по идее на целую статью обоснование нужно, но попробую вкратце: ее скорее всего не будет. Когда с детских лет детей учат ненавидеть население соседней страны, то ее однозначно готовят к войне и это произошло. Ничего удивительного что этот конфликт, о которой многие говорили, стал реальностью.

Если ситуация завершится тем, что у власти останутся антироссийские элиты, то ими будут править реваншистские настроения. Будет ещё больше пропаганды ненависти и повторение войны. Нужно ли нам жить следующие 10-30 лет постоянно ожидая каких-то проблем? Сейчас у нас появился шанс исправить историческую ошибку создания этого антироссийского проекта на наших границах. Поэтому мы не должны соглашаться ни на какие переговоры, предполагающие сохранение украинского режима.

Любой исход, не прекращающий антироссийскую пропаганду (вся эта Украина убер аллес, хайль Бандера), сказки про голодомор и прочий вздор, нас не устраивает. В то же время надо учитывать тот факт, что там население с промытыми мозгами и хотя большая часть населения лояльны России, есть часть, которая до конца будет пытаться гадить России.

Оставлять лояльных людей жить вместе с теми кто их ненавидит, очевидно, нельзя, а тех кто собирается гадить к нам пускать нельзя. Поэтому им будет предоставлен выбор вернуться на большую Родину через референдумы. Для тех кто откажется, я полагаю, Украина станет словом ругательным. Я бы предположил создание некой новой республики, без долгов и на новых принципах, без ассоциации с текущим бандитским анклавом, который, я уверен, у большинства в печенках сидит, даже у антироссийски настроенных граждан. Там в нормальных условиях жизни у них мозги встали бы на место. В перспективе присоединится к остальной части России.


Локальные события могут иногда испытывать веру, но думаю общие тенденции останутся неизменны и всё в итоге будет хорошо… у нас. А врагам денацификация.