… после того как фрс понизили ставку все ставят на укрепление бакинского,
при этом повылазили «гуру» и предвидят резкое падение курса ₽ уже в октябре!
что вероятней цб рубит «хвост собаке по частям» и поднимет курс еще на пару рубчиков и то это вообще не принципиально, при такой ставке цб и инфляции выше 8% г. г.
что до сладких цен на фонде, не один эмитент не в состоянии дать в виде дивидендов прирост уровня ставки цб!
… каждый инвестор сам кузнец своего счета!
как по мне, купить фонду никогда не поздно.
депозиты же сейчас выступают безрисковым видом сохранения своих сбережений.
и анал и итики могут лишь сами КУПИТЬ сейчас на огромную сумму баксов и тем может быть когда нибудь и докажут что они не только АНАЛ но и итики. а в остальном на ххх скачами все по своим каналам.
Безрисковых вложений не бывает. Выше доходность — выше риски, это баланс. Просто какие-то риски можно не замечать из-за того, что государство как идея в умах выступает не как ПАО с непонятным менеджментом, а как ГАРАНТ. Когда государство в национальной валюте Вам дает 20% во вкладе или на десяток лет облигации в 16% — оно вынуждено такую премию давать за риск, который Вы несете, находясь в этой валюте. Эта двузначная доходность до такой величины дорастает не просто так, а как награда за риск.
Какого рода эти риски? В 20 веке это были риски дефолта, сейчас дефолт неинтересен и не нужен, каждое государство изучило печать денег и девальвацию и апробировало.
Если бы в 2017 году на биржу вышел эмитент с облигациями по 20% доходности, то у инвесторов возник бы вопрос: с чего такие доходы, я же не дурак, в чем подвох и какой риск я беру на себя?
Но стоит «ПАО РФ» выйти на рынок с предложениями по доходу в 20%, так у населения отпадают сомнения. Это идеологизированность, а не расчёт.
депозиты же сейчас выступают безрисковым видом сохранения своих сбережений.
Депозит не является безрисковым инструментом:
1. Банк может обанкротится и все, что выше страховой суммы вы потеряете.
2. Инфляция пожирает депозиты.
3. Всегда есть риск, что инфляция превратится в гиперинфляцию и средства на депозите сгорят (в неспокойные временя риск появления гиперинфляции возрастает).
Так что не надо заблуждаться, и стоит всегда диверсифицироваться Впрочем и диверсификация далеко не панацея, так что в немалой степени остается рассчитывать на удачу.
Вы правы. При таком превосходстве ставки ЦБ над инфляцией рассчитывать на большие росты валюты и акций бессмысленно. Депозиты и LQDT с SBMM — наше Фсе.
А. Г., а почему государство так стремится удержать инфляцию? Казалось бы, отпусти и все в шоколаде, ВВП рванет вверх, долги сгорят, люди, конечно, обеднеют, но то их проблемы
1VK, удивительный вы человек… Ну вот представим, что отпускаем инфляцию и дальше то что? В первую очередь сгорят долги россиян банкам, что при нынешнем уровне закредитованности населения повлечет массовый падеж этих самых банков. А среди оставшихся банков уже нет таких, что принадлежат кому попало. Все банки — правильных людей банки, да таких что сами могут повлиять на принятие решений по инфляции. И они будут сами себе стрелять в ногу?
Те же у кого есть сбережения и вклады — это прочная опора нынешней власти, мелкие и средние чиновники, высшее и среднее звено руководства гос и оборонных предприятий. Предлагаете и их сбережения слегка обнулить и заодно лояльность? Ну и про вторую верную опору власти — рабочих и служащих госпредприятий и пенсионеров тоже не стоит забывать. Инфляция моментально кратно уменьшит их доходы.
А теперь представьте суммарный эффект от всего этого вместе. Не, инфляцию будут сдерживать до последнего. Пока не сдохнет экономика.
1VK, сложно ответить, учитывая что обычные экономические законы на этой части суши уже по очевидным причинам не работают. Скорее всего сперва проблемы начнут решать за счет самой ненужной для властей части — мелкого и среднего бизнеса. Когда он начнет издыхать, то приступят к административным методам решения, например к администрированию распределения. Но никакого стандартного быстрого экономического кризиса при сохранении нынешней власти уже произойти не может, т.к. это подорвет ее основы. Стабильное снижение уровня жизни основной массы населения, падение уровня и качества потребления, замена экономических методов административными вот пожалуй то, чего стоит ожидать.
AP, ну, а Вы во что планируете вкладываться как инвестор в ближайшие год-два, если СВО будет продолжаться в таком режиме? Т.е. будут сохраняться дефицит бюджета, нехватка рабочих и т.д.
1VK, половину в банковские депозиты (равные лимиту по АСВ в разных банках), остальное в кэш. По трети наличных рублей, долларов и евро. Эта часть обеспечит быструю ликвидность, а первая некоторую доходность. Никаких акций и облигаций. Иногда бывают времена, когда важно не заработать, а хотя бы что-то сохранить. Если обстановка улучшится, то состав портфеля конечно изменится. При нынешнем же уровне ставок на депозиты никакого смысла в инвестировании в любые другие финансовые инструменты просто не вижу.
3Qu, сделайте, родные, по 60 хотя бы, а то вы пока только налоги и пошлины какими хотите делаете, и инфляцию разгоеяете своими стимулами, так что, не тяните, сделайте уже пжлст
业主, вы не понимаете. Еще Путин лет цать назад говорил: если бакс по 30, то мы получаем за тонну нефти N тыс р., а если бакс по 60, то получаем за ту же тонну в два раза больше. Нам это выгодно.
Тут беда, что и турецкие «помидоры» и пр. будут стоить в два раза больше, но это уже дробя.)
Трамп продолжит финансирование Украины ну вот и приехали ставка в феврале 23% вот качели будет прикольно
Слишком много было позитива и оптимизма рынок еще не укатали чтобы его закупить хорошо и мно...
Какого рода эти риски? В 20 веке это были риски дефолта, сейчас дефолт неинтересен и не нужен, каждое государство изучило печать денег и девальвацию и апробировало.
Если бы в 2017 году на биржу вышел эмитент с облигациями по 20% доходности, то у инвесторов возник бы вопрос: с чего такие доходы, я же не дурак, в чем подвох и какой риск я беру на себя?
Но стоит «ПАО РФ» выйти на рынок с предложениями по доходу в 20%, так у населения отпадают сомнения. Это идеологизированность, а не расчёт.
Депозит не является безрисковым инструментом:
1. Банк может обанкротится и все, что выше страховой суммы вы потеряете.
2. Инфляция пожирает депозиты.
3. Всегда есть риск, что инфляция превратится в гиперинфляцию и средства на депозите сгорят (в неспокойные временя риск появления гиперинфляции возрастает).
Так что не надо заблуждаться, и стоит всегда диверсифицироваться Впрочем и диверсификация далеко не панацея, так что в немалой степени остается рассчитывать на удачу.
А фиг его знает почему наш ЦБ копирует политику ФРС времен Картера. Вон как росли в 1999-2007 при среднегодовой инфляции 15,27%
smart-lab.ru/blog/693207.php
1VK, удивительный вы человек… Ну вот представим, что отпускаем инфляцию и дальше то что? В первую очередь сгорят долги россиян банкам, что при нынешнем уровне закредитованности населения повлечет массовый падеж этих самых банков. А среди оставшихся банков уже нет таких, что принадлежат кому попало. Все банки — правильных людей банки, да таких что сами могут повлиять на принятие решений по инфляции. И они будут сами себе стрелять в ногу?
Те же у кого есть сбережения и вклады — это прочная опора нынешней власти, мелкие и средние чиновники, высшее и среднее звено руководства гос и оборонных предприятий. Предлагаете и их сбережения слегка обнулить и заодно лояльность? Ну и про вторую верную опору власти — рабочих и служащих госпредприятий и пенсионеров тоже не стоит забывать. Инфляция моментально кратно уменьшит их доходы.
А теперь представьте суммарный эффект от всего этого вместе. Не, инфляцию будут сдерживать до последнего. Пока не сдохнет экономика.
Тут беда, что и турецкие «помидоры» и пр. будут стоить в два раза больше, но это уже дробя.)