Когда я впервые услышал о смарт-лабе, я думал тут профессионалы. В то время у меня не было твердых знаний и я не был зарегистрирован тут.
Не помню на чем и как, но именно мнения кого-то тут помогли мне подслить депозит, так как я прислушался. Профессиональное мнение на то время, оказалось — полной лажой. Это было моей ошибкой.
Когда зарегистрировался. Мои методы были в разработке и носили экспериментальный характер. Хоть были близки к систематизации, но не хватало некоторых моментов.
Сейчас я не торгую. Но, не смотря на это, мои методы по-прежнему сильны. Вернее их сила стала сильнее.
Кто читал, возможно это заметил. Последние публичные были 100%.
" я думал тут профессионалы. " --- профи трейдеры как вы видимо теперь ясно осознали работают с крупными суммами и никогда зря без умысла не светятся. а разве может быть иначе !?
ВВШ, я не знаю. Не вел такую статистику. Знаю лишь одно, что лично я не видел Профи, кроме двух людей, один из них африканец, о судьбе которого не известно, второй публичная личность. Первый на основе своих не публичных методах. Второй волновик. Первый был во истину силен и редко ошибался. В то время я только начинал и не обращал внимание на первого. Лишь когда я проиграл, то решил стать как и он по возможности Превзойти в плане знаний и эффективности. Именно тогда я задался вопросом Как дойти до такого? Удалось далеко не сразу.
GhostFX, я тоже мало кого видел с кого мне хотелось бы брать чутьчуть для себя . и каждый все же по своему оценивает мастера. для меня лично годовой рекорд Вильямса до сих не превзойдён а значит пока есть такой интерес. а с точки зрения количества ошибок и реакции на них тут вообще все строго индивидуально. и очень очень много зависит от временных уровней в работе. я часто работаю внутри дня а некоторые позиции держу годами. возможность ошибка просто должно быть в таких условиях работы.
ВВШ, Да, Прогрессивный трейдинг на высоких рисках. Результат его был выше в том турнире. Но, половину он слил. Прогрессивный трейдинг это трудно. Потому что это равносильно разгону. Риски приличные.
ВВШ, К слову пару месяцев на демо запустил своего прогрессивного робота. Выложу результат в выходные. К текущему времени. Не смотря на то что демка. В основе которого запрограммированы сценарные анализы по разным инструментам, пачка, заранее.
GhostFX, демо робот для меня ишрает значение строго до момента пока его кто либо увидел в деле. как говорил старик мюллер " что знают двое знает и свинья". потому он мертв для меня сразу после рекламы.
GhostFX, да мне по ххх. бред так бред . я знаю что меня видят и серьезно на опционах после 300 штук евро. на фьлючах после 500. на акциях ВСЕГДА после 100 шки . удач вам в нереальном якобы глобальном неследящем брокере) всё.
ВВШ, Вообще да. Ты меня вдохновил Уллиамсом. Я не уверен что смогу, но попробую публично сделать прогрессивный Процент, на рисковом публичном счёте. Буду показывать тут результат без сигналов. Риск в сторону не смогу, чем Смогу.
GhostFX, ну что вы .. я лишь написал о нем потому что сам к этому иду с 2001.но вам удачи. а сигналы навсегда оставьте лишь себе как только обороты выше 1 млн евро за ставку на найсе или насдаке
ВВШ, к чему я так длинно написал? Исходя из того что читать рынок и составлять план никто почти не умеет. Дело времени, независимо от капитала. Эффективность не зависит от прочих факторов, публичный или не публичный, хватаешься или невидимка.
Stanis, Вы не поняли. Возможно я громко пишу. У меня колоссальные знания, я могу торговать любые инструменты. Торгую только те, где с точки зрения Анализа есть потенциал. Где нет — игнорю. То что написал по памяти — это Опыт из прошлого.
тогда я вас не понимаю.
почитайте, что такое кэрри-трейд.
на смартлабе есть КОТИРОВКИ, фьючерсы/кэрри.
доходность см. сами.
то же самое на НЕлинейных инструментах.
доходность плановая 50-100% годовых.
риски купируются при открытии позиции.
«У меня колоссальные знания, я могу торговать любые инструменты»
так торгуйте!
ВВШ, ну, ты так пишешь, словно кто-то в Ва-банк играл, попытки. Так было? Если до определенного момента тут могут быть 2 причины:
1) управление идёт не Капиталом, а Попыткой. Разница в рисках.
2) Ва-банка. Сводиться снова к Рискам.
Или я не прав?
ВВШ, моя мысль ясна и открыта. если я к примеру публичен и заработал себе счет от 10 млн евро и более мой брокер очень давно не равнодушен мягко выражаясь к моим действиям. и от того я играю на многих площадках под разными фио.
Прочитал:
«Когда я узнал о Смарт-лабе, подумал, что очень богатые и опытные люди будут рассказывать бесплатно, из чистого альтруизма, как заработать большие деньги.
А еще очень грамотные люди будут обучать за лайк под топиком. Или будут со мной и моими идеями возиться. Недорого.
Прикиньте, — это не так!!? Как тяжело жить…
(((»
Вам самому не смешно? )))
GhostFX, у меня примерно есть понимание о вас. Хорошая память систематизирует людей автоматом. Но топик так пронизан наивностью, что не мог остановиться. Уж извините.
Dobryak, если серьезно, то судя по свечам вероятно затягивают в рынок, чтобы пойти ниже. Но это не точно) жду как закроем неделю и будет больше графической информации
ММВБ покупка Ну что коллеги, можно покупать пробовать фьючерс на мамбу. Стоп по низу вчерашнего дня. Вроде как пазл на сегодняшний день сложился. Авто-репост. Читать в блоге >>>
если бы вы знали — с какой скоростью несется наша планета в космосе вместе с солнечной системой — вы бы забыли и о «всех убить», и о НАТО, в которое, разбегаясь от нас в ужасе, бегут все наши соседи, ...
торгуйте арбитражи и спрэды — и все будет ОК.
долгие годы торгую арбитражи и кэрри-трейды — все нормально.
межстрайковый опционный арбитраж - даже по определению дает положительное матожидание.
бета-трейдинг, парный трейдинг — все работает.
тогда я вас не понимаю.
почитайте, что такое кэрри-трейд.
на смартлабе есть КОТИРОВКИ, фьючерсы/кэрри.
доходность см. сами.
то же самое на НЕлинейных инструментах.
доходность плановая 50-100% годовых.
риски купируются при открытии позиции.
«У меня колоссальные знания, я могу торговать любые инструменты»
так торгуйте!
smart-lab.ru/q/futures/
написал выше — см. мои комменты.
Удачи!
1) управление идёт не Капиталом, а Попыткой. Разница в рисках.
2) Ва-банка. Сводиться снова к Рискам.
Или я не прав?
«Когда я узнал о Смарт-лабе, подумал, что очень богатые и опытные люди будут рассказывать бесплатно, из чистого альтруизма, как заработать большие деньги.
А еще очень грамотные люди будут обучать за лайк под топиком. Или будут со мной и моими идеями возиться. Недорого.
Прикиньте, — это не так!!? Как тяжело жить…
(((»
Вам самому не смешно? )))