Индекс ММВБ = Текущие 2 500. Это Много? Или Мало?

Ну что ж, Уважаемые Коллеги, давайте вместе порассуждаем и постараемся ответить на этот вопрос.

Не далее как вчерась я писал от том, что 2 500 — это текущая точка Джи для индекса (ой, «текущая ТД» — как-то слишком эротично режет ушко, ну да ничего)

Давайте вместе посмотрим на график. Вот он — он соврать не даст.

Что, тоже заметили? 2 500 — это много или мало? Да нет, ровно и аккуратно практически в серединке двух каналов — падающего и растущего.

Действительно, даже в марте 2022-го (во время стоп-торгов) Мосбиржа отдыхала и стояла именно на этом уровне (2 470).

И в настоящее время очень неплохой реальный торговый диапазон = 2 000 — 3 000. Аккурат по 20% вверх-вниз от нонешнего. Нормально? Конечно! Любому спекулю вполне хватит, чтобы разгуляться-разрезвиться. Да ещё и с плечиком. Да ещё и на заёмные. Уххх!

Что-нибудь ещё течёт снизу, изнывая от ожидания прямой стимуляции? А как же! Это и 2 000, и 1 500, и даже 1 000!

Посему, 2 500 — это нормальное равновесное значение нашего индекса. Весьма логичное и ожидаемое. А вот дальше? Можно и даже нужно ожидать краткосрочного отскока. Почему? Просто по таймингу (все, хорошо помнящие 2008-й, улыбнулись). И он, наверное, будет. Но вот требовать от индекса 3 500 или 4 000 — пока кажется несколько рановато.

Надеюсь на утренне-трезвые мысли моих Уважаемых Коллег, которые будут даны в комментах под постом.

Всем — Чистого неба и Славной охоты!

С уважением, Московский Коля-Лоссбой

фьючерс MIX Индекс МБ IMOEX

фьючерс MIX

Московский Лоссбой

Москва

992

61 188

с 20 мая 2013

14 Комментариев

Juris Tarvids
04 сентября 2024, 09:28
Николай, привет!
Трезвых мыслей не дам — потому как не торгую у вас...
а вот читать твои посты всегда приятно!
Живо пишешь. не по шаблонам!
Но, поздравляю с очередным фанатом (Гела — не одинока!!)
+3
- Московский Лоссбой
  04 сентября 2024, 09:31
  Juris Tarvids, Служу Трудовому Спекулейторству! Спасибо, Друг!
  +2
Trader_Khv
04 сентября 2024, 09:46
Много раз обманывали, когда в цене была цифра 5 и круглая цифра, обычно пробивает сильно. Где то 2400-2350, а оттуда на 2600
+1
- Московский Лоссбой
  04 сентября 2024, 09:50
  Trader_Khv, согласен. Но и с нулём на конце тоже всегда хочется пошшупать.
  +1
  - Trader_Khv
    04 сентября 2024, 10:00
    Московский Лоссбой, Раз уж вы тоже торгуете mix, вопрос на сколько процентов от максимального числа доступного вам контрактов вы можете открыться внутри дня и при удержании на несколько дней?
    +1
    - Московский Лоссбой
      04 сентября 2024, 10:03
      Trader_Khv, сейчас — я в лонге примерно на треть от овернайтных возможностей.
      +2
Александр Минин
04 сентября 2024, 09:52
3500 было многовато для нашего рынка. Слишком жирно даже без повышения налогов и дикого ключа. Все на разгонах держалось и ложном представлении о диком росте всего на инфляции. Газик вон, оказывается около сотки норм цена. Сейчас ещё зарядят налог на банки, и 200 за Сбер тоже будет норм. Поэтому 2500 немало. Может быть это и есть потолок рынка в текущих условиях, а не дно. Будут меняться условия, будет меняться потолок.
+1
- Московский Лоссбой
  04 сентября 2024, 09:51
  Александр Минин, а вот об этом рынок нам сегодня расскажет сам.
  0
- Александр Минин
  04 сентября 2024, 09:55
  Александр Минин, вот откуда ноги растут у Сбер 200.
  1. При всей дискуссионности и важности известного заявления Роснефти (РН), что налоговая нагрузка непомерно растет и разрушает экономическую модель функционирования отрасли, гораздо актуальнее другая тема, поднятая в этом документе — насколько обоснована и соответствует интересам государства система налогообложения для кредитных учреждений. Доходы российских банков растут темпами, кратно опережающими динамику доходов государства в целом и наиболее прибыльных отраслей реального сектора без качественного изменения банковских услуг. В 2021 чистая прибыль составила 2,37 трлн руб, в 2023 (после резкого падения в 2022 по известному форс-мажору) 3,3 трлн руб (+150%), в 2024 ожидается не меньше.
  +1
  - Александр Минин
    04 сентября 2024, 09:56
    Александр Минин, Увеличить налоговую нагрузку или ввести прогрессивный налог для российских банков — чрезвычайно эффективный путь убрать спекулятивный денежный навес, образовавшийся в результате их деятельности и ограничить инфляцию. 27% налога не соответствуют резкому росту банковских доходов (+30-50% в год), о чем не раз писал наш канал. Подобная методика эффективно применяется в банковском секторе США (если не у власти демократы) и многих других стран, сдерживая обесценивание национальной валюты и обеспечивая баланс между торгово-банковским и промышленным капиталом.
    +1
  - Александр Минин
    04 сентября 2024, 09:58
    Александр Минин, 3. Надо учитывать и разницу в качестве прибыли: у нефтяников и других отраслей реального сектора она наполнена товарным содержанием; коммерческие банки в большинстве, не участвуя в увеличении и развитии материального производства (банковские кредиты в промышленных инвестициях составляют около 17%) генерируют фиктивную спекулятивную прибыль, провоцируя искусственное повышение спроса и инфляцию.
    
    4. Однако в этой дискуссии очень мощная группировка экспортеров-сырьевиков не может преодолеть еще более могущественных лоббистов банковско-финансового сектора, плотно связанных с мировыми спекулятивными ТНК. Между тем, «цена вопроса» имеет стратегическое значение. К примеру, введение для банков фискальной прогрессии в пределах 27% -40% (в зависимости от изменений ключевой ставки в комплексе со стимулированием промышленных инвестиций) может принести в бюджет до 400 млрд руб дополнительно, что позволит смягчить налоговую политику в отношении базовых отраслей, в том числе нефтянки
    +1
Eugene Bright
04 сентября 2024, 09:51
красивое!
+1