Александр Клещёв
Александр Клещёв личный блог
21 августа 2024, 18:14

Черные лебеди мировых финансов. Первый лебедь.

Периодически думаю о том, как сохранить капитал на горизонте 30 лет. Для этих целей разумно подумать о «черных лебедях» в мировых финансах, которые могут прилететь на этом горизонте. Выделил три, наиболее близко летающих.

Первый «черный лебедь» — доверие к фиатным деньгам (не важно — к долларам, рублю, юаню или евро).
Они сейчас ничем не обеспечены, кроме доверия к монетарным властям. Фактически деньги сейчас — просто «фантики», которые мы обязаны держать, как минимум, для того, чтобы платить ими налоги.

Порядка 50 лет назад прекратила свое существование Бреттон-Вудская система. Центробанки потеряли возможность обменивать доллары США на золото. Ещё ранее произошёл отказ от золотого стандарта, когда граждане и компании США лишились возможности обменивать доллары на драгметаллы. Результатом этого стала повышенная инфляция в 70-ых годах, когда цены на золото взлетали в 15 раз по отношению к фиатному доллару. 200 лет до этого события золото торговалось в диапазоне $17-45 за унцию, а потом взлетело до $500.

Тем не менее, ФРС и многие другие центробанки справились и фиатные деньги по прежнему выглядят достаточно надёжно.

Почему?

Причин, как обычно бывает, несколько. Во-первых, сила привычки — несколько веков люди привыкли доверять деньгам. Даже полвека кажутся не достаточным сроком для слома этой прекрасной традиции.

Во-вторых, правительства развитых стран были достаточно эффективны в борьбе с инфляцией. Смогут ли они оставаться также хороши в следующие 30 лет на фоне приличных долгов, дефицитов бюджета -вопрос на несколько триллионов долларов. Вполне возможно, что коллапс не наступит из-за инноваций, которые обеспечат сильный экономический рост.

В-третьих, нет очевидной альтернативы. Мы видим попытки атаки института фиатных денег в виде появления криптовалют. Но объём этого рынка меньше 2 триллионов долларов и кажется, что власти обуздали и зарегулировали это явление. Наверняка, появится что-то еще. Я верю, что это будут активы, обеспеченные будущими доходами людей. В любом случае, атаки на гегемонию фиатных денег как средства расчёта, сбережений и накоплений, будут.

Важно понимать, что проблема есть не только у фиатных денег (наличных или лежащих на депозите) — это проблема всех активов, номинированных в долларах или рублях, всех облигаций, вкладов, долгов. Если вдруг лавинообразно подорвётся доверие к деньгам, обесцениться все номинированные в деньгах активы.

Возможно, поэтому и в России, и в США акции торгуются так дорого относительно инструментов с фиксированной доходностью. Ведь доля во многих бизнесах (акции) надёжнее защищает от инфляции, чем облигации. В этом смысле, на долгосрочном горизонте, акции надёжнее облигаций.

https://t.me/AlexKles

 
12 Комментариев
  • ВВШ
    21 августа 2024, 18:18
    " как сохранить капитал на горизонте 30 лет. " ---  только если капитал реально огромен.  а все чтот ниже сотки млн евро нужно увеличивать а не сохранять.
  • Активный Инвестор
    21 августа 2024, 18:26
    откуда столько фейка и безграмотных выводов?
    Они сейчас ничем не обеспечены, кроме доверия к монетарным властям.
     именно потому что это фиатные деньги. На доверии  — это фидуциарные деньги. Фиатные — на силе государтсва основаны.
    Порядка 50 лет назад прекратила свое существование Бреттон-Вудская система.
    Фейк. Ямайская система просто расширила лимиты риска для американского печатного станка, ликвидировала ограничение в виде золота. Главное что США получили в Бреттон_Вудсе — возможность эмиссии мировой валюты.
    Во-вторых, правительства развитых стран были достаточно эффективны в борьбе с инфляцией. 
     просто они научились обесценивать свои валюты синхронно с долларом. Ни о какой эффективости речи не идет, инфляция тоже высокая.
    В этом смысле, на долгосрочном горизонте, акции надёжнее облигаций.
     вы это расскажите японцам, которых 40 лет водили за нос, пока их акции были в минусе.




  • Rostislav Kudryashov
    21 августа 2024, 18:40
    Денежные знаки могут быть обеспечены только денежным товаром. Каковой товар и является Деньгами. В отличие от Знаков и, тем более, национальных валют, денежным товаром не обеспеченных. Такие нац. валюты по сути — фальшивки. Между продукцией ФРС и любого уголовника нет принципиальной разницы.
    Ничто не может удержать эмитента нац.валют от их фабрикации в необходимых ему количествах. А потребности, как известно, безграничны.
    PS Не всякий товар может претендовать на роль денежного, то бишь, Денег. И есть только один товар, наилучшим образом исполняющий роль Денег, — золото.
    PPS История и теория вопроса
    Государство и деньги. Мюррей Ротбард
    econlibrary.ru/books/22/431/rothbard_gosudarstvo-i-dengi_sotsium-ru.pdf
    Показания против Федерального резерва. Мюррей Ротбард
    bookscafe.net/book/rotbard_myurrey-pokazaniya_protiv_federalnogo_rezerva-192711.html?ysclid=l3o24xbk9o
    Великая депрессия в Америке. Мюррей Ротбард
    econlibrary.ru/books/276/435/rotbard_velikaya-depressiya-v-amerike_sotsium-ru.pdf


  • GOLD
    21 августа 2024, 18:38
    рассуждая о современном фиате, помните две вещи:

    1. Национальность людей, владеющих банковским картелем «ФРС США». Национальность — это не название в паспорте и не место рождения. Национальность — это врожденные и социальные инстинкты, изменить которые невозможно.

    2. Выгода людей, владеющих банковским картелем «ФРС США», от эмиссии доллара в обмен на гособлигации США.
  • сохранить капитал на горизонте 30 лет.
    С конца 1980-х., сцаные хрущебы позволяли сохранить капитал, а это как раз 30-35 лет.
  • Laukar
    21 августа 2024, 18:52
    Надо еще как-то умудриться эмиссию обогнать по доходности чтобы не потерять в платежеспособности своей. А это надо 17.5+ процентов годовых зарабатывать и не прогореть на черных лебедях. Проще всего золото держать.
  • Маркиз Лафайет
    21 августа 2024, 19:01
    Много рефлексии, но мало практических выводов.
    Саш, как мне спасти 50 тысяч рублей?
  • Путешественник
    22 августа 2024, 00:55
    Деньги любой страны обеспечены всем перечнем номенклатуры товаров и услуг, которые в этой стране производят. Это ещё товарищ Сталин про рубль говорил в 30-е. Экономику надо учить.
    • Liberalism
      22 августа 2024, 04:41
      Путешественник, вообще-то это Адам Смит…
      • Путешественник
        22 августа 2024, 07:48
        Liberalism, Адама не читал. Но да, тоже знал толк в деньгах
        • Liberalism
          22 августа 2024, 07:57
          Путешественник, да как бы это не важно, читали вы Адама Смита или нет, ну просто фраза то его.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн