24 июля 2024, 13:12
Разве может быть простая доходность больше эффективной?
Эффективная предполагает реинвестирование купонов, простая — нет. Казалось бы, эффективная всегда должна быть больше простой. На Rusbonds однако много обратных примеров (например, rusbonds.ru/bonds/235041/calc)
естесственнен и логичен был переворот на 3,4 в шорт.
Я записал имя и фамилию жадного копченого в свою тетрадь смерти 😁
EvgenyP, это деды передумывают оставлять своим внукам такое наследство :)
А почему так мтс банк падает? Вроде у них всё не плохо.
Виктор Мохин, а с поправкой на то что за это время акции многих компаний упали на 30-60%?
В 2008 выжил и сейчас понемногу будет с поддержкой расти. Как же иначе?!
conveyer, да, но есть моногорода, в которых другой нормальной работы нет. У Мечела то же самое.
Гоша Фомич, при военном положении вклады изымут в тот же час
Так или иначе, но акция в 6 раз сильнее индекса росла. Надежда на дивы. А так делим на два без нерезидентов и прибавляем 50% потенциала. В общем, боковик — это вердикт.
Очередная смешная чушь от Протопопова с кивятиной про 11 875 млн. и 2 969 млн. до 31 мая 2025 г., когда в ЦБ зарезервировано за 30 ярдов и под 70 ярдов продаваемого имущества, не считая акций в валюте...
КРЫС, я написал в техподдержку Rusbonds, мне ответили, что дело возможно в цене, которая сильно ниже номинала, а потом посоветовали использовать их калькуляторы. Я не понял ничего. Цена покупки одинакова при расчете как простой, так и эффективной, время удержания одинаково — — до погашения, возвращаемый номинал один и тот же. Как же при реинвестировании под положительный процент можно получить доходность меньше, чем если выводить купоны (в случае простой)? Это выглядит как если бы сложный процент был меньше простого.
Я видел это и на ОФЗ-26244-ПД (вкладка «Калькулятор») и в нескольких других бумагах.
Калькулятор MOEX дает такой же эффект — для ОФЗ-26244-ПД при цене 80 простая доходность больше эффективной.
Я видимо не понимаю каких-то азов. Вряд ли Rusbonds и MOEX могут так ошибаться.