Разве может быть простая доходность больше эффективной?
Эффективная предполагает реинвестирование купонов, простая — нет. Казалось бы, эффективная всегда должна быть больше простой. На Rusbonds однако много обратных примеров (например, rusbonds.ru/bonds/235041/calc)
КРЫС, я написал в техподдержку Rusbonds, мне ответили, что дело возможно в цене, которая сильно ниже номинала, а потом посоветовали использовать их калькуляторы. Я не понял ничего. Цена покупки одинакова при расчете как простой, так и эффективной, время удержания одинаково — — до погашения, возвращаемый номинал один и тот же. Как же при реинвестировании под положительный процент можно получить доходность меньше, чем если выводить купоны (в случае простой)? Это выглядит как если бы сложный процент был меньше простого.
Я видел это и на ОФЗ-26244-ПД (вкладка «Калькулятор») и в нескольких других бумагах.
Калькулятор MOEX дает такой же эффект — для ОФЗ-26244-ПД при цене 80 простая доходность больше эффективной.
Я видимо не понимаю каких-то азов. Вряд ли Rusbonds и MOEX могут так ошибаться.
Как самый старый Новый год стал Днем знаний
40 лет назад, в 1984 году, 1 сентября в СССР было объявлено Днем знаний; почему именно в этот день в России начинается учебный год, казалось бы, очевид...
Дмитрий, не знаю что примитивные технологии, а что нет. Фундаментально вероятность падать меньше чем вероятность расти. Скоро в группу совка входят актив ХБ покажут рост накопленной ЧП + собственну...
александр,
Хорошо.
Моей ставкой на пари будет — сам факт СОответствия или НЕСОответствия моего расчёта. 600 это не прогноз, а расчёт модели движения цены, в нём учтены прошлые ошибки.
Есл...
Александр Александров, ну-ка покажи мне, где это я «истерил, что тинек страшно недооценен и по всем показателям должен идти в сторону 6.000», мелкий врунишка? Свыше 3500 это явный перебор был, н...
Ramil Zamilov, " Это если у вас в стране было как до СВО, я бы сидел как раньше и не парился. А сейчас хз что будет через пару лет, особенно когда нужно будет бюджету деньги, а фнб уже тю тю, ...
Топят бумагу, покупая за дорого, продавая за дёшево и повторяют по кругу.
Надеяться вытряхнуть из бумаги всех по максимуму.
Малая популярность бумаги и плохая отчётность играет им на руку.
Возмо...
Дайджест по рейтинговым действиям в сегменте ВДО за неделю (Финансовые Системы, Энергоника, СибАвтоТранс) ⚪️ НАО «Финансовые Системы»
Эксперт РА продлило статус «под наблюдением» по рейтингу кредито...
Дайджест по рейтинговым действиям в сегменте ВДО за неделю (Финансовые Системы, Энергоника, СибАвтоТранс) ⚪️ НАО «Финансовые Системы»
Эксперт РА продлило статус «под наблюдением» по рейтингу кредито...
КРЫС, я написал в техподдержку Rusbonds, мне ответили, что дело возможно в цене, которая сильно ниже номинала, а потом посоветовали использовать их калькуляторы. Я не понял ничего. Цена покупки одинакова при расчете как простой, так и эффективной, время удержания одинаково — — до погашения, возвращаемый номинал один и тот же. Как же при реинвестировании под положительный процент можно получить доходность меньше, чем если выводить купоны (в случае простой)? Это выглядит как если бы сложный процент был меньше простого.
Я видел это и на ОФЗ-26244-ПД (вкладка «Калькулятор») и в нескольких других бумагах.
Калькулятор MOEX дает такой же эффект — для ОФЗ-26244-ПД при цене 80 простая доходность больше эффективной.
Я видимо не понимаю каких-то азов. Вряд ли Rusbonds и MOEX могут так ошибаться.