Немного размышлений о нашем ПРО

К 23-му февраля так сказать.

А вам не кажется странным, почему наша великая держава не сбила метеорит? Ведь скорость у него была как у ракеты, тепло он излучал, шлейф оставлял.

Но не сбили. Почему?

Мое имхо заключается в том, что нету ПРО, слушая рассказы о военных частях, легко верится что все давно в упадке, и все что осталось от ПРО, это одно лишь слово.

Что думаете?

про россия метеорит

Marsel Tazetdinov

173

3 193

с 16 января 2011

70 Комментариев

Gerand
22 февраля 2013, 21:37
Дело в том, что Габалинская РЛС — это станция ЗАГОРИЗОНТНОЙ ЛОКАЦИИ. Ее задача — подсекать запуски ракет и летящие объекты на расстоянии далеко за пределами прямой видимости, а это ультимативно требует отражения от ионосфера, ибо Земля круглая и дальность прямой видимости невелика.
+2
- Ostin83
  22 февраля 2013, 21:38
  Gerand, Габалинская РЛС уже закрыта.
  0
  - Gerand
    22 февраля 2013, 21:42
    Ostin83, нет
    0
    - Ostin83
      22 февраля 2013, 21:43
      Gerand, news.rambler.ru/16739029/42113419/?utm_source=vkontakte&utm_campaign=sharing&utm_media=sharing
      0
      - Gerand
        22 февраля 2013, 21:47
        Ostin83, прошу прощения, я имел ввиду, что даже если-бы и работала, то она совершенно для других целей
        0
Вестников (Витковский)
22 февраля 2013, 21:40
А разве у нас ПРО не только над Москвой?
0
- Ostin83
  22 февраля 2013, 21:47
  Вестников, вы путаете с ПВО.
  0
  - CAHbI4
    22 февраля 2013, 21:48
    Ostin83, Ничего он не путает, все правильно сказал!
    +1
- CAHbI4
  22 февраля 2013, 21:48
  Вестников, Браво! Пацталом ))))
  0
- danaec
  22 февраля 2013, 22:03
  Вестников, ценю Ваш юмор :)
  0
Challenger
22 февраля 2013, 21:40
А что может сделать зенитная ракета с глыбой? Зенитные ракеты снабжены шариками (с-200), они делают решето из самолётов и летающих аппаратов. Глыбу нужно ядерной бомбой бить. В космосе ядрёна бомба воздействует только тепловым эффектом (взрывной волны нет). А в атмосфере ...., сами понимаете:-(
+2
- Gerand
  22 февраля 2013, 21:43
  Challenger, правильно, средство от метеоритов ещё не изобретено
  +1
hermit
22 февраля 2013, 21:42
Потому что у боеголовки на подлете скорость 1-2 км/с, а у метеорита 30 км/с
+1
- VladP
  22 февраля 2013, 21:44
  hermit, во-во. О чём речь вообще идёт.
  +1
- danaec
  22 февраля 2013, 22:06
  hermit, ну… накоооонееец-то!
  ребята, ракета на скорости метеорита прост… СГОРИТ!
  в МВТУ Вы не учились, эт точно! :)))
  \П.С.: без обид, ок?
  +1
Андрей Добер
22 февраля 2013, 21:46
Скорость была гораздо выше, чем у ракеты. Направление полета было с северо -востока на юго-запад, т.е. летел он не со стороны стран вероятного противника и правильно написал Gerant выше, чтобы его засечь, он должен был стартануть с поверхности земли.
0
- CAHbI4
  22 февраля 2013, 21:51
  Андрей Добер, Люди не понимают о чем пишут.
  Ребят, может Вас еще государство должно от гельминтов и инопланетных существ защищать?
  +1
  - danaec
    22 февраля 2013, 22:07
    CAHbI4, а вот от «этого», как раз, должно!
    0
Александр Строгалев
22 февраля 2013, 21:49
«я не ракетчик, я филолог» Латинина
и ты туда же :)
+1
Cova
22 февраля 2013, 21:52
у головки МБР скорость на подлете 8-10 км/с, но не суть. МБР начинают отслеживать при взлете, поэтому если ядерное оружие вывести в космос и оттуда запустить, то тут никакая ПРО не спасет, ни одна система не успеет отреагировать. А болид еще и летит в 2-3 раза быстрее, у человечества нет таких ракет)
0
- VadimPVA
  22 февраля 2013, 22:03
  Cova, так оно и есть…
  0
- danaec
  22 февраля 2013, 22:09
  Cova, МБР мы «ломали» еще в конце 80-х
  на том и «сломали ИХ СОИ
  сам принимал „посильное“ участие
  0
Challenger
22 февраля 2013, 21:55
Самый быстрый космический аппарат запущенный человечеством. Посмотрите его скорость. ru.wikipedia.org/wiki/Новые_горизонты
Будьте реалистами.
0
- CAHbI4
  22 февраля 2013, 22:04
  Challenger, Зачем же Вы так жестоко то с людми, они думали наши военные их от всех напастей защитят, в том числе и от камней летящих из космоса со скоростью около 30 км/сек. Мля, да мне даже представить себе страшно такую скорость в реале, это ж почти в 90 раз превышает скорость звука.
  0
  - Challenger
    22 февраля 2013, 22:08
    CAHbI4, Наши учёные ответили (у Соловьёва в передаче): вероятность повторения события ничтожно мала — ни#уя делать не будем.
    0
    - danaec
      22 февраля 2013, 22:11
      Challenger, не,53 ярда «распилят»
      0
    - CAHbI4
      22 февраля 2013, 22:23
      Challenger, Да они и не сделают нихера, прально написал danaec, бабло токма попилят, и все будут довольны, люди тем что ученые изобрели оружие в борьбе с этим злом, ученые что им дали бюджет чтоб побаловаться и пораспиливать, да и верхушка тоже сытой останется.
      Не, я просто не пойму, о какой нахер борьбе с метеоритами может идти речь, если у нас спутники до орбит не долетают? Да просто на пальцах прикинуть, что бы догнать эту головешку летящую со скоростью 30 км/с нужна охерительная херь которая бы двигалась со скоростью как минимум в 2 раза выше, потому как за 22,5 минуты эта головешка облетит экватор и ни одно супер пупер оружие на него не наведется, а если и наведется то не догонит… Метеорит, если он будет двигаться не под углом, а перпендикулярно земле упадет на землю спустя 2 секунды после входа в атмосферу, ну а если под углом, ну 10-15 максимум.
      0
      - danaec
        22 февраля 2013, 22:27
        CAHbI4, просто «люди» воспользовались случаем…
        в очередной (уж который) раз! Су..!
        0
september77
22 февраля 2013, 21:57
ПРО есть только вокруг Москвы у амеров было вокруг авиабазы где минитмены стоять потом они его вообще сняли.Вокруг Москвы наши модернизировали и оптимизировали.только ни к чему нам это ПРО.А со стороны сев.полюса у нас даже ПВО нет нето что ПРО.Впрочем там и бомбить пока некого.
0
- Руслан
  22 февраля 2013, 22:08
  september77, ты чо?) Вокруг челябинска вооружения больше чем вокруг Москвы с Питером вместе взятых.
  
  Вам прям всё и расписашут где чт стоит. Положение реальных про очень засекречено.
  
  Хоть я и работаю в противоположном направление, а именно носители СОЮЗы да Синева, но поверьте, на УРАЛе у нас защиты от ракет понапичкано как у ежа иголок.
  +1
  - september77
    22 февраля 2013, 22:13
    mejind, -а что касается секретов особенно очень как ты говориш засекреченных так вот я месяц потратил в января чтоб закрыли сайт где было выложено то что всегда называлось военной тайной до последнего танка и пулемета все расписано было ГРУ все места базирования с адресами.так что не смеши.тем более я по воинской специальности имел высший допуск на уровни политбюро и знаю что это такое.
    -1
    - Руслан
      22 февраля 2013, 22:15
      september77, да уж, а давай я тебе горшок подарю? Ты явно с него еще не слез, раз глупости сочиняешь
      +2
      - september77
        22 февраля 2013, 22:19
        mejind, -ты точно баклан хамишь незнакомому человеку только за то что он знает немного больше тебя.горшок это скорее про тебя.
        -1
        danaec
        22 февраля 2013, 22:23
        september77, а я предлагаю ВЫПИТЬ в честь ПРАЗДНИКА!
        и — мир :)
        0
        september77
        22 февраля 2013, 22:26
        danaec, -я уже Бержерак потихоньку тяну.да риху подталкиваю.
        0
        danaec
        22 февраля 2013, 22:31
        september77, и я… коня че-то разогнался…
        мож-нервы?
        0
        danaec
        22 февраля 2013, 22:32
        danaec, хорошо сидим, не?
        0
- danaec
  22 февраля 2013, 22:12
  september77, там хлам (Б52) дежурят-не страшно
  0
  - september77
    22 февраля 2013, 22:14
    danaec,-нет это база кажется Ваттерберг или как то так там минитмен-3 в шахтах.
    0
    - danaec
      22 февраля 2013, 22:20
      september77, хорошая ракета, но… «слегка беременная»
      0
      - september77
        22 февраля 2013, 22:22
        danaec, -ну хоть они и старые но КВО у них лучше чем у булавы да и забрасываемый вес в разы
        0
        danaec
        22 февраля 2013, 22:36
        september77, я тут-пас
        0
Владимир Спицын
22 февраля 2013, 22:03
А наши военные про метеорит не от телевидения узнали?
+1
- danaec
  22 февраля 2013, 22:21
  Владимир Спицын, не в бровь, а в глаз :)))
  0
- september77
  22 февраля 2013, 22:24
  Владимир Спицын, -а вот это тайна за семью печатями.
  0
september77
22 февраля 2013, 22:06
кстати московская антиракета с виду побольше Воеводы но яд.боеголовка небольшая.
0
Challenger
22 февраля 2013, 22:25
На самом деле мы нифига не знаем:-( Нам через 15 минут сказали, что был метеорит. Может это была новейшая подводная лодка.
0
- Cova
  22 февраля 2013, 22:26
  Challenger, какая какая лодка там пролетала?))
  0
  - Challenger
    22 февраля 2013, 22:33
    Cova, Трейдер должен мыслить нестандартно.
    0
  - danaec
    22 февраля 2013, 22:35
    Cova, ему не наливать больше :)
    +1
- september77
  22 февраля 2013, 22:28
  кстати в нете есть видео старта противоракеты нашей.зрелище сильное так как она стартует с безумной скоростью. а-135 кажется сейчас индекс.
  0
  - Cova
    22 февраля 2013, 22:39
    september77, а135 это комплекс про, противоракета по другому называется. Кстати у противоракет боевая часть ядерная, так что слава Богу что ничего не запустили навстречу болиду…
    0
    - september77
      22 февраля 2013, 22:43
      Cova, -привет а Вы кстати в курсе что Ваш ник обозначает высший гриф секретности в ссср и теперь Росси сокращенно с заиканием.
      0
      - topol
        22 февраля 2013, 22:46
        september77, тогда не надо так категорично)
        0
        september77
        22 февраля 2013, 22:48
        topol, -о чем это вы.
        0
        topol
        22 февраля 2013, 22:50
        september77, упс… прошу прощения. не туда ком был. извиняюсь
        0
      - Cova
        22 февраля 2013, 22:46
        september77, теперь буду знать) с наступающим!
        0
        september77
        22 февраля 2013, 22:49
        Cova, — Вас тоже с праздником.ССОВА-Совершенно Секретно Особой Важности.
        0
- september77
  22 февраля 2013, 22:32
  go.mail.ru/search_video?mailru=1&q=%D0%B0-135%20%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B0%20%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE&fr=ws_p#d=810323781&sig=acf06c0ac4&i=slklsLsN7qs&s=youtube
  0
  - september77
    22 февраля 2013, 22:32
    september77, -вот адрес видео
    0
- danaec
  22 февраля 2013, 22:34
  Challenger, да все могет быть, блин…
  наливай! раздник жен!
  0
  - Challenger
    22 февраля 2013, 22:38
    danaec, Дзиньк!!!:-)))
    0
    - danaec
      22 февраля 2013, 23:24
      Challenger, вот… и это правильно :)
      а то ракееты… метеориты…
      а все просто-духа простой арматуриной и… нет духа :)
      всех служилых — с ПРАЗДНИКОМ!
      0
егорка
22 февраля 2013, 23:14
я служил в ком.пункте МО ПВО- жемчуг.находится в битцевском лесопарке в простонародье -яма.сколько учений проводили низколетящие цели сбивают 5 проц.самолеты 20 проц.непробиваемого щита нет и не может быть.шилки панцири и с-300 нужно ставить через 500 метров.
0
- danaec
  22 февраля 2013, 23:21
  egorka26, спалил
  0

Читайте на SMART-LAB:

Баланс факторов позволит ЦБ и дальше двигаться по пути снижения «ключа»

Базовый сценарий аналитиков «Финама» предполагает, что Банк России на ближайшем заседании продолжит снижение ключевой ставки, понизив ее еще на 50 б.п., то есть. до 14,5%. Но с учетом...

Финам Брокер

16:56

📈 «Собственные решения становятся основой нашего долгосрочного роста»

IR-директор ГК Softline Александра Мельникова дала интервью для «Эксперт РА» в рамках форума «Стратегическая сессия финансового рынка». В материале она поделилась тем, какие факторы сегодня...

Softline

18:19

Операционные результаты ПАО «АПРИ» за 1 квартал 2026 года: увеличение объёма продаж почти в 3 раза

Операционные результаты ПАО «АПРИ» за 1 квартал 2026 года: увеличение объёма продаж почти в 3 раза Объём продаж в 1 квартале 2026 года вырос в 2,8 раз г/г и составил 40,29 тыс....

АПРИ

10:07

B2B-РТС: чем это лучше Сбера? Участвую ли я в IPO?

Доброго дня. В этой заметке хотел коротко выразить свое отношение к IPO BTBR. Разбор компании до меня делал Анатолий: https://smart-lab.ru/mobile/topic/1290722/ Я успел пообщаться с...