Как защитить свой алгоритм при программировании в TSLAB, WealthLAB и т.п.?

Пришла мне идея наконец написать робота. Штудирую пока все записи с тегом «роботы». Но нигде не нахожу обсуждения вопроса: «написали мы систему с хорошими результатами, и создатели программы, в которой мы ее тестировали у нас ее свистнули» Параноя, конечно, но как защитить свою систему-то? Ответы мудрых людей приветствуются

торговые роботы

dest

Челябинск

с 19 февраля 2013

22 Комментария

Кот Матроскин
19 февраля 2013, 21:39
«Создатели программы» и так на Вас заработают, зачем им еще и в блуд пускаться, воровать то, что на реале скорее всего сольет :)?
+1
- dest
  19 февраля 2013, 21:57
  Кот Матроскин, вроде есть бесплатные программы, ну или с небольшим бесплатным периодом пользования…
  0
  - Кот Матроскин
    19 февраля 2013, 23:10
    dest,
    даже S# — это условно бесплатный проект, создатели коего еще найдут способ заработать на пользователях. Условная бесплатность или триал — это замануха, привлечение потенциальных клиентов.
    Ну, а если говорить о реально зарабатывающих алгоритмах, то:
    1. большинство идей и так находятся в свободном бесплатном доступе, нужно лишь перелопатить горы хлама, а не воровать)))
    2. во многих случаях сама идея — это не самое сложное место алгоритма)))
    3. многие работающие алгоритмы пишутся не в этих программах, а в VS2010)))
    0
    - Евгений
      20 февраля 2013, 00:06
      Кот Матроскин, «триал» там вечный. Что-то вы путаете.
      0
      - Кот Матроскин
        20 февраля 2013, 09:31
        reist,
        Где вечный «триал»? В TSLab? В WLab?
        S# бесплатен только при ряде условий. Кроме того, из-за закрытости кода (его открыли только пару недель назад) вынуждали подписываться на курсы или платное сопровождение
        Конкретики побольше)))
        0
        Евгений
        20 февраля 2013, 11:26
        Кот Матроскин, он бесплатен частным трейдерам. Это написано на сайте. Большинство же частники. Никто ничего не платит.
        
        По-моему у вас личная обида, которую вы проецируете на проект.
        0
        Кот Матроскин
        20 февраля 2013, 13:35
        reist,
        удивили меня этим обвинением. Вот уж чего нет, так это обид на S#.
        Кроме того, я с полным пониманием отношусь к их бизнесу: хотят устраивать курсы и платное сопровождение — имеют право. И отсутствие нормальной документации это не их вина — они и так стараются. Но факт остается факт: хочешь доступ к исходникам или консультацию по фукнционалу — плати!
        На счет бесплатности для частников: только при ряде условий, почитайте внимательно на их сайте
        0
        Евгений
        20 февраля 2013, 19:13
        Кот Матроскин, S# это библиотека. Она бесплатна. По крайней мере для большинства. Тех поддержка — это не S# библиотека.
        
        Вы случайно не путаете библиотеку S# и сайт stocksharp.com?
        0
        _sg_
        20 февраля 2013, 22:16
        reist, в любую библиотеку можно вставить «опознавательные метки» для идентификации источника сделок, то есть того, что ордер и соответствующая сделка принадлежит этой библиотеке, например S#. И, поэтому, брокер может легко определить на какой библиотеке работает робот. И по договору с Авторами библиотеки этот брокер отстегивает им процент от комиссии. Я не знаю используют ли Авторы S# этот метод, но возможность такая существует для любой библиотеки. Таким образом, ВСЕ библиотеки могут оказаться платными в этом смысле.
        0
Николай Лазарев
20 февраля 2013, 08:48
В ТСЛаб есть такая штука как «контейнер». Запакованный и запароленный формат скрипта. Торговать таким можно, прочитать нельзя или очень, очень трудно www.tslab.ru/docs/online/index.html?scripts.htm
насчёт других программ не знаю.
0
- dest
  20 февраля 2013, 09:31
  Николай Лазарев, от других пользователей может защитит, но уж создатели точно смогут просмотреть, я думаю
  0
  - Николай Лазарев
    20 февраля 2013, 09:49
    dest, Очень может быть. Только вряд ли это нужно именно разработчикам. Но думаю абсолютного решения нет в принципе.
    0
  - Микаелян Саро
    20 февраля 2013, 10:19
    dest, в алготрейдинге все написанно на языках программирования, и при желании все можно взломать не только разрабам, но и обычным юзерам. Вопрос, откуда они узнают, что именно у Вас хороший скрипт?)
    Но на западе данную индустрию защищают лишнимим сделками и транзакции. То есть в роботе есть своя логика+ логика туманных сделок которые заметают следы основного алгоритма, на случай если кто то захочит повторить алгоритм. у нас же прежде надо выйти на такие уровни а потом уже туманить сделки))
    0
- Евгений
  20 февраля 2013, 11:30
  Николай Лазарев, достаточно легко такая защита обходится. Не обошли потому, что пока ничего ценного не выкладывали.
  
  Пользоваться нужно специальными программами шифровщиками. Поиск protect code program activation
  0
santiaga
20 февраля 2013, 12:22
А разве создатели программ каким-то образом имеют доступ к тому, что вы натестируете у себя на компе?
Да и плюс к тому 99.99% натестированных пользователем систем являются мусором. Их даже гипотетически воровать не то что не прибыльно, а даже убыточно. Запустишь вроде хорошую — а она тебя сольет три ведра :)
0
- Евгений
  20 февраля 2013, 12:30
  santiaga, всегда есть мастер-ключ
  0
- dest
  20 февраля 2013, 12:33
  santiaga, я поэтому и спрашиваю. я думаю имеют доступ
  0
FinSerfing
21 февраля 2013, 13:47
Чтобы защищать нужно понимать что защищать, от кого и потом уже как.
Если вы собираетесь продавать робота, то можно использовать обфускатор.
Это затруднит и отсрочит взлом, но не более.
Если хотите защититься от TSLAB или WealthLAB, то это невозможно, потому как алгоритм работает в их песочнице(платформе), а значит у них 100% контроль.
Единственный способ защитить алгоритм — это написать своего робота, который взаимодействует с биржей только посредством сигналов. Т.е. есть отдельно стоящее приложение и оно через терминал или шлюз посылаем сигналы на покупку\продажу.
Однако в этом случае потребуется довольно много времени\денег.
Если алгоритм уже есть, оттестирован и работает, рекомендую не тратить время на защиту, а косить бабло и придумывать новые алгоритмы.
Потому что то, что работает сегодня завтра может перестать.
Параллельно изучать C# и прочее если это интересно и имеет стратегический смысл для вас.
0
- dest
  21 февраля 2013, 21:01
  Slay, благодарствую. Тоже склоняюсь к мысли делать свою программу. Просто хотелось погонять алгоритм на исторических данных, попробовать пооптимизировать
  0
  - FinSerfing
    21 февраля 2013, 21:30
    dest, для прогонки на истории велосипеды изобретать нет смысла.
    Для этого подойдет WLD, MultiCharts .NET или TsLab.
    0
    - dest
      22 февраля 2013, 07:55
      Slay, меня и волнует момент прогонки в этих программах, сольют ли они инфу своим создателям?
      0
      - FinSerfing
        22 февраля 2013, 09:11
        dest, думаю, что вполне могут слить.
        Но тут вопрос в альтернативе.
        А она не айс.
        Простую стратегию конечно и в экселе можно протестить, но будет это однобоко, без должной оптимизации, нормального анализа эквити и прочих нужных вещей.
        Писать же что-то своё — дорого и долго.
        Лучше эти силы бросить на написание торговой системы.
        Так что почти без альтернатив.
        Склоняюсь к тому, что тестить лучше через имеющиеся средства, а торговать на самописных вещах.
        0