The Economist «Рэй Курцвейл о том, как искусственный интеллект преобразит физический мир». Часть 1:
Рэй Курцвейл — ученый-компьютерщик, изобретатель, автор книг «Век разумных машин» (1990), «Век одушевленных машин» (1999) и «Сингулярность уже близка» (2005). Его новая книга «Сингулярность ближе: Когда мы сольемся с ИИ», будет опубликована 25 июня.
▪️К тому времени, когда дети, рожденные сегодня, будут ходить в детский сад, искусственный интеллект, вероятно, превзойдет человека во всех когнитивных задачах, от науки до творчества.
▪️Когда в 1999 году я впервые предсказал, что к 2029 году у нас будет такой общий искусственный интеллект (AGI), большинство экспертов решили, что я переключился на написание фантастики. Но после впечатляющих прорывов последних нескольких лет многие эксперты считают, что AGI появится еще раньше, так что технически я превратился из оптимиста в пессимиста, ничуть не изменив своего прогноза.
▪️После 61 года работы в этой области — дольше, чем кто-либо другой на свете — мне приятно видеть, что ИИ находится в центре глобального обсуждения. Однако в большинстве комментариев упускается из виду, что такие крупные языковые модели, как ChatGPT и Gemini, вписываются в еще более масштабную историю.
▪️ИИ собирается совершить скачок от революции только в цифровом мире к трансформации физического мира. Это принесет бесчисленные выгоды, но три области имеют особенно глубокие последствия: энергетика, производство и медицина.
▪️Источники энергии — одни из самых фундаментальных ресурсов цивилизации. В течение двух столетий мир нуждался в грязном, невозобновляемом ископаемом топливе. А ведь сбор всего 0,01% солнечного света, который получает Земля, покрыл бы все энергопотребление человечества. С 1975 года солнечные батареи стали дешевле на 99,7% в расчете на ватт мощности, что позволило увеличить их мощность в мире примерно в 2 млн раз. Так почему же солнечная энергия до сих пор не доминирует? #мнение
Любая тема которую заводят буржуи всегда кому-то выгодна.
Ищи кому выгодно — так гласит народная (или нет?) мудрость.
В 90-е все озаботились озоновым слоем над Антарктидой. Спустя время выяснилось, что под покровом этой заботы на заменителях озоноразрушающих веществ (фреоны, хладоны) Dupont заработала миллиарды долларов, т.к. была монополистом в этой теме…
Metzger, национализация это другое, да и смысл какой?
Надо же понимать что фондовый рынок инструмент полезный для государства — связывает массу бабла, которое иначе бы хлынуло на потребительский рынок и запустило инфляционную спираль! А оноа надо?
Опять же — инвестирование вдолгую снимает напряженность с пенсионным обеспечением населения, не даром ИИС I и ИИС II заменили на ИИС III...
Так что фондовый рынок будет всячески холить и лелеять, вон даже Путин озаботился ростом его капитализации, а ЦБ в лице Набиулиной выступил против подрыва доверия инвесторов такими случаями как произошел с СМЗ...
Есть Школьников и его теория гибели всех бумажных и цифровых активов.
А страшилки фондового рынка пугать могут только мамкиных инвесторов, которые ничего страшнее маржинкола в жизни не видели…
Крах нефтяного рынка и нефтяных компаний просто утащат всю систему на дно.
Мы увидим закат и конец всех пенсионеров в 35 и дивидендных рантье.
А я тока за…
Metzger, недвидимость под аренду, как раз еще раньше заберут, и на этом могут в общем-то остановиться...
Что государству акции, если оно за счет разных налогов (с дохода, НДПИ, НДС) и прочих сборов собирают в разы больше чем эти вшивые дивы...
Опять же с дивов государство тоже имеет свою копеечку, так какой смысл будоражить народ?
Metzger, государству это не выгодно...
Я отчетливо прослеживаю его интерес в том чтобы снять напряженность с пенсионными проблемами, переложив их решение частично на самих будущих пенсионеров, для чего собственно народ так активно загоняют в инвестиции...
А пенсионеры в 35, для государства как раз идеальный слой потребителей...
И не надо думать, что кто-то там боится что они не будут работать… Еще как будут — просто бездельничать и наслаждаться жизнь способны лишь дегенераты...
Нормальный человек всегда найдет себе дело по душе, и как правило востребованное обществом — социальные потребности человека никто не отменял...
Опять же инвесторы на то инвесторы чтобы инвестировать в те области до которых у государства руки не доходят...
Просто надо это понимать и судя про всему в верхах такое понимание есть...