Дюша Метелкин
Дюша Метелкин личный блог
08 июня 2024, 09:14

Про ключевую ставку с точки зрения долгового рынка - помогите разобраться

Я никогда не претендовал на глубокое понимание экономики.
Я очень уважаю Эльвиру Сахипзадовну, но последнее решение по КС (особенно вместе с последовавшей пресс-конференцией) оставило у меня недоумение.
Окончательно это ощущение сформировалось у меня после обсуждения с уважаемым Андреем Х. в данном топике:
smart-lab.ru/mobile/topic/1026122/
Мое видение задачи ЦБ (совпадает с официальными декларациями ЦБ): стимулировать дезинфляцию через охлаждение рынка, в первую очередь долгового.
Но что мы имеем сейчас? Ставку оставили на уровне 16% и практически прямым текстом сказали: «почти гарантированно мы значительно поднимем ставку через полтора месяца, и потом понижать ещё не будем долго, это точно».
Я ставлю себя на место человека/компании, которой нужны деньги на горизонте, скажем, в год. И который в принципе был готов подождать с займом (выпуском облигаций) некоторое время до снижения КС, с целью удешевления заёмных денег.
Но теперь понятно, что дешевле не будет, будет дороже и надолго. Значит что? Значит, надо бежать и кредитоваться срочно, «успеть за 45 дней».
То есть денег за полтора месяца станет сильно больше, берут их, собственно, для того чтобы потратить, и инфляция неизбежно резко скакнет в ближайшее время. Вариант «самосбывающегося пророчества», но вроде как это лежит на 180 градусов в обратную сторону от того, что требуется Центробанку?
Помогите, пожалуйста, понять, где ошибка в моих рассуждениях? Я осень надеюсь, что она есть, потому что движение ситуации в описанном русле мне очень не нравится, там и до гиперинфляции недалеко.
Тот вариант что «лучше ужасный конец, чем ужас без конца».
105 Комментариев
  • JohnOakvale
    08 июня 2024, 09:59
    Вопрос в чём, почему ключ до 17-18 не подняли?
      • Carlson
        08 июня 2024, 10:17
        Почему не подняли сейчас

        Дюша Метелкин, странный вопрос. Происходило параллельное событие — ПЭМФ, где Э- экономический. Первые лица нашей страны перед первыми лицами не совсем первых стран мира делали свои лица увереннми в светлом будущем нашей (же) страны. Наш самый Первый толкает речь, а прямо в этот момент ЦБ поднимает ставку, чтобы бороться с растущей инфляцией? Рост которой (инфляции) есть признак не очень хорошего здоровья экономики. Получится, что наш самый Первый врал с трибуны даже тем немногим, кто еще согласен его выслушать? Такое недопустимо. Поэтому и потянули с ростом ставки. До следующего раза.
          • Carlson
            08 июня 2024, 10:50
            Дюша Метелкин, дак кажись и не говорили, что «мамой клянёмся — точно поднимем». Всё ж как обычно: «не исключаем», «рассмотрим», «вернёмся к» и пр. Честно говоря, я вчера забил и не слушал ни тех, ни других. На ПЭМФ интересного бы никто ничего не сказал из того, что и раньше говорили. А Эльвира на фоне ПЭМФа тоже резких движений делать не посмела бы. Она и не посмела.
        • Валерий Крылов
          08 июня 2024, 17:23
          Carlson, хаха, классно изложили.. 
      • PivnoiBob
        08 июня 2024, 10:53
        Дюша Метелкин, это неповышение ставки выглядит как техническая остановка.
        1) рынок ОФЗ просел ужасно, падение остановила только остановка размещений. ОФЗ это живой кэш в бюджет в обмен на ваучер ОАО РФ, впаривать их — важно. Ставку оставили, теперь можно будет усиленно навалить ОФЗшек на рынок, вернуться к размещению.
        2) к высоким ставкам нужно подготовиться банкам типа Сбера. Сбер вклад 18% объявил, он борется за ликвидность, потому что при высоких ставках ликвидность нужна особенно сильно: ОФЗ падать будут, дефолты компаний будут, просрочки по кредитам увеличатся, ипотечный бум может замедлиться, ЦБ норму резервирования поднимет.
      • Коплю на мечту🎩
        08 июня 2024, 12:46
        Дюша Метелкин, ну так это вы думаете, что точно повысят, а сама Набиуллина не знает что завтра будет🤦‍♂️
          • Коплю на мечту🎩
            08 июня 2024, 12:53
            Дюша Метелкин, блин, так у вас создано такое впечатление, у остальных все иначе🤷‍♂️
            Я сразу понимал, что текущая ставка останется, а повышать или нет будет решаться в июле, когда будут данные по кредитованию после ужесточения и инфляция в мае ничего не значит т.к ещё в апреле говорили, что пик будет в мае 8.5%.

              • Коплю на мечту🎩
                08 июня 2024, 13:39
                Дюша Метелкин, она сказала, что к 4% инфляция придет в 2025, хотя раньше про 2024 пела. 
                Она смирилась, что в этом году хоть жести хоть не жести 4 не будет. Смягчила риторику. 
            • optimus
              08 июня 2024, 17:24
              Maxkurs, Надо брать баггс.
    • Head of Algonaft'$
      08 июня 2024, 10:05
      JohnOakvale, скорее всего указ. ЦБ РФ уже сам не самостоятельный институт. Политический курс правит экономикой. В нашем случаи расплата будет жесткой. Сейчас все из серии "… после меня хоть трава не расти"
        • Head of Algonaft'$
          08 июня 2024, 11:16
          Дюша Метелкин, в др.политических режимах, да же если цб не свободен, он держит баланс и не дает экономике своей страны уйти в коллаппс (согласно вашему мнению не свободности🙈 цб) Как система может деградировать, когда один политик рулит показала Турция. Поверьте, при таком падении лиры — все интересное у ТурЕции впереди. Мы же точно повторяем 90-е, перед коллапсом будет еще станок работать 24/7 или… Эти риски уже здесь, рядом. Их видно! Правда не всем))
    • Al Bax
      08 июня 2024, 14:35
      JohnOakvale, патаму что идёт всемирный эконом форум витрина где все карашо
  • Head of Algonaft'$
    08 июня 2024, 13:39
    Я осень надеюсь, что она есть, потому что движение ситуации в описанном русле мне очень не нравится, там и до гиперинфляции недалеко.
    Тот вариант что «лучше ужасный конец, чем ужас без конца». — все правильно. Верной дорогой идем, товарищи!!! Остается только один вопрос: Мы гиперок получим после сво? (Напомню: Все страны после своих воин получали кратную инфляцию) или у нас будет коллапс финсистемы во время сво (об этом написал Хохрин А., задав риторические вопросы)
      • Head of Algonaft'$
        08 июня 2024, 10:39
        Дюша Метелкин, есть. Все нах разворачивать на 180 во внешней политике! Но % этого события близится к 0, тогда как % коллапса, наборот уходит от 0 вверх — так работаю риски) их так считают.
    • averbin
      08 июня 2024, 13:08
      Head of Algonaft'$, не все страны после войн получают гиперинфляцию. США и Афган, Ирак и так далее. У нас, скорее да, чем нет, но такое широкое обощение не верно.
  • ПлощадьДНР
    08 июня 2024, 10:07
    на птичьем языке это означает:
    пока дают деньги берите, завтра берите и всегда надо брать!
    цену на товары и услуги переложите на покупателя,
    цб с брошкиной устраивает положение дел и разогнанный спрос и потреблятство.
    … с инфляцией бороться применительно с теми мерами которые есть не работают!
    пиплу своими потреблением в долг не запретить это делать, подсадили уже как наркушу..
    вывод один:
    ставочку поднимим этим спровоцирует покупательный очередной бум,
    а производителя товаров и услуг как основного налогового донора общипаем.
      • ПлощадьДНР
        08 июня 2024, 10:32
        Дюша Метелкин, смысл ну очень много денег необеспеченных товарными рынками..
        сдуть пузырь этот, купить задорого!
  • ПлощадьДНР
    08 июня 2024, 10:12
    есть возможность сейчас потратить, надо тратить:
    купим в долг еще одну тачку,
    квартирку или домик на море,
    деткам новый айфончик.
    завтрашние долги по обязательствам они будут копеечными, с учётом новых цен.
    • ПлощадьДНР, я так сделал 2 года назад. Сейчас не спеша плачу кредиты, взятые под низкий процент
      • Ян Карлович
        08 июня 2024, 23:16
        Иннокентий Антипов, два года назад был самый пик цен на весь импорт. а у нас все импорт)
        купленное по тем ценам, да еще и в кредит, вряд ли может порадовать, даже если кредит под отрицательный процент))
  • Матвей
    08 июня 2024, 11:11
    это взгляд потребителя. конечную добавленную стоимость (товар) создают предприятия. Мы и так уже забиты налогами в землю по самые уши. На оборотку приходится брать кредиты. Нынешние - неподъёмные.
  • Karkoon
    08 июня 2024, 11:32

    Помогите, пожалуйста, понять, где ошибка в моих рассуждениях?


     

    Сам я абсолютно диванный аналитик, но ответ на этот вопрос у меня есть. «Я ничего не понимаю в болезнях, зато понимаю в девушках» (Л Соловьев, «Три повести о Ходже Насреддине»)

     

    Представь, что размер ключевой ставки это головоломка-паззл, которую надо сложить. Сложишь правильно и получишь ответ.  Но у тебя заведомо не все нужные кусочки, заведомо часть из них искажены и заведомо добавлено много лишних. Получится? В принципе, не исключено. Но если результат не совпал, то вопрос «где я ошибся» нелеп. Везде.

     

    Мы основываемся на обрывках информации, часть из которых опущена, часть искажена, часть ложна. Возможно, где-то есть сумрачные гении,  которые и по этому набору могут достоверно предсказывать, но сомневаюсь.

     

    Если что, я лично думал, что ставка поднимется до 18. Потому что процент банковского вклада у Сбера не так давно поднялся до 18. Полгода назад  максимальный был 15, затем стал 16, сейчас — 18. Я думал, что «они что-то знают». Хер :) Никто ничего не знает

     

    На самом деле, вопрос-то другой: куда пойдет рынок дальше? Ответ: никто не знает. Но т.к. вариантов всего три (вверх/вниз/боковик), то кто-нибудь угадает. Это не значит, что он «правильно рассуждает», это значит, что он угадал, не более

    • Tagtrader
      08 июня 2024, 13:49
      Karkoon, Греф знал конечно, но заранее сделали ход, перетягивая деньги из других мест. Заодно сигнал населению, чтобы торопились с кредитованием.
      • Karkoon
        08 июня 2024, 13:58

        Tagtrader, ну, я Грефу свечку не держу, но если он знал, то именно ЗНАЛ. Не «догадался», не «вычислил», не «пришел к выводу путем умозаключений» а просто знал. Нам это ничем не помогает.

         

        Просто к слову. Я с Грефом через одни руки знакОм. Он, в свое время (лет 15-20 назад), к нам в город приезжал и помимо всего прочего для него тут надо было спортзал организовать. Администрация города выбрала зал, где мой друг совладельцем был. Со слов друга: ничего особенного, пришел, позанимался. Но вот наши местные холуи из администрации просто всю жопу ему пытались вылизать. «А вот тут у нас то, а вот тут у нас се, буфета пока нет, но если желаете...» Это так, ни о чем, никакой инфы или морали, просто суббота вечер )).

    • Reznor
      08 июня 2024, 15:59
      Karkoon, сбер поднял депозиты до 18% просто потому что в мае заработал закон о  СБП до 30 лямов бесплатно. Понятно что из за этого крупные клиенты побежали в другие банки и нужно было как то сдержать этот поток. 
      ВТБ ксати тоже сегодня поднял до 18% накопительные счета.
      • Karkoon
        08 июня 2024, 16:12

        Karkoon, сбер поднял депозиты до 18% просто потому что в мае заработал закон о  СБП до 30 лямов бесплатно.


         

        Reznor, возможно. А возможно нет. Если бы тебе дали стопроцентно достоверную информацию, что вот-вот выйдет закон о поднятии СПБ, ты бы сделал вывод, что Сбер ставку по вкладам поднимет причем именно до 18%? Вот, положа руку на сердце?

         

        График слева мы все мастера объяснять.

        • Reznor
          08 июня 2024, 17:04
          Karkoon, у меня лично не было никаких сомнений на счет этого. По поврду графика справа — очевидно, что этот закон негативно отразится на доходах сберкассы. Пик котировок его акций уже пройден.
          • Karkoon
            08 июня 2024, 17:45

            Karkoon, у меня лично не было никаких сомнений на счет этого. По поврду графика справа — очевидно, что этот закон негативно отразится на доходах сберкассы. Пик котировок его акций уже пройден.


             

            Reznor, между «закон негативно отразится» и «ставки по вкладам поднимутся на 2%» такая же разница как между «через месяц будет теплее» и «8-го июля температура будет 23.3 градуса с кратковременным дождем с утра»

             

            Собственно, все ясно. Я не раз предлагал тем, кто заявляет, что хорошо прогнозирует рынок, сделать страничку, куда выкладывать свои прогнозы. Хоть личную, хоть общую. Тупо табличка: дата объявления прогноза (допустим, 2024.06.08), срок (допустим, 2024.07.08) и суть — цену доллара, барреля, бумаги, ключевую ставку, индекс, процент, короче, что угодно, в чем сам уверен. Без всяких "нынешняя ситуация позволяет предполагать с большой вероятностью, но с другой стороны не стОит забывать, что" а тупо срок+цифра. 

             

            Это, вроде, само собой напрашивается. Уже через год всем очевидно будет, кто Лев Толстой, а кто буй простой. Хер-то там. Зато толпы объяснялкиных наперебой объясняют, почему что-то произошло и как им «давно это было понятно»

  • Юрий Быков
    08 июня 2024, 11:18
    Высокая ставка по кредитам повышает расходы бюджета на финансирование госзаказа, произведенная продукция становится дороже. Правительство вынуждено повышает налоги для финансирования экзистенциальных потребностей. Предприятия также стараются занять дешевле или не занимать вовсе, т.к. проценты пойдут на себестоимость продукции, и может опять получится ситуация, при которой импортировать дешевле, чем производить у себя. Ну а продукция, которую нельзя импортировать (из-за блокировки недрузей) и которая начинает производиться у нас, будет дороже.

    ЦБ, вероятно, считает, что высокая ставка оттянет часть денег из текущего потребления на сбережения для сдерживания роста цен и за время высокой ставки успеет как-то развиться местное производство для удовлетворения потребности в товарах. Но у нас потребление, как мне видится, и так небольшое, т.е. иногда его не уменьшить и экзистенциальные траты будут всегда. К тому же спрос не получиться откладывать вечно, но тут на него наложится накопленная масса сбережений, и, если товара не хватит, цена может резко вырасти.

    Для функционирования высокой ставки нужно выдавать льготные кредиты предприятиям и следить за целями их трат, тогда есть вероятность срабатывания плана. В каком-то смысле, будет разделен денежный контур производства и потребления.
    • Олег
      08 июня 2024, 13:01
      Юрий Быков,
      Третий абзац (о втором контуре) слишком уж смахивает на плановую экономику. Типо государство решает, производство каких товаров и услуг следует поддерживать.
      • Юрий Быков
        13 июня 2024, 13:36
        Олег, в данном случае, нужно разделить производство и потребление. Производство развить можно на низкой ставке, притормозить потребление — высокой по вкладам. По экзистенциальным потребностям вмешательство/участие государства неизбежно и необходимо, иначе крах. И да, это можно назвать планом. План нужен всем и всегда, он есть алгоритм действий для достижения поставленных целей.
        • Олег
          14 июня 2024, 20:54
          Юрий Быков, вроде как спрос должен стимулировать развитие производства товаров и оказания услуг?
          А то государство поддерживает производство военных товаров и оказание соответствующих услуг (стягивая всё ресурсы с гражданского производства), а гражданами потребление всего этого военного вообще не востребовано.
          Кажется, кремлёвская номенклатура вообще утратила обратную связь с обществом
    • DNN
      08 июня 2024, 21:14
      Юрий Быков, так вроде уже есть?
      Фонд развития промышленности.
      Я, кстати, всецело «за».
      Для производств — одна ставка, для бизнеса в сфере быта и услуг — другая, для покупки авто и шмота — третья, совершенно безумная.
  • Маркиз Лафайет
    08 июня 2024, 11:26
    Не хватает важных моментов:
    1. В чем была одета Э.Н.?
    2. Была ли на ней брошка?
    • jin
      08 июня 2024, 12:52
      Маркиз Лафайет, 
      представьте, если будет:
      1. ни в чем
      2. с брошкой

      )))) вот тогда то финансовой системе и настанет карачун
      • Маркиз Лафайет
        08 июня 2024, 13:01
        jin, когда выступал Гринспен, десятки опытных экспертов оценивали его мимику, движение глаз и прочие нюансы. 
        • Валерий Крылов
          08 июня 2024, 17:33
          Маркиз Лафайет, вы не смотрели ее мимику, когда она таргет по инфляции озвучивала :)?

          • Маркиз Лафайет
            08 июня 2024, 17:41
            Валерий Крылов, нет)
            • Валерий Крылов
              08 июня 2024, 18:32
              Маркиз Лафайет, мой пост на эту тему резко снесли как социально опасный, посмотрите в моем блоге ссылка
    • Al Bax
      08 июня 2024, 15:10
      Маркиз Лафайет, ей не до брошек.
      Щас пошла финальная стадия
  • МиШм
    08 июня 2024, 13:21
    На самом деле Набиуллина понимает что когда рынок закрыт то нет понятного эффекта керри трейда — поднимаем ставку, валюта укрепляется импорт становится дешевле, следом за дешевым импортом снижают цены и внутренние производители. Инфляция падает. Сегодня увы такая схема не работает и повышение ставки не означает давления на инфляцию. Главный источник инфляции это СВО и тут ЦБ полностью бессилен. Поэтому нынешние оставление ставки на прежнем уровне плюс словесные интервенции это просто попытка замаскировать то что ЦБ не может своими инструментами сегодня рулить инфляцией. А потому нет смысла тратить патроны которые не убивают (т.е. повышать ключевую ставку). Максимум что можно решить через КС это стерилизация денег населения. Судя по статистике это и так неплохо работает. Поэтому тратить патроны на холостой залп глупо, лучше пока просто попугать что залп если что будет. Так что мудрость ЦБ (Набиуллиной) очевидна.
      • МиШм
        08 июня 2024, 13:16
        Дюша Метелкин, Ну причем тут деньги в долг??? Брали, берут и будут брать при ставке 16 — 18 — 20 — 22 — 24 и так далее. Я о том почему ЦБ бережет патроны (т.е. действенных патронов просто нет это как автомат из которого если много стрелять, ствол нагревается и пули далеко не летят и соответственно поражающая возможность снижается. Так что если упрощенно то Набиуллина просто не дает своему автомату перегреться
          • МиШм
            08 июня 2024, 13:17
            Дюша Метелкин, Ну извините, я думал что вопрос о том, почему не подняли ставку :(
              • МиШм
                08 июня 2024, 14:57
                Дюша Метелкин, слова это не патроны, слов всегда больше. Поэтому в ситуации когда ставка хромой инструмент надо пугать словами. И ставку резко она поднимать не будет. Рынку уже и так понятно что ставка в борьбе с инфляцией в нынешних уловиях это слабый инструмент.
    • Маркиз Лафайет
      08 июня 2024, 13:10
      МиШм, это да. Когда ЦБ ФРГ решил поднять ставку — это привело к падению фунта, на котором Сорос только заработал больше миллиарда. Потому что международный  рынок капитала чутко реагировал на мельчайшие изменения ставки в отдельных странах. Тут и арбитражники, и кэрри-трейд, и фонды, итд.

      Арбитражники были даже на рынке недвижимости. Блогер Лапшин занимал деньги в Израиле под невысокие процены и покупал квартиры в Москве, которые быстро дорожали.

      Тот же Хоум Кредит занимал в Европе под LIBOR +крошечный процент, менял на рубли и ссуживал российским обывателям под высокие проценты. Так делали и другие — Тинек, Райф итд

      Доступ к международному дешевому капиталу сейчас полностью закрыт.
      • МиШм
        08 июня 2024, 13:20
        Маркиз Лафайет, 
        «Доступ к международному дешевому капиталу сейчас полностью закрыт.»
        Ну не совсем так. Просто за это доступ сегодня приходиться переплачивать. Я например держу кредит в юанях по ставке РУСФАР + 2%
        Корпораты занимают в долларах по +- 6,5% тоже переплачивая
  • Сергей Кузнецов
    08 июня 2024, 13:54
    Банки ЗАРАНЕЕ поднимут ставку, так что не понятно, когда лучше брать сейчас или в июле.
    И не факт, что в июле поднимут. Существует вероятность замедление инфляции прямо сейчас
    • МиШм
      08 июня 2024, 15:00
      Сергей Кузнецов, А с чего инфляция замедлился если СВО надо продолжать финансировать? А в июне ещё и коммунальные расходы на 10% увеличат.
      • Сергей Кузнецов
        08 июня 2024, 16:19
        МиШм, нет теоретических запретов даже на дефляцию во время сво. А здесь мы говорим о колебании инфляции между 8 и (допустим) 6%.
  • Принцип Парето
    08 июня 2024, 14:07
    Помогите, пожалуйста, понять, где ошибка в моих рассуждениях?

    Примерно тут:
    Ставку оставили на уровне 16% и практически прямым текстом сказали: «почти гарантированно мы значительно поднимем ставку через полтора месяца, и потом понижать ещё не будем долго, это точно».

    ЦБ ничего не гарантировал. Он лишь очередной раз пригорзил что если пойдет не по его плану, он устроит всем «cash is king». По факту он оставил ставку потому динамика инфляции его устроила и он видит потенциал ее снижения за счет текущей ставки. Плюсом впереди низкий сезон, который скорее всего затормозит инфляцию. Ну и закончится льготка. У него будет несколько недель оценить эффект от ее отмены.
      • Принцип Парето
        08 июня 2024, 14:20
        Дюша Метелкин, массовая льготка(всем до 6 млн.) заканчивается в этом месяце. Остается урезанная детская, дальневосточная и ИТ(до конца года). Вероятно энтузиазм очень высокий и посчитали что текущие лимиты почти все выгребли, поэтому и добавили лимитов.
    • МиШм
      08 июня 2024, 15:03
      Принцип Парето, Когда ты слаб то всегда нужно говорить что тебя просто все устраивает и пугать словами. Что собственно ЦБ и делает. А в июле коммуналку на 10% увеличат.
  • Оля "Hare"... (заяц)...
    08 июня 2024, 14:18
    Один мужик на ютубе на которого я подписана говорил что ставку не повысили чтобы не дискредитировать форум ПМЭФ-2024 и что ставку повысят на следующем заседании.... 
  • Cash
    08 июня 2024, 14:45
    Если бы КС сейчас подняли до 18%, то это был бы политически неправильный момент. Некрасиво бы получилось со котировками акций и общим настроением на фоне доклада о том, что у нас всё лучше как никогда.
    • Al Bax
      08 июня 2024, 15:12
      Cash, что делается в последние годы все делается с огромным опозданием.и приводит только к усилению фиаско.
      Если бы я так управлял то уже умер бы в нищите ибо доить мне некого
      • Cash
        08 июня 2024, 15:15
        Al Bax, тут проблема не в опоздании, а в том, что одна часть экономики получает субсидируемое финансирование за счёт другой части экономики.
        • DNN
          09 июня 2024, 01:28
          Cash, кгхм...
          Ну...
          Как бы закон сохранения энергии никто не отменял — это раз, и страгивание с места всегда требует большей силы, чем перемещение прямолинейно и равномерно — два.
          Законы физики применимы и для экономики.
        • Al Bax
          09 июня 2024, 09:30
          Cash, нет.
          Повторю все что делается делается с опозданием. Так делает только слабый и неуверенный в себе закомплексованный человек.
  • sidyuk 63
    08 июня 2024, 15:15
    Ну всего две ключевые реакции для определённых категорий мыслителей .
    1. Негодование.и негатив .(если подняли) 
    2. Недоумение.и… опять негатив (если не подняли). 

    А нам таксистам сиравна до ставок. Мы видим мир по факту в 2Д+
  • sidyuk 63
    08 июня 2024, 15:17

    График на мониторе — 2Д графика .

     Карта в таксометре — город в 2Д измерении . 
    В общем плоскости в мыслительных процессах 

  • Юра Пауэрс
    08 июня 2024, 15:49
    Имхо, с т зрения «долгового рынка» надо покубатурить на тему «што будет дальше». Локальные же шаги вообще не меняют  картину в принципе. И вопрос «что дальше» нас может привести к такому — какой уровень инфляции и ключа на перспективу лет 5 будет равновесный?
    И еще один момент. Сейчас у РФ долг к ВВП процентов 17, а традиции развивающихся стран несколько иные. И опять вопрос — как долго РФ сможет поддерживать такое низкое соотношение?
  • Сeм
    08 июня 2024, 16:32
    Да 200 раз ужо полоскали эту тему. Чтоб остановить инфляцию нужно сокращать кредиты и душить эномику то есть вгонять в рецессию и увеличивать предложение включая импорт. А для этого нужен крепкий рубель по 50 за бакс и низкие ставки. Эти условия работают вместе. А у нас щас слабый рупь и высокие ставки. Всё логично

  • Fairman
    08 июня 2024, 16:36
    На мой взгляд, ваша ошибка в вашем втором предложении.
    ЭС никакого уважения не заслуживает!
  • Не тинькофф
    08 июня 2024, 16:50
    Ольги с нуля за 1.5 месяца на рынок не выпустить, а что касается кредитов, то все Юл, кредитуются под ключ + % 
  • Александр Минин
    08 июня 2024, 16:56
    Запомните раз и навсегда принципы экономики. Как меня учили в экономике главное это соблюдение баланса спроса и предложения.
    Когда то давно я в первый раз в жизни зашёл в святая святых электроэнергетики — региональное диспетчерское управление, пустили даже посмотреть в главный зал. В нем была куча компьютеров и вся стена в маленьких лампочках, черточках и стрелочках. Я спросил у сопровождавшего меня работника, так много тут всего, а что же самое главное?
    И он показал мне на один монитор, стоявший в центре и сказал — чтоб вот эта цифра стояла.
    Я не спец в энергетике там были написаны какие-то герцы. И он уточнил, что главное в этой работе обеспечить всем потребителям спрос, который даёт генерация, транспортирует сетевое хозяйство, при этом его не должно быть больше или меньше, должно быть тютелька в тютельку.
    Так вот в ключевой ставке я так понял то же самое главное — баланс.
    Если денег много, инфляция разгоняется, экономика растет. Если денег мало — инфляция падает, идёт спад.
    • Александр Минин
      08 июня 2024, 17:01
      Александр Минин, при нынешней ставке уже прошли сигналы о спаде экономики и ЦБ получил люлей от кого надо, поэтому резко поменялось решение с поднятия на сохранение. Я недавно писал, что даже такой мостодонт как Сечин объявил о дико растущих издержках компании из-за роста ключевой ставки. Думаю был совет директоров голубых фишек на котором решили указать мадам брошкиной на ее некомпетентность в управлении ключевой ставкой. Ведь все шло к тому, что ее повысят, прям на 90%. Но слава богу в России есть люди, которые не дают нарушить баланс.
        • Александр Минин
          08 июня 2024, 17:39
          Дюша Метелкин, тут можно по другому сказать — если уж самых богатых и обеспеченных этот вопрос взволновал и до печенки достал, то что уже говорить про нижние слои и простое население.
          • Сергей
            08 июня 2024, 18:16
            Александр Минин, может быть очень даже хорошо, очевидно ж. 
      • Сергей
        08 июня 2024, 18:07
        Александр Минин, фантазер) 
  • OptionTrader
    08 июня 2024, 17:53
    Скорее всего, в системе есть неопределенности. В рамках этих неопределенностей, учтя все ЗА и ПРОТИВ, решили действовать по принципу НЕ НАВРЕДИ. Поэтому оставили ставку как есть, но на всякий случай предупредили всех, что возможно поднятие ставки, чтобы экономические субъекты скорректировали свои действия. ЦБ будет наблюдать за этими действиями, и корректировать уже свои. Какие это могут быть неопределенности? К примеру, как дальше размещать гос долг, не вызывая бумажных убытков на балансах крупных держателей и не допуская высокую доходность при размещении. Это сложная оптимизационная задача, и ее надо решить в ближайшее время. И таких параметров и задач сотни. С ними надо разобраться и подумать.
      • Александр Минин
        08 июня 2024, 20:00
        Дюша Метелкин, ч думаю она демонстрирует то, что ей положено демонстрировать. Блефует короче. Поднять на самом деле не может, потому что жопа в экономике начнется, а не только в потребительском спросе
        • OptionTrader
          08 июня 2024, 21:30
          Александр Минин, жопа в экономике начнется, если ЦБ зажмет денежную базу и денежную массу. А если денежная масса растет, то никаких проблем в поднятии КС нет. Плохо — это когда нужны деньги, а их негде взять. А когда денег полно под чуть более высокий процент, это не проблема.
      • OptionTrader
        08 июня 2024, 20:05
        Дюша Метелкин, версий множество… например… в государстве есть олигархические структуры, которые предъявляют государству ультиматумы (к примеру, недавние бодания металлургов и правительства,… помните чем закончилось?.. а мы вот возьмем и все производство в китай перенесем, и пофиг нам, как целые градообразующие производства вымрут....). Так вот государство, теоретически, может стать основным акционером таких ультиматчиков. Достаточно начать душить их высокой КС, затруднять перекредитацию и выкупать их долги и падающие и активы. А потом, раз, и основной акционер государство. Но это так, просто версия.

        Еще нужно понимать, что помимо КС, у ЦБ есть еще инструменты ДКП. ЦБ может зарубить денежную базу и денежную массу управляя денежной ликвидностью для коммерческих банков, нормами резервирования и т.д и т.п. Управляя банковским денежным кредитным мультипликатором ЦБ может разогревать или охлаждать экономику. Возможно именно поэтому ком. банки подняли ставки по депозитам для новых клиентов, что им не хватает денежной ликвидности. ЦБ может всех сделать сговорчивыми, включая те корпорации, которые воротят нос от новых налог и добровольно-принудительных отчислений на нужды всего и вся. Ну или, кто не хочет офз покупать по текущей доходности. Всех предупредили.
        • Артур
          08 июня 2024, 23:58
          OptionTrader, государство может национализировать любое предприятие, прошедшее приватизацию в девяностых, на раз — два. В России нет ни одного субъекта, который бы прошёл приватизацию и аккумулирование акций, без нарушения закона. СМЗ самый яркий пример. И цветной металлург и наши чёрные, тот же Лукойл, теперь в любой момент могут стать государственными, в виду своей стратегической важности для страны. Возможно я ошибаюсь, но думаю мы вошли в такую эпоху, когда решение финансовых задач важнее сделанных ранее обещаний. Будут деньги — будет победа, отсутствие реальных денег приведёт к высокой инфляции и позорному миру. Для руководства — это вопрос с однозначным ответом.
  • Олег  Ков
    08 июня 2024, 19:42
    Если бы ЦБ был свободен в выборе ключа, то он бы повысил, но него давят сверху и он уступает.
    • Ramha
      08 июня 2024, 20:53
      Олег Ков, подтверждаю. Есть желание ЦБ но нет возможности. Из двух зол выбирают меньшее. На следующем заседании будет тоже самое.
  • Артур
    08 июня 2024, 23:39
    «почти гарантированно мы значительно поднимем ставку через полтора месяца, и потом понижать ещё не будем долго, это точно».

    Думаю, что Эльвира Сахипзадовна дала время тем компаниям, которые ещё раздумывали брать или не брать кредит. К тому же, для того чтобы не усложнять и не увеличивать работу бухгалтериям всех финансовых агентов страны, да и своего ведомства тоже, для подведения итогов полугодовой работы.
  • smit
    09 июня 2024, 00:22
    Но что мы имеем сейчас? Ставку оставили на уровне 16% и практически прямым текстом сказали: «почти гарантированно мы значительно поднимем ставку через полтора месяца, и потом понижать ещё не будем долго, это точно».

    Помогите, пожалуйста, понять, где ошибка в моих рассуждениях?

    Ставку не подняли, но дали жесткий сигнал. 
    Сам сигнал уже действует как повышение ставки, это рынок тут ожидания.

    Нет никакого притиворечия. Ставку могут и не поднять, гарантии нет.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн