Про ключевую ставку с точки зрения долгового рынка - помогите разобраться

Я никогда не претендовал на глубокое понимание экономики.
Я очень уважаю Эльвиру Сахипзадовну, но последнее решение по КС (особенно вместе с последовавшей пресс-конференцией) оставило у меня недоумение.
Окончательно это ощущение сформировалось у меня после обсуждения с уважаемым Андреем Х. в данном топике:
smart-lab.ru/mobile/topic/1026122/
Мое видение задачи ЦБ (совпадает с официальными декларациями ЦБ): стимулировать дезинфляцию через охлаждение рынка, в первую очередь долгового.
Но что мы имеем сейчас? Ставку оставили на уровне 16% и практически прямым текстом сказали: «почти гарантированно мы значительно поднимем ставку через полтора месяца, и потом понижать ещё не будем долго, это точно».
Я ставлю себя на место человека/компании, которой нужны деньги на горизонте, скажем, в год. И который в принципе был готов подождать с займом (выпуском облигаций) некоторое время до снижения КС, с целью удешевления заёмных денег.
Но теперь понятно, что дешевле не будет, будет дороже и надолго. Значит что? Значит, надо бежать и кредитоваться срочно, «успеть за 45 дней».
То есть денег за полтора месяца станет сильно больше, берут их, собственно, для того чтобы потратить, и инфляция неизбежно резко скакнет в ближайшее время. Вариант «самосбывающегося пророчества», но вроде как это лежит на 180 градусов в обратную сторону от того, что требуется Центробанку?
Помогите, пожалуйста, понять, где ошибка в моих рассуждениях? Я осень надеюсь, что она есть, потому что движение ситуации в описанном русле мне очень не нравится, там и до гиперинфляции недалеко.
Тот вариант что «лучше ужасный конец, чем ужас без конца».