Какая вероятнось того что Ким Чен Ын врежет ракетами по Сеулу или Гуаму? Всем очевидно что вероятность этого нулевая, потому что тогда его счастливой жизни с многочисленными детьми женами и любовницами придет конец. И даже если человек сам готов в рай, то его дети точно нет.
Путешественник, по моему НАТО это организация галстуков и чиновников с не плохим бюджетом. А на земле то ничего нет. Кучка стран которые думают что спрятались под крылышком США. Реальная армия которую можно бросить как мясо это Турция.
22022022, по-моему НАТО - это организация галстуков и чиновников с неплохим бюджетом. А на земле-то ничего нет. Кучка стран, которые думают, что спрятались под крылышком США. Реальная армия, которую можно бросить как мясо - это Турция.
Может, сначала надо русский подтянуть, а потом о глобальном писать?
Roman Kass, им надо денег, а после них пускай хоть трава не растёт, они выполняют приказы хозяев, в лучшем случае им дадут покинуть зону будущих боевых действий, в худшем сравняют с землёй.
Можно воевать, как сейчас. Осваивать бюджеты, опустошать склады, требовать денег на безопасность и пр. Война -это бизнес. Тем более для производства много людей ненадо. Роботы. Лишние рты нерентабельны. А тут можно делом занять
Какова вероятность что Путин врежет по Украине, какова вероятность что хамас врежет по Израилю, ведь тогда придет конец? Какова вероятность что боевые дроны в реале атакуют наши города? Какова вероятность что хуситы атакуют эсминец США, тогда их сотрут с земли?
Лично я уже ничему не удивляюсь! Оказывается очень и очень многие готовы в рай…
Так войны бывают разные. Была холодная война, но при этом шли реальные боевые действия в Корее, Вьетнаме, Египте и т.д.
Текущая ситуация очень похожа. Запад плохой, здесь последний оплот духовности и скрепов. Ранее был коммунизм-капитализм. Но смена религии и лозунгов ничего не меняет. Казалось бы, не нравится сосед, не общайся, построй забор. Но сейчас решили соседа нагнуть. Зачем? Не ясно. НАТО как было у границ, так и осталось. Даже ближе стало. Для власти это даже в плюс — еще один довод в лозунгах.
Чем дальше, тем больше будет отставание в технологическом развитии. Сейчас пока еще традиционные системы вооружений в приоритете. Но лет через 5-10, есть сомнения, что на поле боя с той стороны будут живые организмы. И задача НАТО не вступать сейчас в прямое столкновение, а просто замедлить развитие и экономику, самому же провести полную модернизацию. И глупо думать, что они не смогут это сделать. Думаю, что власть это прекрасно понимает, но будет ли реально проводить ту же модернизацию — не ясно. Это требует очень больших денег и, что важнее, людей с соответствующими знаниями. А для этого таких людей надо вырастить, лелеять и беречь.
А что касается действий любых политиков, то, как показывает история, они очень часто мало думают о народе, которого представляют. И это на любой территории. Видимо, психологическое воздействие от власти таково.
Переключая каналы, Ну до этого еще очень далеко. Текущее развитие так называемого ИИ, далеко от ИИ. Но уже сейчас они могут принимать решения по входящему потоку информации на основе статистического распознавания образов.
Для примера, текущая проблема дронов, невидимых для традиционного ПВО, решается автоматизированным визуально звуковым распознаванием. Для этого необходимо иметь потоки данных в разных диапазонах излучения (визуальное, инфракрасное, звуковое и все в разных диапазонах) и обученные модели распознавания, ну и, конечно, сеть устройств сбора и обработки информации. Можно ли это сделать сейчас — можно. Надо ли это делать — если задача решить проблему, то надо. Но опять — это деньги и специалисты. И побороть упертость приверженцев конницы.
Поэтому все как обычно, для решения проблемы зачастую надо допустить до ее решения новых, молодых специалистов. А это же совершенно недопустимо. Как можно.
nicknh, 11:35 Раннее обнаружение ВСЕГО и ВСЯ обеспечат дирижабли на высоте 20-30 км с обзором земной поверхности в радиусе свыше 500 км.
Наблюдение во всём электро-магнитном и акустическом спектре. Мышь не проползёт.
Китай испытал такие высотные дирижабли более 10 лет назад.
Америка недавно 2 дня не могла сбить китайский воздушный шар, который на высоте 18 км пролетел над всей её территорией и военными базами.
И что было в США в 1861-65 гг, когда Америка не пожалела жизней более 600 тыс американцев (из 31 млн) за единство страны и поддержку отсталой тогда промышленности Севера против свободы торговли для сырьевого Юга
«Неизвестная война. Тайная история США» Бушков, Александр Александрович avidreaders.ru/book/neizvestnaya-voyna-taynaya-istoriya-ssha.html
Если бы Америка не сражалась тогда, то вместо неё были бы разные «Великие Энергетические Штаты» и «Великие Кукурузные Штаты», столь же ничтожные, как «Великие Банановые Республики» в Латинской Америке.
нуу как бы дальнобойное оружие у украины это головняк у россии...
1 вьепут по инфрастуктуре — нпз например… уепут зимой тэц московкие
2 вьепут по аэс в центральной россии
3 вьепут по генштабу… у мя кстати школа детей в 100 метрах...
4 вьепут по бункерному и димону… или по госдуме во врнмя заседания
5 вьепут прям по останкино
ves2010, 14:25 и при этом, мерзавцы, не посмотрят, какая там операция, специальная или не специальная.
PS В конце Второй мировой англо-амеры сожгли в Дрездене 100 тыс гражданских одним налётом. Специально: сначала фугаски чтобы сорвать крыши с жилых домов, потом — зажигалки для огненного торнадо.
И молодцы — демократы-гуманисты. Никакого им Нюрнбернского суда.
Дмитрий, 7 триллионов процентов по вкладам в этом году как помогут бороться с инфляцией.
Ну повысит Эльвира ставку в очередной раз, и банки уже загодя подняли процент по вкладам, а дальше то что...
consar, ЦБ всё равно какие ОФЗ брать в репо, берёт по рыночной цене. Из-за последних аукционов по ОФЗ банкам нужны деньги, для этого ЦБ увеличил объёмы репо. Плюс конец года, большие госрасходы со ...
Заоблачные цены: индекс восприятия инфляции в ноябре 2024 г. составил 73 п. #ВЦИОМ_Индекс
Индекс обновил максимальное за 8 лет значение. Последний раз выше этого значения он был в I кв. 2016 г. (...
Ал, из отьявленных коммуняк и перекрасились еще в 2000х — потому как были коммуняками, но уже неправельными(которые под себя уже гребли), с стали с ЕР при ВВП.
— Вот таких и называли — Политическ...
Может, сначала надо русский подтянуть, а потом о глобальном писать?
Лично я уже ничему не удивляюсь! Оказывается очень и очень многие готовы в рай…
Так войны бывают разные. Была холодная война, но при этом шли реальные боевые действия в Корее, Вьетнаме, Египте и т.д.
Текущая ситуация очень похожа. Запад плохой, здесь последний оплот духовности и скрепов. Ранее был коммунизм-капитализм. Но смена религии и лозунгов ничего не меняет. Казалось бы, не нравится сосед, не общайся, построй забор. Но сейчас решили соседа нагнуть. Зачем? Не ясно. НАТО как было у границ, так и осталось. Даже ближе стало. Для власти это даже в плюс — еще один довод в лозунгах.
Чем дальше, тем больше будет отставание в технологическом развитии. Сейчас пока еще традиционные системы вооружений в приоритете. Но лет через 5-10, есть сомнения, что на поле боя с той стороны будут живые организмы. И задача НАТО не вступать сейчас в прямое столкновение, а просто замедлить развитие и экономику, самому же провести полную модернизацию. И глупо думать, что они не смогут это сделать. Думаю, что власть это прекрасно понимает, но будет ли реально проводить ту же модернизацию — не ясно. Это требует очень больших денег и, что важнее, людей с соответствующими знаниями. А для этого таких людей надо вырастить, лелеять и беречь.
А что касается действий любых политиков, то, как показывает история, они очень часто мало думают о народе, которого представляют. И это на любой территории. Видимо, психологическое воздействие от власти таково.
Переключая каналы, Ну до этого еще очень далеко. Текущее развитие так называемого ИИ, далеко от ИИ. Но уже сейчас они могут принимать решения по входящему потоку информации на основе статистического распознавания образов.
Для примера, текущая проблема дронов, невидимых для традиционного ПВО, решается автоматизированным визуально звуковым распознаванием. Для этого необходимо иметь потоки данных в разных диапазонах излучения (визуальное, инфракрасное, звуковое и все в разных диапазонах) и обученные модели распознавания, ну и, конечно, сеть устройств сбора и обработки информации. Можно ли это сделать сейчас — можно. Надо ли это делать — если задача решить проблему, то надо. Но опять — это деньги и специалисты. И побороть упертость приверженцев конницы.
Поэтому все как обычно, для решения проблемы зачастую надо допустить до ее решения новых, молодых специалистов. А это же совершенно недопустимо. Как можно.
Наблюдение во всём электро-магнитном и акустическом спектре. Мышь не проползёт.
Китай испытал такие высотные дирижабли более 10 лет назад.
Америка недавно 2 дня не могла сбить китайский воздушный шар, который на высоте 18 км пролетел над всей её территорией и военными базами.
Многие думают, что уже всё знают. Не все и не всё.
Глава «Великая Отечественная война 1853-1856 годов», книга
«Запрещенная экономика. Что сделало Запад богатым, а Россию бедной»
www.rulit.me/data/programs/resources/pdf/Zykin_Zapreshchennaya-ekonomika-Chto-sdelalo-Zapad-bogatym-a-Rossiyu-bednoy_RuLit_Me_620589.pdf
moreknig.org/dokumentalnaya-literatura/publicistika/249258-zapreschennaya-ekonomika-chto-sdelalo-zapad-bogatym-a-rossiyu-bednoy.html
И что было в США в 1861-65 гг, когда Америка не пожалела жизней более 600 тыс американцев (из 31 млн) за единство страны и поддержку отсталой тогда промышленности Севера против свободы торговли для сырьевого Юга
«Неизвестная война. Тайная история США» Бушков, Александр Александрович
avidreaders.ru/book/neizvestnaya-voyna-taynaya-istoriya-ssha.html
Если бы Америка не сражалась тогда, то вместо неё были бы разные «Великие Энергетические Штаты» и «Великие Кукурузные Штаты», столь же ничтожные, как «Великие Банановые Республики» в Латинской Америке.
1 вьепут по инфрастуктуре — нпз например… уепут зимой тэц московкие
2 вьепут по аэс в центральной россии
3 вьепут по генштабу… у мя кстати школа детей в 100 метрах...
4 вьепут по бункерному и димону… или по госдуме во врнмя заседания
5 вьепут прям по останкино
поэтому кричать угрожать истрить
PS В конце Второй мировой англо-амеры сожгли в Дрездене 100 тыс гражданских одним налётом. Специально: сначала фугаски чтобы сорвать крыши с жилых домов, потом — зажигалки для огненного торнадо.
И молодцы — демократы-гуманисты. Никакого им Нюрнбернского суда.
а ктож их спросит)