31 января 2013, 21:27

*** Фильм, который должен посмотреть каждый трейдер!

Фильм разбит на несколько логических частей, последовательно раскрывающий фундаментальный вывод: простое рождает бесконечно сложное, которое стремится в итоге к самоупорядочиванию без какого-то внешнего воздействия.

Эффект бабочки, эволюция, фракталы — все в этом фильме создает понимание казалось бы парадоксального понятия как «упорядоченный хаос», который является сущностью-«материей» рынка

хаос->порядок->хаос->...->порядок->..

Дмитрий Интрадей

Минск

2 835

с 28 августа 2011

19 Комментариев

Алексей (rwsmart)
31 января 2013, 22:54
это в выходные надо.
страда еще, стога не пожаты )))
0
- Дмитрий Интрадей
  31 января 2013, 23:01
  rwsmart, :) я успел сегодня и таких фильмов 3 штуки глянуть и новую стратегию робота докодить, протестировать ее )))) порадоваться тому, что напал на след мего профита ))) и теперь совершенствую… а вы «выходные» )))) отмазка для ленивых! и не любознательных ;)
  0
  - Алексей (rwsmart)
    31 января 2013, 23:09
    Дмитрий Интрадей, я тоже много успел. еще и в спортзал съездил ))
    0
Alexand77
31 января 2013, 22:57
Интересно. Вот перекликается немного с топиком недавним smart-lab.ru/blog/100015.php
0
- Дмитрий Интрадей
  31 января 2013, 23:04
  Alexand77, спасибо за ссылку :) Теперь я однозначно понимаю что надо делать проект «хоумбиржа»!!!
  smart-lab.ru/blog/97412.php
  На экране с обратной связью мужик доходчиво продемонстрировал в реальном времени «эффект бабочки». А заключительная часть, где проводился отбор алгоритмов на основе генетических лишь укрепил важность подобной среды, которая может обогнать биржу, создав более совершенных роботов-алгоритмов при этом не тратя и копейки левым дятлам :)
  0
  - Alexand77
    01 февраля 2013, 13:38
    Дмитрий Интрадей, надежды юношей питали… :) Вы это говорите так, как будто создание «совершенных роботов-алгоритмов» это нечто быстрое, простое и бесплатное. Потом в процессе когда вы все косты осознаете и оцените стоимость своего личного времени — может и пересмотрите свое мнение. Кроме того, это лично вы об этих идеях узнали вчера, тем не менее Тьюринг и Мандельброт это все знали 70 лет назад. Его идеи преподают даже в наших универах много лет на профильных специальностях, я например в конце прошлого века делал на лабе «машину Тьюринга». Кто то делает дисциплину «нейронные сети» своей специализацией, но вот что то не выносят они все рынки под чистую :) Попытайтесь на эту тему пообщаться с Горчаковым например, спросите его мнение по поводу фрактальной природы рынка, много нового узнаете :)
    0
- Дмитрий Интрадей
  31 января 2013, 23:14
  Alexand77, обратная связь — основной двигатель эволюции-развития замкнутой системы :) А еще забавно, но фильм заставил еще раз переосмыслить один феномен: любая материя в силу движения своих частей меняет себя как «единое целое». Срез в любой момент состояния материи — это и есть обратная связь для замкнутой системы. То есть текущее состояние является обратной связью для нового (этакий парадокс во времени), потому как текущее состояние определяет будущее.
  
  То бишь напиши я на острове «Помогите!» совсем не то что просто голый песок пляжа. Любое малое изменение в настоящем может «вызвать ураган» в будущем в этом же или совершенно ином месте :) Короче этот фильм надо еще раз переварить спустя время
  0
  - Дмитрий Интрадей
    31 января 2013, 23:16
    Дмитрий Интрадей, поэтому тестировать сделки на реальной бирже — это совсем не то же, что тестировать по хистори! Потому как в хистори нет фундаментальной вещи — обратной связи! И тем самым исчезает вездесущий «эффект бабочки». Даже один контракт может серьезно изменить будущий ритм торгов или даже целые локальные тренды
    0
    - Alexand77
      01 февраля 2013, 12:38
      Дмитрий Интрадей, ну все таки рынок на больших таймфреймах не так хаотичен, как на малых. На больших — персистентен, на малых — антиперсистентен.
      Мне кажется, вы не до конца поняли идею фильма. Как раз можно найти очень простую стратегию (формулу), применимую для описания очень сложной системы.
      Покупайте в конце ноября, продавайте в первых числах января -что может быть проще? Проверьте на большой истории, например на SnP лет за 50-60. Этому есть объяснение.
      0
      - Дмитрий Интрадей
        01 февраля 2013, 13:01
        Alexand77, а что делать остальные месяцы года? :))) Вы просто сузили свою цель, я же ее поставил более общно
        0
        Alexand77
        01 февраля 2013, 13:27
        Дмитрий Интрадей, ну почему. Я привел пример одной скажем так простой формулы. Остальные месяцы года можно посвятить поиску других простых формул.
        А вы пытаетесь как раз сделать то, что в фильме называют Ньютоновской мечтой. Генетические и всякие другие алгоритмы уже много лет используются дятлами в датамайнинге. И часто в их результате приходят к чему то простому, что можно было и так объяснить. Например что в конце года повышается активность населения, все носятся за подарками, осваивают остатки бюджетов и это часто оказывает влияние на рынок. Чаще чем 50/50.
        0
        Дмитрий Интрадей
        01 февраля 2013, 13:39
        Alexand77, :) теперь вы наверное не уловили сути фильма.
        аксиома фильма: «даже мелочь может менять огромное». Второе — эволюция это процесс самоупорядочивания хаоса в «атрактор» (стабильное состояние). Компьютеры могут ускорить в разы эволюцию (само собой она не имеет прямого отношения к реальности ибо — читаем аксиому выше, что значит что малейшее отклонение модели от жизни — и итог будет совершенно другим). Но! В тоже время беспорно то что моделирование позволяет получить некое очень далекое будущее «подветви эволюции». То бишь здесь плучается «если нам повезет и подветки не сильно отклонятся, мы получим предсказание, если же сильно *о чем мы узнаем только спустя это огромное время* — получим фальшивое ожидание будущего» :) Но! Как опять было сказано «сложное формируется на основе простых механизмов» и «эффект бабочки» в сумме дают модель управления, что и делают профессиональные участники. Да они тоже не знают что будет в будущем, но они знают простые механизмы и время когда надо систему подтолкнуть В ИХ ИНТЕРЕСУЮЩЕМ направлении. И моделирование как раз позволяет выявить эти простые механизмы и время когда воздействие будет оказано с минимальными усилиями :) проще говоря «взмахом бабочки устроить ураган» :) Выкупив одну свечку не дав ей просесть и нарисовав вверх еще одну :) мы получим уже иную реальность. Я как раз хочу попробовать создать среду для подобных исследований. И я более того уверен, что в закрытом доступе есть подобное знание, которое используется уже сейчас и результат чего мы видим на графиках :)
        0
        Alexand77
        01 февраля 2013, 13:45
        Дмитрий Интрадей, вы много чего допускаете, вольно за аксиомы берете и считаете бесспорным не понятно на каком основании.
        Но желаю успехов и много денег, для «выкупа одной свечки» они вам очень понадобятся :)
        0
        Дмитрий Интрадей
        01 февраля 2013, 14:01
        Alexand77, я предпочитаю оперировать мыслями, которые лишены «неопределенности» иначе получится что все мои мысли — системы уравнений с кучей неизвестных и не одно значение этих переменных не известно. Согласитесь — тупиковая ветка мышления в подобном ключе :) поэтому аксиомы надо ввести хотябы для того чтобы в процессе оперирования ею понять что она ложная ;)
        0
  - Alexand77
    01 февраля 2013, 13:40
    Дмитрий Интрадей, а не смущает, что в мире миллиард бабочек одновременно крыльями машут, а ураганы не чаще раза в год бывают, примерно в одно и тоже время?
    0
    - Дмитрий Интрадей
      01 февраля 2013, 13:59
      Alexand77, :)) меня это не смущает, а наоборот бодрит )) Я очень любопытен к подобным идеям :) Ведь подобные процессы — повсеместны в каждый момент времени, но я лично пока не встречал некую «науку», которая оперировала бы этими понятиями. ХОтя! :) Теория хаоса… наверное надо туда копнуть (до этого я упускал эту область из виду не подозревая о ее важности для повседневной жизни :)) ).
      
      Вот я сегодня пойду на лекцию по генной инженерии в нашу академию наук. Ведь генетика — основа «биологического хаоса». Как раз поляризованый этими темами и видя связующие звенья ))) я не упущу возможности познакомиться с этой темой и людьми которые в нашей стране этим серьезно занимаются
      0
Дмитрий Интрадей
01 февраля 2013, 00:33
А вот так могут упорядочивать «хаос» люди :)

0