<HELP> for explanation

Рынок | Новая порция логотипов для смартлаба!

Выбираем, который понравился больше всех в последующем голосовании. Комментируем логотипы в каментах к этому посту.

1. 
Новая порция логотипов для смартлаба!

2.
 Новая порция логотипов для смартлаба!

3.
Новая порция логотипов для смартлаба!

4.
Новая порция логотипов для смартлаба!
5.
Новая порция логотипов для смартлаба!

6.
Новая порция логотипов для смартлаба! 

7.
Новая порция логотипов для смартлаба!

8.
Новая порция логотипов для смартлаба! 

9.
Новая порция логотипов для смартлаба!

10.
Новая порция логотипов для смартлаба!

11.

Новая порция логотипов для смартлаба!

12.

 
 

первый ничего
что-то из этого ваще ничего не нравится…
ну может последний ничо так.
5-й жесть))))
2-й, без сомнений.
avatar

Dale_DMT

1ый
1 или 2
avatar

D@y

D@y, 1й вот эти разноцветные буквы как-то не айс.
а второй опять какая то колба… то лампочки, то пробирки всякие.
Ирина Яковлева,
1-ый: 3 цвета — белый, оранжевый, черный… мне кажется, вполне… оригинально и интересно;
2-ой: да, чемоданчик мне больше нравился :)
avatar

D@y

Первый, он тут самый лучший!
Мне нравится, голосую…
avatar

Ray_intraday

1 и 7, в 7-ом только свечки нужно поинтереснее сделть, с тенями…
1. альпари
2. очень американский. с неочень втемачной логикой. но выполнен четко и ваще клёвый.
3. прикольно ваще. но под шляпой должно быть «гомоклуб»)))
4. ну это какбы логотип американских денег))
5. весело кто-то поразвлекался.
6. адидас? 0_о
7. альпари. но на визиточках цвета красиво легли. это да.
8. в отличие от 2, очень такой… отечественный. почему б нет. но мне не нравится.
9. потеряется наверное в тексте
10. хм… я бы шорт)))))))))))
11. конструкция ваще красивая. но мне не понятно к чему она.
12. не отображается у меня. наверное он лучший и его скрывают.

листаю туда-сюда. хз. наверное №2.
avatar

NiTorchkov

NiTorchkov, х.з и наверное2 это значит незнаю… определись.
UDARNIK, я проголосовал за 2. но честно говоря, мне кажется надо еще вариантов ждать.
6-ой нижний- крутой!!! 5+++
avatar

UDARNIK

6,7,11
avatar

Timiryazeff

7 оптимальный, 5 полный креатив ))) и 1 не чё так если б надпись поменять только…
Дмитрий Интрадей, а вот это простейший тест на выразительность

Дмитрий Интрадей, вариант 8 побеждает с огромным отрывом :)
№1 мне понравился больше всех!!!

Аргументы:
1. Есть динамика в самом изображении
2. Присутствует объем (песпектива)
3. Хорошее цветовое решение
4. Цветовые квадратики сейчас в тренде ;)

Очень хорошая идея в №3!!!
1. такое ощущение, что динамика реагирует только на новости. в мусор.
2. пробирка для анализов. в мусор.
3. заяц в шляпе. в мусор.
4. посодют! век воли не видать. в мусор.
5.детский лепет. в мусор.
6. смарт пром оил? в мусор.
7. Неплохой вариант! Цвета поменять! Почему все оранжево-черное? оранжевый революционер рисует логотипы ??
8 по 12. в мусор.однозначно!
как старый рекламщик могу сказать, что лучший 6-й (вторая картинка)
avatar

__________

четвертый слево ничего так, но только без свечек
Тимофей, еще со шрифтами поэкспериментируй, вот тебе для примера:

avatar

__________

Если с Мартом понятно,
то что такое «S»
и что такое «Lab»
avatar

shish

Варианты слабые… даже не знаю какой выбрать. Надо ещё вариантов.
avatar

PeterParker

Тим, где олицетворение настоящего рынка борьба Быков и Медведей??? подумай над этим!
avatar

zolom

В третьем варианте понравился только шрифт, $ нужно сделать оранжевым цветом, и тогда получится отличный лого)
Первый неплох, но есть несколько моментов. По поводу цветов. Так как SMART-LAB сложносоставное слово которое состоит из SMART (умный) и LAB (лаборатория), то цветом нужно выделять таким образом, SMART — одним цветом, LAB -другим. SMART можно разделить при желании еще на две части, S (в нашем случае прослеживается аналогия с долларом) и MART — Мартын. Поэтому, либо SMART(LAB) — два цвета, либо (S)(MART)(LAB) — три цветовых акцента (S и LAB могут быть оранжевыми, MART белым). Пробел между словами предлагаю убрать для целостности логотипа, цветовое деление и так подразумевает смысловую обособленность частей логотипа.

Я всегда за разумные минимализм в логотипах, к примеру, Альфа-Банк, Apple, IBM, Microsoft, Sony, Nokia, Financial Times, Facebook, Bloomberg. Основная масса людей далжна быть способной попамяти воспроизвести логотип и если им это удается, то логотип удался.
Вспомните выступление Стива Джобса перед студентами (http://www.youtube.com/watch?v=haoTFLjysjk&feature=related). Вспомните, что он говорил про важность шрифтов. Посмотрите сайт Apple и обратите внимание на шрифты — они идеально подобраны. Это как выложить буддийский сад камней — это очень непросто, но эффект потрясающий. Обратите внимание на шрифт Apple — он не имеет эмоциональной нагрузки, он не цветной и не имеет вензелей. Но когда мы восхищаемся iPhon`ом, iPad`ом, Macbook`ом, тогда мы восхищаемся и логотипом Apple. Потому, что он нейтральный — это мы уже придаем ему эмоциональную окраску.
Оффтоп! Я предложил вариант логотипа и за это попал в оффтоп! вот так!
avatar

Chartist

Первый вариант излишне перегружен — очень плохо для восприятия
мог бы и мой включить ради смеха зануда
avatar

Goldmanit

Эта серия лого выглядит имхо более профессионально.
1. Отлично. Есть динамика, хороший баланс картинки и букв.
2. Химический. непонятно зачем доллар запихали в пробирку.
3. Фокус-покус
4. Доллар на лого не нравится, не наш знак…
5. Как будто из спичек выложен. Невнятно.
6. Адидас + ОРТ :)
7. Отлично. Понятно с чем связан Смарт-Лаб
8. Неплохо для студенческого стартапа.
9. Доллар — не наш символ.
10. Очень хорошо!
11. Очень нравится, только имхо нужно стилизовать свечи, а не гистограмму.
avatar

_xXx_

7 или 11
avatar

Zoooooloooook


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UP