SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
dr-mart
Копипастинг с сайта Ведомостей
- 28 июля 2011, 13:47
- |
- Тимофей Мартынов
Товарищи! Газета Ведомости не хочет чтобы вы копировали контент ее статей. У Ведомостей есть права на контент, которые они вежливо попросили нас не нарушать.
От лица администрации сайта www.smart-lab.ru прошу всех пользовтелей смарт-лаб, ведущих блоги на нашем ресурсе, удалить из своих блогов все содержимое, скопированное с сайта www.vedomosti.ru, а также, отныне, воздержаться от копирования любых материалов этого сайта во избежание недоразумений с правообладателем информации.
Если же вы считаете ценной какую-либо информацию, опубликованную на указанном сайте, вы можете на законных основаниях сделать выдержку или пересказать своими словами суть статьи.
Как модератор сайта, я буду следить за исполнением этого правила.
Данный пункт я добавляю в Раздел Правила пользования сайтом смарт-лаб.
От лица администрации сайта www.smart-lab.ru прошу всех пользовтелей смарт-лаб, ведущих блоги на нашем ресурсе, удалить из своих блогов все содержимое, скопированное с сайта www.vedomosti.ru, а также, отныне, воздержаться от копирования любых материалов этого сайта во избежание недоразумений с правообладателем информации.
Если же вы считаете ценной какую-либо информацию, опубликованную на указанном сайте, вы можете на законных основаниях сделать выдержку или пересказать своими словами суть статьи.
Как модератор сайта, я буду следить за исполнением этого правила.
Данный пункт я добавляю в Раздел Правила пользования сайтом смарт-лаб.
теги блога Тимофей Мартынов
- FAQ
- forex
- IMOEX
- IPO
- NYSE
- QE
- S&P500
- S&P500 фьючерс
- smart-lab
- smartlabonline
- tradingview
- акции
- алготрейдинг
- антикризис
- банки
- бизнес
- брокеры
- вебинар
- видео
- вопрос
- встреча smart-lab
- ВТБ
- Газпром
- Греция
- дивиденды
- доллар рубль
- ЕЦБ
- золото
- инвестиции
- Индекс МБ
- Инфляция
- Китай
- книга
- Книги
- комментарий
- комментарий по рынку
- конференция смартлаба
- конференция трейдеров
- кризис
- криптовалюта
- Лукойл
- ЛЧИ
- Магнит
- ММВБ
- мобильный пост
- мозговик
- Московская биржа
- недвижимость
- Нефть
- нищетрейдинг
- Новости
- обзор рынка
- облигации
- объявление
- опрос
- опционная конференция
- опционы
- отчетность
- отчеты МСФО
- Причины падения акций
- прогноз
- психология
- Путин
- работа над ошибками
- рассылка
- реакция рынка
- рецензия
- рецензия на книгу
- роснефть
- Россия
- рубль
- Русагро
- рынок
- санкции
- Сбербанк
- смартлаб
- смартлаб конкурс
- смартлаб премиум
- статистика
- стратегия
- страшилка
- сша
- технический анализ
- Тимофей Мартынов
- торговые роботы
- трейдинг
- Украина
- Уоррен Баффет
- уровень
- философия
- форекс
- ФРС
- фундаментальный анализ
- фьючерс на индекс РТС
- фьючерс ртс
- хедж-фонд
- экономика
- экономика США
- Яндекс
Воздух, просто надуманная проблема.
Шедеврально!!!
А с РБК?:)
Читать целиком
Это пример СЕО дрочинга — для поднятия ТИЦ и прочих пейдж ранков.
Проехали, мысль понятна.
1. Я модератор ресурса.
2. Я не читаю Ведомости и не знаю о их существовании.
3. У меня появляется статья в которой никто не указал, что украл ее с Ведомостей. И таких статей много. И они из разных источников.
4. Как мне догадаться, что статья из Ведомостей, а не из других источников, чтобы ее удалить.
Должен ли я отслеживать весь поток информации в Инете, иметь специальные средства слежения? Сразу хочу сказать, что таких изданий как Ведомости МИЛЛИОНЫ и пока я буду следить за Ведомостями, кто-то «перепостит» из Коммерсанта.
5. ВСЕМ понятно, что задача нерешаема, так как поставлены изначально условия, которые невозможно выполнить физически.
Я абстрагировался от темы и написал про любой другой ресурс и любого другого модератора.
6. Ведомости поставили условия либо интуитивно догадываться, что это материал их. Что невозможно. Либо отслеживать принудительно весь их контент, что и не законно, не логично и просто противоестественно.
Это я так, набросал макет защиты в суде…
Севен — самый крутой чувак.
По материалам газеты Ведомости, №717 от 2017 года.
Проверяйте и удаляйте)
" можно при свидетелях " — нельзя. )))))
" можно на подпись бамагу дать" — зачем??? ))))) как заставить поставить подпись? Что эта подпись даст??? Он согласен, а через час передумал. Не несет последствий подпись на каких бы то ни было уведомлениях))))
" а дальше уже по реакции могут действовать, уведомлять официально или нет и тд и тп." — это письмо была Глупость, показывающая истинный уровень Ведомостей как организации.
П.с. Хочу оставить без ответа…
Чем, тем, что смотрю сквозь призму юридического опыта, а не как обыватель?
Мне не сложно растолковать народу, что они далеко от юриспруденции.
Не понимаю, зачем спорить по вопросам в которых ты неуч. Для меня это странно.