Блог им. fininja

Ты умрешь бедным и неизвестным если допустишь эту ошибку на Github (и как этого избежать)

    • 02 февраля 2024, 13:31
    • |
    • Fininja
  • Еще
Рассказываю все как было.

Ты умрешь бедным и неизвестным если допустишь эту ошибку на Github (и как этого избежать)


Итак, один друг рассказал есть верный способ дико разбогатеть на разработке проектов с открытым исходным кодом. Очень подробно объяснял, не помню правда что, но вдохновение било через край.

Для реализации амбиций было принято решение программировать деньги. Ведь если простой айтишник получает от 600 т.р/в день (по данным экспертов Пикабу), то деньгокодер, очевидно, может поднять такие суммы в час.

Далее составляем план:
1. Выбрать проект
2. ???
3. Профит.

План нам нужен лишь в общих чертах, поэтому разберемся по ходу дела.

Берем проект OsEngine (https://github.com/AlexWan/OsEngine/) ведь что может быть денежнее? Как видно по плану мы уже в одном шаге от профита. Кажется надо написать денежный код.

Не буду утомлять описанием как делать торгового робота, это крайне просто и все есть в документации OsEngine. Подключаемся к брокеру и можно запускать генератор бабла.

Ты умрешь бедным и неизвестным если допустишь эту ошибку на Github (и как этого избежать)
Нет времени объяснять — запускай робота.

Тут началось самое интересное. Оказалось, что в подключении к моему брокеру нет отображения общей позиции по деньгам. И тут мы начинаем деньгокодить — дописываем нужную фичу и отправляем код автору проекта на Гитхабе через Pull request (бурж.: запрос на внесение изменений).

Когда автор проекта принимает твой запрос происходят пара замечательных вещей.
1. Твой код появляется в общем репозитории кода и любой пользователь проекта может его использовать.
2. Ты получаешь вечную славу и респект от сообщества.
3. Появляешься в списке участников контрибуторов проекта.

Ты умрешь бедным и неизвестным если допустишь эту ошибку на Github (и как этого избежать)
Зал славы OsEngine (https://github.com/AlexWan/OsEngine/graphs/contributors)

Всё это отлично в теории, но на практике оказалось не так то просто.
Прошло полгода, в проект было внесено несколько полезных изменений и тут выясняется, что мой вклад в общее дело нигде не отображается!

Ты умрешь бедным и неизвестным если допустишь эту ошибку на Github (и как этого избежать)
НЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕТ!!!11111 Мечты о славе и богатстве получают удар от суровой реальности.

Собираем волю в кулак и начинаем гуглить (это как яндекс, только хуже работает) проблему. Быстро выясняется страшная тайна.

Если на локальной машине установлена почта пользователя, которая не соответствует почте в профиле на Гитхабе, то твой вклад в проект не будет засчитан.

Вот так-то.
Проверяем себя. На примере командной строки, но если пользуешься каким-то отдельным приложением, то там это должно быть в настройках.
Ты умрешь бедным и неизвестным если допустишь эту ошибку на Github (и как этого избежать)
git config --global user.email

Эта команда отобразит текущую установленную почту. Нужно, чтобы эта почта была зарегистрирована в профиле на Гитхабе.

Итак у нас два варианта решения проблемы.
Во-первых, можно установить в конфигурации правильную почту. Для этого пишем ту же команду, что и для просмотра, но добавляем туда почту, например:
git config --global user.email [email protected]

Вот теперь все наши контрибуции в проект будут учитываться корректно.

Второй вариант, также подходящий тем, кто уже отправил код с неправильной почтой — это добавить дополнительную почту в свой профиль на Гитхабе.

Переходим в настройки почты https://github.com/settings/emails и жмем «добавить почту»
Ты умрешь бедным и неизвестным если допустишь эту ошибку на Github (и как этого избежать)



Подтверждаем и почта отображается как верифицированная в профиле. Теперь код, который прежде не отображался как ваш, будет корректно показываться в зале славы. Правда на пересчет графов контрибуторов может уйти какое-то время.

Ты умрешь бедным и неизвестным если допустишь эту ошибку на Github (и как этого избежать)
Памятник нерукотворный! (Теперь отображаются все 7 коммитов https://github.com/AlexWan/OsEngine/commits?author=nikitabuida)

Таким образом путь к славе и богатству становится гораздо понятнее.
Будем с этим разбираться в следующих эпизодах.
★4
94 комментария
Актуальненько )
avatar
никак  для подавляющего  большинства
avatar
ВВШ, это для деньгокодеров хехе
avatar
Fininja, ну хорош, коммиты увидели, а дальше то что? Бабло течет рекой?)) Как правило если бы да, то тебе пофигу на коммиты)), а если нет, хотя бы лайки и слава сомнительная, но какая есть
   Или я ошибаюсь?
avatar
Zvr, в целом звучит логично, но в отличие от бабла, код и работа на  сообщество добавляют социальной ценности. А это один из основных предикторов счастья и даже долголетия.
avatar
Fininja, бесплатные программистишки для гитхаба, никакой ценности обществу вы не добавляете.
Владельцы крупных компаний сэкономят на программистах, взяв не 10 человек в штат с зп под 500тыс, а одного, с зп 150тыс, который будет ваши бесплатные программки с гитхаба использовать. А на сэкономленные будет гонять по курортам с топовыми телочками. Пока вы по вечерам после работы пыжитесь над своим бесплатным кодом, который принесет только им деньги, но не вам. А топовых девочек вы будете видеть только на экране своего монитора. Зато проживете подольше.
avatar
Mathman, спасибо за мудрость, каждому свои мечты
avatar
Fininja, пожалуйст, а, г-н штрейкбрейхер, бесплатно выполняющий работу, за которую работодатель заплатил бы другому программисту сотни тыщ нефти.
avatar
Mathman, тссс! Не пали контуру! Пускай эти ребятки будут работать за бесплатно. А мы будем брать результаты их труда и использовать их в своих проектах, за которые получаем деньги
avatar
Union_Jack, хоть кто-то понимает что к чему хах
avatar
Mathman, вот же ценность снижение издержек на старт продукта с 10*500 до 150.
сам же написали ценность.
подавляюще большая часть проектов и стартапов убыточна.

получается цена теста\ит проекта идеи уменьшается в 10*500/150=33 РАЗА.
значит бизнес идей можно протестировать в 33 раза больше.
и порог входа в проект в 33 раза меньше.

avatar
Антон Б, девочек будет оприходованно в 33 раза больше владельцем компании. А профессионал должен нормально зарабатывать, работая эффективно и в меру, а не вот этим вот всем бесплатным бомжатством на бесплатных помойках с дебильными россказнями про долгую и счастливую жизнь и вклад в общество.
avatar
Mathman, не переживайте, все всё получат по заслугам так или иначе
avatar
Mathman, как ты себе представляешь в 33 раза больше девочек в реале.

если их и так было больше чем необходимо?

оприходовано будет столько-же, только более дорогих.
avatar
Mathman, программист примерно 50% кода и 50% рабочего времени и так работает бесплатно.
в виде тестовых примеров и прочее.
это обучение всю жизнь.
литкод, книги.

чтобы вторую половину рабочего времени продать МАКСИМАЛЬНО дорого.
желательно НАРУЖУ.
и получается в таких третьих странах как xСССР выгодная стратегия.

для например развитых стран это глупость.
но мы то в РФ.
avatar
Антон Б, снижение издержек и повышение производительности — история цивилизации
avatar
Fininja, скорее работа не на общество а на пытающихся перекачивать бабло с чужих карманов в свои.
avatar
Сиделец, ну вы сейчас всю тему спалите.

Трейдеры — спекулянтишки, лишь бы перекачать.
avatar
Fininja, я с этим утверждением не спорю). Но код ведь там имелось ввиду роботы торговые? И как они? Приносят (счастья, денег)) нужное подчеркнуть
avatar
Zvr, что-то я не вижу на полках в магазинах ниччего, сделанного руками трейдеров. И зуб мне лечит не трейдер, кран чинит и так далее (хотя… если работяги параллельно сливают зарплату на бирже то да, трейдеры, конечно).

Сдаётся мне если биржа вдруг отрубит доступ физикам (вернув всё что на счетах), то 90% станут счастливее (те кто делает что-то полезное для общество но сливает излишки зарплаты на бирже), а несчастными останутся только 10% бездельников, «живущих с биржи». Причем часто живущих просто продажей мечты несчастным неудачникам, а не торговлей.
avatar
Сиделец, ))) 
avatar
Сиделец, я конечно не буду тут никого защищать, но возможно вы не в курсе как работает рынок например физической нефти — там прямо эти самые нахлебники-трейдеры «двигают танкеры» и все такое. Даже самый мелкий спекулянт — создатель ликвидности, а без нее не работает современный рынок. Хотя может у меня тут наивное представление.
avatar
Fininja, там прямо эти самые нахлебники-трейдеры «двигают танкеры» и все такое. 
Ничего они не двигают своими нанолотами на наногроши. Просто тупо обслуживают интересы крупного капитала, присоединяясь к его движениям, делая его еще сильнее и позволяя ему и дальше паразитировать на людях. 
Давно следовало бы этой шелупони выдать повестки прямо на очередной конфе, хоть какая-то была бы от них польза. До части авось и дошло бы почему нужен софт под те же беспилотники для тактического звена, а не их онанизм с котировками. 
В алгоритмической так вообще успешны единицы. И то их успех требует доказательств, может и нет его. Вон, амиготрейдер ездит активно подписчикам по ушам, а кто в 2015 профукал 15 лямов из 30? Всех помыть, переодеть и в отряд. @
avatar
Евгений Петров, истово плюсую :)
avatar
Fininja, Вы торгуете физической нефтью? Ну ли вообще кто-нибудь на смартлабе? Может ли ей торговать квал?
Большая часть торгов коммодами сейчас на биржах идёт, если мне не изменяет память, в беспоставочных производных инструментах. Фьючи/опционы и прочее. Так что таки не изменится.

Если уж говорить именно о биржевой торговле коммодами — вон европейцы ныли что многолетние контракты на газ, с привязкой к нефти, слишком дорогие. Как только их перевели на биржевые цены так оно и полезло в разы вверх — очень выгодно потребителю, конечно. Ну а раз спот то поставки в любой момент можно ограничить или перенаправить туда где дороже — контрактов же железных нет.
avatar
Сиделец, мне кажется это аргументация из разряда «попробуй проживи без дворника, а без профессора — запросто». Да, я безусловно нано-миноритарий и всё такое, но зазорного тут ничего нет.
avatar
Fininja, профессор профессору рознь. В академической среде есть нормальные сектора, а есть просто самовоспроизводство «элиты». Но это скорее из-за наличия лишних денег в системе — нарисованных, либо высосанных из колоний.
Есть конечно интересные побочные эффекты таких лишних денег — вроде искусства придворного. Согласитесь, не рисуют картины люди которым в шахтах приходилось пахать с 12 лет по 14 часов в сутки. А у владельцев шахт были деньги оплачивать исскуство. И у художников/музыкантов было стойкое ощущение что они очень важны обществу. Оно конечно верно, результаты хороши были. Но вряд ли ребята думали что они могут творить потому что такие хорошие, а не потому что где-то под землёй дети работают.

Вот что творят для общества нано-миноритарии — я не знаю :-)
Сам, как нано-миноритарий, успокаиваю себя тем что хотя бы не придаюсь потреблятству бесполезному — всё заведено на биржу :)
avatar
Сиделец, про потреблядство в точку (:
avatar
Сиделец, не 10% а менее 1%.
цбрф проводил анализ перед тем как ввести ограничения на плечи, фьючерсы.
так там такие цифры что волосы дыбом становятся.

в Америке например если на счету меньше 50к долларов то ты ограничен количеством сделок не более 1 сделки в день.
чтобы люди не сидели и не тратили время.
и форекс брокеры вообще запрещены.

это время которое люди тратят самое ценное для государства — деньги то что перешли от физлиц к фрлицам — те заплатили налог.
денег не жалко.
время жалко.

avatar
Антон Б, в Штатах много забавных ограничений на бирже. И скорее не ради защиты масс, а чтобы массы после слива не носились с дикими исками.
Судебная практика там ведь тоже замысловатая… А набрать миллион пострадавших, потерявших по тысяче, легко. Групповой иск будет долго таскаться по судам, в конце концов что-нибудь присудят и половину заберёт государство, треть — юристы себе на новый самолёт, а пострадавшим по 5 баксов выплатят :-)   Недавно вон тысячи (десятки тысяч?) раотников хайтека судились против запрета говорить о своей зарплате. Выиграли. Что-то вроде по сотне долларов на нос :-)


avatar
Сиделец, и это хорошо что так работает.
нам бы так-же.

меньше было бы навешанных тарифов на телефонный номер.
примерно 0.
а не как сейчас.

меньше было бы кидков по телефону через банки — баки бы закрыли эти дыры под риском оплатить издержки.

много чего было бы лучше если бы работало такое-же регулирование.
через групповой иск.

даже закон есть:

1 октября 2019 года – начала действовать новая гл. 22.3 Гражданского процессуального кодекса, закрепляющая возможность подачи в суд коллективных (или групповых) исков по гражданским делам и порядок рассмотрения таких дел судами общей юрисдикции (Федеральный закон от 18 июля 2019 г. № 191-ФЗ).

но на практике не работает пока
Верю мы разоврёмся и станем более цивилизованной страной.
будет как там лет через 100.
закон вот уже 4 года как есть.
avatar
Антон Б, вот эти все групповые иски… это не от цивилизованности страны а от того что там что законотворчество и законопримененительная практика архаичные (подходят для времён когда страна большая, телефонов нет и нужно пересекать на лошади), что выборная практика архаичная.

еще раз про групповые иски скажу — как правило на них зарабатывают юристы (с обоих сторон) и государство. Потерпевшим достаётся мелкий хрен. Формально — да, компанию наказали. Реально ты ничего не выиграл.

Как мне это видится в «нормальной» стране: есть закон, есть сумма на которую контора влетает перед потерпевшим при нарушении. Приняли закон — начинаешь перестраиваться. В прецендентном варианте контора может творить дичь пока не заденет кого-то крупного, или какой конгрессмен не захочет для электората показать «заботу», ну или юристы не решат что можно собрать толпу и за их счёт поработать.
А самое интересное, в результате выигрыша не законы правятся а создаётся очередной прецендент. Сработает ли он в другое время зависит от красноречия юристов, адвокатов, и настроения судьи.

-----------------------------------------------
Вспоминается как расписывали работу коллекторских агентств в Штатах.
Банки не могут держать на балансе долги вечно (страдает отчётность) и скидывают их за копейки агентствам. Часто там просто имя, телефон, сумма. Агентство на автомате прозванивает просто чтобы пометить реальный человек или нет — носиться за долгами слишком накладно, не окупится.
Время от времени нанимается юрист-юнец, который за день готовит сотни обращений в суд по взысканию долга. Назначается один день для слушаний оптом, рассылаются повестки.
Если получивший повестку не выкинул её (а она часто левая, или долг не его, или имя совпало, и так далее) и пришёл в суд то всё просто. Судья спрашивает «признаёте?». Тот в отказ. Судья спрашивает коллектора (тоже юнец на почасовой оплате которому на всё пофиг) «какие доказательства?». У того только имя и сумма в списке. Никаких банковских документов нет. И… имя вычёркивается, больше коллектор не может пытаться привлекать по этому долгу.
А вот если несчастный забил и не пришёл тогда на оглашении имени судья решает «не явился, не защищался, виновен». И это уже не строчка в списке а конкретный долго перед коллектором на все деньги. И тебе начинают блокировать счета и списывать деньги. Обратно отыграть долго и дорого.

(вообще, читайте прессу в оригинале, легенда про «цивилизованную страну» исчезает быстро).
avatar
Сиделец, коллекторы это другая история не про коллективные иски совсем.
зачем их смешивать?
avatar
Антон Б, да я просто прицепился к «цивилизованным государствам».
Если уж на что пошло — в Штатах, когда я там жил, нельзя было просто пойти и купить телефон — только с подпиской на пару лет с одним из операторов. И если та-же Моторола хотела новую модель выпустить то она не рынок исследовала обычно а договаривалась с операторами — какие фичи им нужны, какие объемы купять. Из-за этого, например, первый телефон с iTunes вышел таким дебильным что Джобс решил делать телефоны сам. Ну или зарплату получать бумажным чеком, платить эмиграционной службе бумажным чеком — в конце нулевых было еще нормальо (я сам так продлевал присутствие в страре).
Со временем ребята конечно тоже начали подтягиваться к цивилизованным странам :-)


avatar
Сиделец, я же конкретный пример взял.

в любом месте можно натаскать негативных фактов — так как везде живут люди и говна можно нарыть в любом сообществе.

но если видно что вот работает метод — ограничивает монополии в их желании воспользоваться монопольной властью.
и есть уже закон в РФ.
не я же его принял!
закон уже есть!
то значит начнет применяться со временем.

avatar
Антон Б, это по фьючерсам такое ограничение? Или вообще по биржевым сделкам?
avatar
Fininja, по сумме счета. и фьючерсы тоже.
чтобы делать больше одной сделки — покупки или! продажи в ДЕНЬ
нужно иметь счет больше 50к usd вроде.

ЧТОБЫ не было внутридневных трейдеров и сидящих за монитором со счетом в 1к.
чтобы они шли работать.

avatar
Сиделец, братухами-борцухами, которые идут в криминал, фигурными катальщицами, которые идут в проституцию, футболистами, которые идут в рекламу, тоже ничего не производится.
Фондовый рынок дает возможность обычным людям получать часть доходов крупных компаний. Что в этом плохого?
avatar
Mathman, у нас продаются курсы по проституции и криминалу? Законодательно защищены права «профессиональных участников»? Люди друг другу хвастаются что они «не халявщики, а партнёры»?

Косвенно люди получают часть доходов компаний (всех) и с недр, когда бюджет наскидывает деньги на благие дела да пенсии доплачивает.
Если же руководствоваться логике получения части доходов то… с «рынка» нужно убрать все акции которые не платят дивов. 

Сбер так вообще мог бы тысяч по 20 с чистой прибыли в год каждому гражданину отдавать. Вместо этого с наших налогов оплачивается дебильная тема с льготной ипотекой.  (в голову пришла идея что можно было по другому. С теми же лимитами что и сейчас, но вместо уменьшенного процента по кредиту государство зачло бы тебе в стоимость квартиры однократно, например, 1/10 уплаченных за всё время НДФЛ)
avatar
Сиделец, если еще не читали, то рекомендую книгу «Бредовая работа» Дэвида Грэбера. Мужчина раскрывает тезис, согласно которому 90% современных работ «ненужные», бредовые, не генерящие общественных благ и т.д. В целом верно, и среди них трейдеры заняли бы далеко не последнее место по полезности.
avatar
Fininja, да я и так согласен что многие работы не нужны. В середине века производительность труда разогналась так что посчитали скоро людям нужно будет работать пару часов в день, если не меньше, чтобы всем всего хватало.
Только жопа в том что если людей не загрузить на весь день им начинает сносить крышу и начинается беспредел. Плюс если у людей свободное время — им же можно что-то предложить из услуг чтобы отобрать у них «лишние» деньги :-). Как только денег становится больше сразу появляется фишка без которой жить нельзя, вроде отдахы в тёплых странах пару раз в год и так далее.

На WEF вон периодически толкают идеи что для «спасения планеты от потепления» нужно сократить население на 90%. Хотя мне кажется жирдяи больше переживают что на всех нефти не хватит, а заправлять самолёт хочется. Да и жалко тратить бабло на дороги по всё стране, когда вертолёт вполне справляется переносить тело от виллы к аэропорту.

avatar
Сиделец, то есть детские школы для шерстистых по борьбе — это не курсы по вхождению в криминал? А детские школы по худ гимнастике/фигурному катанию — это не курсы по проституции? Да вы наивный. Эти школы как раз для того и созданы, чтобы одни получили вход в группировку, а другие получили доступ к просмотру олигархами, которые потом выбирают понравившихся и отличившихся.
Да, компании без дивидендов надо убирать, как бесполезные. Зачем нужны компании, которые не делятся прибылью с вкладчиками? Пусть чмошные компании типа яндекса не на ММВБ торгуются, по крайней мере, а на какой-нибудь бирже для чмошников.
Сбер — частная компания, с чего ей каким-то гражданам что-то отдавать? Мой друг, например, МГУ закончил, преподает детям олимп математику. Раз он бюджет закончил, ему теперь бесплатно работать? Смысл компаний — делиться прибылью с вкладчиками, какая мне выгода от того, что все граждане станут на 20тыс богаче? Если все станут богатыми, то все станет дорогим, только и всего.
avatar
Mathman, ну почему бы не отработать немного если учили бесплатно?

Насчёт компаний что не делятся прибылью с вкладчиками — Мета, значит, чмошники? (только сейчас решили первый раз дивы выплатить). Ну и чтобы быть «вкладчиком» — нужно реально что-то вкладывать в компанию, а не перепокупать акции у других спекулянтов.

Вон у РБК больше 6 тысяч миноритариев, и Берёзкин. Этот господин из своего кармана (через прокладки) закрывает дыры в баланке компании из года в год. Остальные тесячи халявщиков просто ждут когда смогут скинуть бумагу подороже, и молятся чтобы чел не передумал поддерживать этого убыточного монстра на плаву.

Вкладчики… тьфу :-)
avatar
Сиделец, конечно, мета чмошники. Проблемс? А уж тем более РБК. Если твой бизнес не приносит дохода — твоя компания чмошник и её место в петушином углу с такими же компаниями-чмошниками. Нормальные люди не должны видеть акции таких компаний на уважаемых биржах.
avatar
Mathman, обычные люди получают с финансового рынка только разогнанную карритрейдом и ставкой инфляцию.
и кризисы вслед за заигравшимися банкирами.

avatar
Антон Б, если этим людям не нравится инфляция, могут бартером торговать. Их забыли спросить, нравится им инфляция или нет.
avatar
Mathman, людей не только забыли спросить.
людей принудили использовать принудительные (законные ) средства платежа применением оружия или угрозой применения оружия.
бартерные сделки приедут к тебе налоговую проверку 100%.
так что все так.
avatar
Антон Б, инфляция прежде всего — угроза накоплениям. Никто не требует от людей копить в рублях, есть золото, акции, пусть покупают. Сделки можно в рублях проводить, за неделю сделки рубли не обесценятся в 2 раза.
avatar
Mathman, нет инфляция бьет по тем кто на зарплате.
по работникам.

потому что поменять зарплату сложно — чаще всего нужно уволится и наняться заново.

все сразу ежемесячно это делать не могут.

а если кто-то будет раз в месяц увольняться и снова устраиваться или раз в месяц просить поднять зп на+ 1% то его на роботу перестанут брать.

по этому все время попадают именно те кто работает на работе.

те же кто копит профессионально — те диверсифицируют в доллары\квартиры=биткоины\золото\акции.
они скорее в плюсе от инфляции.
так как могут управлять валютой накоплений.

валютой же зарплат управлять не получается.
и не получится — государство бдит чтобы так и было.


avatar
Антон Б, ну, знаете, всегда кто-то в чем-то проигрывает. Работать на работе в 2024 — все равно, что ставки на спорт ставить и в онлайн казино играть.
avatar
Zvr, да, денег приносят, но пока рано говорить насколько много по сравнению с ручным управлением.

Счастья — тоже приносят, но мне просто нравится все автоматизировать. Не для всех это радость.
avatar
Fininja, в принципе правильно сосредоточиться на получении счастья… удачи
avatar
Zvr, спасибо!
avatar
avatar
bwc, Птячок, неси ружье
avatar
Благодаря этому посту открыл для себя сайт о-с-а.нет, там много бесплатных роботов, хотел бы поэкспериментировать и посмотреть как они работают, подскажите кто шарит, на основание чего выбирать на что обращать внимание, может дадите еще какие-нибудь дельные совет и вообще они работают? 
avatar
zzizzu vu, да там почитайте руководство, весьма толково расписано что куда тыкать. Про выбор и тестирование роботов много есть у них на ютубе
avatar
Fininja, ни один из них устойчиво работать не будет никогда, потому что это самое «когда» зашито в каждом из них. Это системная ошибка разработчиков.
Однако ж, есть решения. О них никто и НИКОГДА не расскажет, ибо это — деньги!!!)))
avatar
Eugene Bright, посмотрим, проверяю на себе. Скриньте твит (:
avatar
Fininja, твит — это куда?
avatar
zzizzu vu, если бы эти роботы реально зарабатывали деньги, то фиг бы вам даже одним глазком позволили на них взглянуть, даже за огромные деньги.
avatar
zzizzu vu, они работают но не так и не у тех.
это отличный пример как человеку дают скальпель и говорят делай операцию  своему ребенку.
а здесь не только скальпель а весь фарш — всю операционную дают.
и что будешь сам делать?

или потребуешь ХОТЬ КАКОГОНИБУДЬ! хоть плохенького но хирурга?

А с деньгами то-же самое.
если не еще хуже.

avatar
Пока склонение неодушевленных существительных мужского рода единственного числа в винительном падеже не выучите, не будет Вам денег.
avatar
Eugene Bright, вот думал где же подвох.
Гитхаб. Гитхаба. Гитхабу.
avatar
Fininja, не-а,
«делать торговЫЙ робоТ»!

avatar
Eugene Bright, это у кого он неродной и неодушевленный)))
avatar
Fininja, это называется ШИЗА. Тут не смеяться, а плакать нужно…
avatar
Eugene Bright, страдать шизой или наслаждаться — каждый выбирает сам
avatar
Fininja, ну, да, это так демократично! ЛГБТ — не порок, а клуб по интересам.
avatar
сраная реклама
avatar
GOLD, сказало золото
avatar
Fininja, не переживай. Кто-то в старину сказал, то «не всё то золото, что блестит...»
avatar
Eugene Bright, оно все никак 2000 пробить не может, а только ходит саморекламируется.
avatar

Социальный лифтище).

При приёме пул реквестов тоже просят доказать верность мужику на медведе?) Или политический окрас халявного кода по какой-то причине игнорируется?

avatar
Replikant_mih, да чертовы коммуняки из калифорнии понапридумывают всякой фигни, а простые капиталисты потом страдают.
avatar
Хуита.
avatar
Eugene Golovachev, спасибо, ваше мнение очень важно для нас
avatar
Fininja, всегда пожалуйста. Ценность вашего поста равнозначна моему комментарию.
avatar
Eugene Golovachev, очевидно это не так.
avatar
Fininja, просто скажи Golovachev -вынужден с вами не согласиться. Мораль — надо не коды любить, а учиться читать график.
avatar
ezomm, да, код, при всей моей любви, штука вторичная. Главное алгоритм, принцип.
avatar
Околорыночег подъехал))
avatar
Игорь, да, я сейчас скорее программер, чем трейдер. Но учусь
avatar
аутисты погромисты все никак не могут понять что любое их действие ведет их за решетку, либо уменьшает оплату их же труда, либо приближает их печальное свидание с пустым холодильником)
avatar
--, сильный ход, но нет.
avatar
по собственному опыту коммитов в опенсорс — в лучшем случае тебя игнорят, в худшем послылают подальше как подлого виндузятника
приняли только один коммит в phpbb спустя полгода

нафиг мне такая социальная ценность…
avatar
deke, ну все-таки от активности репозитория зависит. Многие брошены или там владелец раз в полгода снисходит.
avatar
Fininja, проекты весьма известные и активно поддерживаемые, но там красноглазики у руля. Сами исправили ошибку спустя пару лет :))
avatar
deke, ну значит просто не хотели, чтобы их считали слабаками, которым нужна помощь)))
avatar
Fininja, а я понял, что делать добро людям бесплатно — не мое призвание.
avatar
deke, не, это они не смогли принять добро
avatar
Fininja, что-то их слишком много. На мой взгляд, нормальный опенсорс — это когда за ним стоит корпорация или фонд. Там где сидят одиночки или «комьюнити»  — там всегда бардак и самодурство. Я их разборки со стороны часто наблюдаю.
avatar
Даже не стал вникать, это для узкого круга, поэтому мимо…
avatar
Олег Ков, да, это скорее для кодеров.
avatar

теги блога Fininja

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн