Блог им. melamaster

фильтр пилы и любопытный RI-эффект

Исследуя вариации простых трендовых систем на мосбирже, наткнулся на любопытный эффект, который есть в RI и нет в других инструментах.
Трендовуха в RI до фильтра (только лонг):
фильтр пилы и любопытный RI-эффект
После фильтра:
фильтр пилы и любопытный RI-эффект
Суть фильтра в том, чтобы пропускать некоторые входы, когда рынок «пилит». Критерием пилы в данном случае выступает выборочная корреляция приращений. Что даёт такой фильтр пилы? Во-1, сделок меньше, а суммарный доход почти такой же. Во-2, шарп выше. В-3, выше средняя сделка.

Для RI данный эффект устойчиво воспроизводится почти на всех вариациях трендовых систем. Исключение — совсем медленные тупаны, где сделка удерживается в среднем дольше недели. Но! На других наших тикерах этот фильтр ничего не даёт.

Например, та же трендовая система на SR:
фильтр пилы и любопытный RI-эффект

Она же с тем же фильтром (хуже шарп, хуже средний трейд):
фильтр пилы и любопытный RI-эффект
Нечто совсем не наше, типа золота:
фильтр пилы и любопытный RI-эффект
Добавление фильтра портит и трендовуху в золоте:
фильтр пилы и любопытный RI-эффект
Как-то так. Ришка какая-то особенная в этом смысле. В чем особенность — ума не приложу.











★7
8 комментариев
Когда-то, по наводке А.Г. ковырялся в фильтрах пилы. И его фильтр (сверяли вычисления тщательно, есть небольшие нюансы) и те, что я смог из себя выдумать, лично меня не устроили. Не использую. 

avatar
Критерием пилы в данном случае выступает выборочная корреляция приращений
а как вы оцениваете корреляцию? что-то типа такого?:
if  D(t-a)/D(t-b) > 1  and  D(t-c)/D(t-d) > 1  then можно LONG
if  D(t-a)/D(t-b) < 1  and  D(t-c)/D(t-d) < 1  then можно SHORT
avatar
Виталий, пусть c[t] — клозы, h[t]=h[t]/h[t-1]-1 — приращения. Берём корреляцию по h[t-p,...,t-1] против h[t-p+1,...,t] — получаем число от -1до+1 и с ним играемся как пороговым значением в качестве фильтра входов в лонг. Выходы из лонгов как обычно.
avatar
Sergey Pavlov, нужно не клозы а бид\аск в точке конец минуты).
клозы не учитывают что рынок это две цены.
и клозе будет то в биде то в аске.

avatar

Sergey Pavlov, моя практика показывает, что корреляция не предсказуема)
То есть фильтр пилы на корреляциях — бесполезен.
Можно что-то другое придумувать, но оно как-то не очень.

avatar
Тоже как-то игрался в корреляции приращений. У меня наоборот на Сбере улучшало результат, а на остальных бумагах нет. Но я игрался не с фьючем, а с акцией. Тоже попробуйте на акции проверить

Особенность Ri в том, что Ваша стратегия на нем лучше работает. Дальше фильтр уменьшает количество сделок и многие статистики типа «средней сделки», которые зависят от количества сделок тоже улучшают свои показатели.

Т.е. классический эффект черной кошки в темной комнате которой как бы и нет. Об этом намекают другие инструменты илюстрируя максиму "как не фильтруй говнецо, конфетку из него не приготовишь"  хотя будем более академичны «подаем мусор на вход — получаем мусор на выходе».

avatar
Манипуляций больше поэтому так и ведет
avatar

теги блога Sergey Pavlov

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн