Блог им. InvesticiiPokoleniyaZ

Сбер. Дорого даже по 100 рублей. Цикл статей про импортозамещение!

Всем привет! Вы на канале «Инвестиции Поколения Z» и сегодня мы будем говорить про Сбер и почему даже цена в 100 рублей за одну акцию для компании сейчас — это много. Этой статьей я открываю цикл обзоров по импортозамещению и глобальному пересмотру портфеля российских компаний, поэтому и цикл статей получил одноименное название - «Импортозамещение»!

Начнем с потери активов:

На динамику предыдущих лет мы не будем обращать внимание, тенденция к росту полностью сломана из-за текущей ситуации с санкциями, поэтому будем анализировать только соотношение к предыдущему году.

Обложка публикации

В качестве первого момента хочу отметить потерю активов компанией, а именно активов в Восточной Европе. Совокупная стоимость активов компании на конец 2021 года по МСФО составляла 41,2 триллиона рублей, в свою очередь бизнес в Восточной Европе оценивался в 13 миллиардов евро, если переводить по курсу на конец 2021 года, то в рублях оценка будет составлять примерно 1,2 триллиона рублей. Таким образом, совокупная потеря составила 2,9% от всех активов банка.

Отдельно отмечу, что Сбер по информации в СМИ в ноябре 2021 года хотел продать часть своих дочек в Восточной Европе с активами на сумму 7,4 миллиарда евро. Не уверен, что сделку полностью сумели оформить и, возможно, она даже сорвалась, поэтому предположу, что банк продавал активы за сущие копейки. Если грубо, то предположим, что общая потеря в этом сегменте составила 2,5% от совокупных активов, а не 2,9%, с учетом продажи всех возможных активов.

Продажа активов Экосистемы:

Однако, на этом потеря активов не заканчивается. После того как санкции ударили по банку, Сбер был вынужден продать часть своих активов своей Экосистемы: ОККО, СберЗвук, СберКлауд, Эвотор, Группа ЦРТ.

Экосистема Сбера

Эти активы перешли АО Новые Возможности — компании, которая была создана только 24 марта, но суть не в этом. Если разбирать каждый актив индивидуально, то самым прибыльны было облачное подразделение Сбера. В 2021 году оно принесло 8,9 млрд выручки и 393 млн прибыли. По остальным активам нет таких больших цифр. Группа ЦРТ приносила 2,8 млрд выручки и 154 миллиона прибыли, Эвотор был крупнейшим производителем онлайн-касс, но приносил только убытки, ОККО и СберЗвук не были такими успешными.

Однако, стоит отметить еще несколько продаж, которые были осуществлены по личной воле Сбера. Я говорю о решении продать Ситимобил и Кухню на районе. Если Кухня на районе не была таким крупным бизнесом, то Ситимобил приносил 3 млрд выручки и 10,1 млрд убытка, если оценивать по 2021 году.

С одной стороны, можно подумать, что решение было правильным и продажа убыточных подразделений, кроме облачного — хороший шаг по оптимизации бизнеса, однако, потеря 7 составляющих экосистемы, это серьезная заявка на то, что Сбер может снова превратиться в Сбербанк.

Уход Льва Хасиса:

Более того, ситуация осложняется тем, что один из главных лиц — творцов Экосистемы Сбера уехал в США после 24 февраля. Лев Хасис занимал должность первого зампреда правления «Сбера» и отвечал за развитие Экосистемы в целом и был ответственным за онлайн-ритейл в банке, одного из крупнейших подразделений экосистемы. Данное подразделение за 2021 год принесло 118,2 миллиарда рублей выручки или 60% от выручки всех нефинансовых подразделений Сбера. По информации «Ведомостей» это стало одним из факторов, который привел к решению руководства сократить работу такого подразделения как «Самокат» в регионах.

Добавлю, что именно Лев Хасис в 2002 г. возглавил совет директоров «Перекрестка». Под его руководством «Перекресток» объединился с «Пятерочкой», приобрел «Карусель» и «Копейку» и со временем стал крупнейшей сетью в стране под брендом X5 Retail Group. В 2010 г. Хасис неожиданно ушел из X5, став сперва вице-президентом по международным операциям, а потом президентом и исполнительным директором по новым форматам одного из крупнейших международных ритейлеров – американской Walmart.

Таким образом, Лев Хасис являлся очень важным человеком в структуре Сбера и кузнецом той экосистемы, которую мы могли с вами видеть последние годы, так что это еще один нефинансовый риск для компании, так как заменить Хасиса может быть проблематично с учетом его опыта.

Финансовые потери:

До этого мы говорили скорее об имиджевых потерях компании от санкций, так как просто банк должен оцениваться гораздо скромнее, нежели компания, которая позиционирует себя как IT-экосистема. Теперь поговорим о конкретно банковских и платежных потерях. Прошу не воспринимать мои вычисления как истину, они очень грубые, так как промежуточную МСФО банк, естественно, не опубликовал.

  Активы и обязательства в разрезе по сегментам банка 

Хотел бы начать с такого сегмента как «Управление благосостоянием и брокерский бизнес». Отмечу, что этот сегмент имеет активов на 1,7 триллионов рублей. Также предлагаю взглянуть на структуру доходов данного сегмента:

  Структура доходов и расходов по отчетному сегменту Управление благосостоянием и брокерские услуги. Структура доходов и расходов по отчетному сегменту Управление благосостоянием и брокерские услуги.

Как вы знаете, банк попал под санкции и перевел активы в КИТ Финанс. К сожалению, сейчас нет какого-то понимания, какой объем активов был переведен в КИТ. Я предлагаю взять очень грубо и предположить, что это 70%, так как в иностранные акции инвестировало довольно много людей. Ко всему прочему, сегмент «Страховые премии и пенсионные взносы» тоже мог быть кому-то переведен, мы же не имеем понятия, куда вкладывались эти деньги, так что предположим, что это потеря 1,2 триллионов активов — это еще +3% от общих активов банка и примерно 24 миллиарда рублей чистой прибыли, если взять ставку налога в 13%, или, примерно, потеря 2% чистой прибыли!

Теперь перейдем к сегменту «Платежный бизнес». В этот сегмент входили такие функции как: расчетно-кассовое обслуживание корпоративных клиентов, валютный контроль, внутренние и международные платежи и переводы физических лиц, услуги по эквайрингу.

Два сегмента из четырех, связанные с валютными операциями можно убрать, они находятся под санкциями. За 2021 год сегмент принес 268,6 миллиардов рублей прибыли до налогообложения и имел активы на 71 миллиард рублей.

  Структура доходов и расходов по отчетному сегменту Платежный бизнес Структура доходов и расходов по отчетному сегменту Платежный бизнес

В данном сегменте тоже будет грубый подсчет. Предлагаю взять грубо 50%, так как на операции физических лиц приходится почти треть операционного дохода и добавим к этому валютный контроль. Если взять грубо, то потеря прибыли составляет примерно 117 миллиардов рублей или 9,5% от всей чистой прибыли.

Теперь мы подошли к самому интересному и крупному сегменту Сбера — Банковскому бизнесу. Тут тоже будут задействованы грубые расчеты. Начнем с процентных доходов. При текущей ставке очень маленькое количество физических лиц захочет брать кредит, так как в условиях экономической неопределенности и высоких процентных ставок, потребитель старается сократить потребление и, наоборот, сберегать средства. С учетом того, что доходы от процентов по кредитам физических лиц составляют 40% от общего процентного дохода, можно грубо сократить доход на 25% или на 285 миллиардов рублей.

У некоторых корпоративных клиентов тоже заканчивается кредитная линия в 2022 году и новую они брать не будут при текущих ставках и неопределенности, но у некоторых контрагентов плавающая ставка, поэтому тут грубо сократим процентных доход от юридических лиц на 10% или 106 миллиардов рублей.

Что касается долговых ценных бумаг, в отчете значится, что Сбер имеет 55 миллиардов иностранных ценных бумаг, что с ними стало — не понятно, так что еще 3 миллиардов тут могут не досчитаться.

  Структура доходов и расходов по отчетному сегменту Банковский бизнес. Структура доходов и расходов по отчетному сегменту Банковский бизнес.

Теперь перейдем к процентным расходам. Тут все тоже очень интересно, компании и физические лица после роста ставок существенно увеличили количество денежных средств на счетах. Компаниям некуда тратить, а физическим лицам сложно найти более доходную и менее рискованную инициативу, поэтому многие открыли вклады на 3-6 месяцев, поэтому с учетом того, что средняя процентная ставка будет в 2,5 раза выше чем в 2021 году (в 2021 году средняя ставка была 5,5%), то процентные расходы долны вырасти приблизительно на эту же величину, хотя я думаю, что они могут вырасти и больше, так как нефтегазовым компаниям некуда девать рублевый кэш и они просто будут раскладывать его на краткосрочные депозиты.

В общем, я веду к тому, что процентные расходы могут увеличиться на 900-950 миллиардов рублей из-за высоких процентных ставок. Таким образом, совокупные потери с предыдущим годом в сегменте Банковский бизнес могут составить 1,3 трлн рублей, что превышает чистую прибыль предыдущего года! Даже если представить, что я ошибаюсь с погрешностью 30%, то потери составят 900 миллиардов рублей, это разве мало?

Дополнительные потери банка:

Но на этом потенциальные потери Сбера не заканчиваются. Интерфакс подсчитал, что участие в программе «Кредитные каникулы» для компаний МСП и физических лиц обойдется Сберу в 90 млрд рублей.

Изменение Минсельхозом размера субсидирования по действующим инвестиционным кредитам на период с 15 марта по 15 сентября 2022 года до 50% от ключевой ставки делают участие банков в программе убыточным. Потери Сбербанка составят около 16 млрд рублей.

В настоящее время обсуждается программа поддержки компаний крупного бизнеса и МСП в части реструктуризации кредитного портфеля с плавающей ставкой в фиксированную. По портфелю МСП предполагается реструктуризация рублевых кредитов, привязанных к ключевой ставке, на льготный период 9 месяцев. С учетом обсуждаемых параметров программы убыток Сбербанка может составить около 127 млрд рублей.

Не менее болезненным стал для госбанков запрет на возврат воздушных судов западным лизингодателям с целью продолжения их эксплуатации в РФ с перерегистрацией в российском регистре. Убыток Сбербанка составит около 92 млрд рублей. Дополнительно, убыток Сбербанка, в случае непогашения обязательств авиакомпаниями по аккредитивам, составит около 54 млрд рублей.

Таким образом, совокупные потенциальные потери могут составить для Сбербанка около 379 млрд рублей!!! Этот убыток касается только вышеуказанных программ!

Резюме:

  1. Сбер безвозвратно потерял свои активы в Восточной Европе
  2. Сбер продает активы из-за санкций и может превратиться обратно в банк из Экосистемы
  3. Один из основных людей, который являлся творцом Экосистемы банка уехал в США
  4. По итогам 2022 года банк потеряет примерно 6% активов от 2021 года
  5. Совокупный объем потерь по прибыли в моих расчетах, без информации Интерфакса, составит 1,3 триллиона рублей. Если я ошибаюсь на 30%, то потери по прибыли будут 900 миллиардов.
  6. С учетом информации Интерфакса, потри по прибыли к 2021 году составят от 1,3 триллиона до 1,7 триллиона рублей. Таким образом, Сбер может получить убыток от 0,1 до 0,5 триллионов рублей!

Исходя из всей имеющейся информации, я скажу что для меня Сбер до санкций являлся активом S+ класса, то есть активом наивысшего качества. У компании был и стабильный рост и дивиденды, что является редкостью. После моей текущей оценки компании, я не могу сказать, что она даже по текущей цене является привлекательной. Средний P/E за 2021 и 2022 годы находится на уровне 6-7, это очень много при текущих обстоятельствах. К сожалению, Сбер сейчас это уже актив не S+ класса, а актив C или даже D класса, так как у компании, если рассматривать SWOT- анализ, на данный момент просто нет возможностей, только слабые стороны и увеличивающиеся риски!

Подписывайтесь на канал и ставьте лайки! Более оперативно о новостях я пишу в своем телеграмм канале


★6
74 комментария
Хорошая статья, значит нужно брать.
Иван Иванов, странная логика
avatar
Инвестиции Поколения Z, ничего странного, он просто поуши в сбере сидит. Ждёт чуда
avatar
Андрей, возможно, но верой рост не оправдаешь)
avatar
Инвестиции Поколения Z, в точку. Народу сложно смирится с новой реальностью. Поэтому остаётся только верить:)
avatar
AVG, вера это прекрасно, но нужно меняться! Альтернативой будет потеря денег. Просто если выбирать между собственной правотой и сохранением денег, я готов поступиться своим эго. В конце статьи даже написал, что раньше для меня Сбер был S+, то есть топом, но обстоятельства изменились, теперь нужно искать новых лидеров!
avatar
Инвестиции Поколения Z, а что делать, когда кто то продает кто то покупает, что вообще странно само по себе )

Потихониьку из облиг вылезаю, переползаю в сбер, жду  200.
Вера это для верующих, 200 будет — знаю.
Как почему что не скажу т.к. этого не знаю.

Знал что будет по 108(писал) — набирал большую часть, теперь вот подкупаю частями как средства появляются.
Иван Иванов, мое мнение, что банковский сектор самый опасный, по сути он абсорбирует на себя большинство проблем экономики
avatar
Инвестиции Поколения Z, вы правы, согласен.
Но мне это неинтересно, будет 200 еще буду добирать.
Иван Иванов, то есть вы готовы заморозить деньги просто ради веры?
avatar
Инвестиции Поколения Z, ну с вашей точки зрения наверно так выглядит.
Как хорошо что у каждого есть собственная точка зрения.
Иван Иванов, просто 2022 год всем показал, что стратегия концентрации — не лучший выбор
avatar
Инвестиции Поколения Z, согласен, но думаю такие года как 2022 бывают не часто, последний такой был в 2008 сбер тогда покупал по 15 тоже казалось безумного дорого.
Инвестиции Поколения Z, Нет логика вообще не странная-когда вы напишете через несколько лет статью что Сбер прошел с блеском все трудности, Хасиса удалось заменить и чудесные перспективы подтверждаются фундаменталом… мы вам его продадим… Но уже за дорого… 😜
Робот Бендер, когда я увижу это в цифрах, то я поменяю свою позицию или вы думаете, что ЦБ просто так разрешил не раскрывать отчетность?
avatar
Автор так хорошо топит против Сбера, что думаю нужно брать.
avatar
Brent Goldman, я не топлю против Сбера, я хочу помочь людям сохранить деньги. Сбер был топом, но обстоятельства изменились, нужно тоже поменять свой подход к инвестициям!
avatar
Инвестиции Поколения Z, а кто теперь топ?
avatar
zelenyinvestor, РусАгро, Мать и Дитя, например. В этом и состоит цель цикла данных статей
avatar
Тогда 70 лет назад, Грэм советовал, если не знаете чтоу них там там,  считайте активы за 1/6. Помним, рост капитализации Сбера вдруг стал превышать рост всего в этой стране Но… почему-то опережающий рост начался после ввода санкций, и как Обама заявил, что экономика порвана. Внимательный инвестор давно обратил внимание на такие несуразности.
avatar
MPlus, понятно, что расчеты очень грубые, но даже с поправкой 30-40% это убыток по итогам года. Активы за 1/6 тоже нельзя брать, у Сбера большая часть бизнеса в РФ
avatar
Инвестиции Поколения Z, Вы видели этот бизнес. А я вижу башню Федерацию, высочайшую в Европе, да что там в Европе — в Москве-Сити! Фундамент для нее пятнадцать лет строили, а на баланс забрали по цене в один доллар. Просадили до того млрды на дружественные кредиты, кто же такое считает. Банкротства на Олимпиаду в тропиках и мундиал, коснулись строителей, но только не выдавших кредиты. 

Бесконечно, это. Чем вникать, проще все поделить на 6 и не брать в голову. Сурнут наш так и делят, энергетиков по списку, и всё что не открутишь — не продашь,
avatar
Итого, что мы имеем. Сбер прекратит тратить вертолетные деньги на экосистему, которая давала огромные убытки, избавится от рискованных активов за рубежом и оптимизирует издержки. И будет просто суперприбыльным банком. 
avatar
Oleg Martynov, согласен
avatar
Oleg Martynov, это так не работает, для того, чтобы стать просто прибыльным банком, нужно чтобы население брало кредиты, а при текущих ставках это невозможно. Более того, у любого банка есть потолок роста, а Экосистема может развиваться бесконечно
avatar
Инвестиции Поколения Z, сбербанк заработал 1 трл 250 млрд рублей чистой прибыли в 21 году, при этом небанковская экосистема приносила одни убытки. Еще вопросы будут?)
avatar
Oleg Martynov, перечитайте еще раз статью, там есть как минимум 2 прибыльных решения из 7-ми
avatar
Сбер сейчас расшириться на Украину и Крым. А учитывая его долю рынка прибыль вырастет сильно. Вообще банк в основном всю прибыль с нашего рынка снимал.
avatar
ICEDONE, вы считаете там сейчас кто-то в состоянии позволить себе кредит?
avatar
Инвестиции Поколения Z, конечно, там сейчас будут делаться мега бабки на стройках. Сбер стоил 100 до всех экосистем и прочего. С прибылью в разы ниже чем сейчас без всех ушедших активов.
avatar
ICEDONE, я бы вспомнил 2014 год, где ситуация была намного проще, тогда цена была 50, а в 2008 вообще 16
avatar
Инвестиции Поколения Z, Дак вот задним умом все хороши и взяли бы по 16руб, а когда ситуация похожа и в реале это сделать сложнее… фундаментал плох, рисков много, убытки, санкции...
вы выступаете сейчас «капитаном очевидность» показывая в лучшем случае настоящее и прошлое.А акции прайсят будущее-в этом проблема.Нужно смотреть (предпологать) какой сбер будет через 5лет и как это соотносится с нынешней ценой.Акции в нижней точке всегда имеют отвратительную отчетность, убытки и хреновые мультипликаторы и кучу рисков, а вот в самой верхней точке мультипликаторы отличны, перспективы вроде бы прекрасны… но цена не растёт…поскольку всё уже в цене.
Робот Бендер, только боюсь мы еще не в самой нижней точке, в этом болоте мы застряли надолго
avatar
Инвестиции Поколения Z, И слава богу что на долго-есть время сформировать долгосрочную позицию.Не из одного конечно сбера, и роснефть привлекательна и газпром и куча других бумаг.Как говорит Клоченок -в такие времена нужно молиться и каяться, молиться и каяться чтоб времени такого было больше...
Робот Бендер, на счет нефтянки — не уверен, на дворе рецессия и потребление будет падать
avatar
Инвестиции Поколения Z, В этом году купим, в следующем году тоже купим средняя будет нормальная.В нашем деле уверенности и гарантии нет вообще никогда.
Вопрос, что с другими банками, как оценили тот же TCS при продаже? Сбер в отличии от них 100% получит господдержку, весьма возможно что сбер по итогам кризиса увеличит долю на рос. рынке. А учитывая разрыв с Европой и возможно смену экономической модели(рост денежной массы и инфляции под проекты импортозамещения), то сбер долгосрочно может быть привлекательнее сырьевых экспортёров.
avatar
Петр, Тинькофф продавали за сколько дали продать, поэтому это не корректный пример, там совершенно другая ситуация. Если бы банк видет большой потенциал в РФ, он бы не выходил на зарубежные рынки

avatar
Инвестиции Поколения Z, по Тинькофф у вас нет реальной информации по возможным проблемам банка. Сбербанк за рубежом обслуживал внешние связи РФ и Европы, теперь всё приоритет на внутренний рынок, Европа закрыта, так или иначе это приведёт к смене экономической модели РФ.
avatar
Петр, так я и не выгораживаю Тинькофф, у них, безусловно, будут проблемы, но это две отдельные истории, не нужно их мешать
avatar
Инвестиции Поколения Z, не совсем с вами согласен на падающем рынке сбер будет лучше конкурентов.
avatar
Какая у Сберыча справедливая цена в данных обстоятельствах, как вам кажется?
avatar
Olege, рублей 50-60
avatar
Olege, посмотрим, время решит
avatar

По 50 рублей сколько будет P/E у Сбера в 2023-м? 1?

Сбер потерял 1 годовую прибыль. Это немного.

avatar
Value, он потеряет больше 1 годовой прибыли+на следующий год прибыль не восстановится до уровня 2021 год+переоценка из Экосистемы обратно в банк
avatar
Добавлю ещё 5 копеек. Сейчас рассматриваю в малом предприятии перевод оплаты на систему быстрых платежей. Минуя терминалы и комиссии сбера.
У нас 60% это безнал, карты. Хотя-бы половину из них перевести на оплаты быстрыми платежами- гуд.
За*бали эти ростовщики комиссиями за воздух своими.
Чем они лучше той же визы или системы свифт?
Так же руки выкручивают. Скорей бы цифровой рубль попёр уже.
avatar
Доктор Силберман, да, это тоже один из драйверов давления на банковский сектор
avatar
Можно переименовать сбер обратно в сбербанк. И все будет как прежде
avatar
Paulmarko, Ох, если бы все было так просто
avatar
Интересно, но не понятно, какая цена все таки справедливая. 
avatar
atlantfan, сейчас никто точно не ответит на этот вопрос, нужны цифры, доступ к которым закрыт
avatar
Отличная статья. Респектую от души.
Очевидно, что от текущих вниз.
Но есть ощущение, что в районе 
100 руб. за обычку начнутся госпокупки 
за счёт пресловутого триллиона.
Но это неточно…
avatar
Gugenot, относительно триллиона, скорее всего, его даже не выделили, это были словесные интервенции!
avatar
Инвестиции Поколения Z, 
Посмотрим…
avatar
смахивает на заказной пост от свежезарегистрированного аналитега.Кому то значит нужно купить много сбера. Значит пора брать.
avatar
Скрудж, велком, как говорится. Я не претендую на истину, просто обрисовал риски
avatar
Инвестиции Поколения Z, я давно так не ржал. Инвестиции поколения пепси, у вас есть только 2 состояния: вы готовы покупать Сбер по 350, вангуя 500, и не готовы по 120, вангуя 50. Сейчас p/e 2. Это к вопросу дорого или дёшево. А экосистема — это пыль в глаза для дураков. Она убыточна. Деньги в Сбербанке берутся от того, что пенсионеры держат там вклады под 3,5 %, а кредиты они выдают под 15. Вот и вся арифметика.
avatar
John Wayne, вы оцениваете показатель р/е по прошлому году, когда была прибыль и другие условия. В этом году скорее всего будет убыток, поэтому ваша оценка уже не верна
avatar
Инвестиции Поколения Z, ничего не изменилось вообще. За 2022 год будет прибыль 30-40% от предыдущего года. За 2023 70-80%. Далее — как обычно.
avatar
John Wayne, если вы так думаете, то скорее всего не умеете считать
avatar
Инвестиции Поколения Z, не умею не умею. Я же говорю, продолжайте. И если сами купили — тоже продавайте по 120, потом по 50 откупите.
avatar
Инвестиции Поколения Z, впрочем, панику вы можете продолжать нагнетать и дальше. За это вам спасибо. Мне ещё минимум год предстоит закупаться по хорошим ценам. И вы этому крайне способствуете, так что так держать.
avatar
Поддерживаю мнение выше, что слава Богу, что Сбер сбросил экосистему) Всегда напрягала эта доставка продуктов и как клиента, и как акционера. На цифры надо будет посмотреть, но из общих соображений тоже кажется, что крутить пенсии и бюджетные зарплаты под ставку ЦБ овернайт даже без роста кредитного портфеля затея в целом неплохая :)

Но автору спасибо за топик! Как струя воздуха свежего среди политоты
avatar
Capasian, да, политики нынче слишком много. Сегмент доставки они пока не сбрасывают, избавляются только от Кухни на районе
avatar
TRAKTOR, как скажете, точных расчетов сейчас никто не сделает, если не владеет внутренней информацией
avatar

Крайне слабовато для статьи.

 1. Активы в Европе.

Это были банки, а значит сколько там активов это вторично, важно два параметра

  • сколько эти активы приносили ( от минуса до 5-10 млрд. рублей!!! в год)

  • сколько было собственных средств Сбера туда вложено ( не более 100 млрд. рублей)

 Толку соответственно ото всего этого было мало ( 5-10 и 1200 млрд. вся чистая прибыль за 2021).
Даже если у Сбера все заберут, то он рискует только 100 млрд = месячная прибыль 2021 года.

Осенью 2021 года, БОЛЬШУЮ часть банков продали за 500 млн. Евро, остался банк в Чехии, но он был самым мелким.
Так что чего там в Европе акционеров не должно сильно волновать.

 2. Активы Экосистемы

 Толку от этих активов не было,, убыток до налогообложения за за 2021 от сегмента «Нефинансовый бизнес»-54 млрд. рублей.

Были жирные времена, баловался СБЕР, экспериментировал, наступил кризис, сразу всю эту шляпу скинул.

3. Лев Хасис.

 Ничего путевого после Пятерочки он не создал, да и Пятерочка без него с 2011 года из унылого г*вна, превратилась в нормальный магазин.

 4. Потери в Брокерском бизнесе.

 Какие 70% в Кит-Финанс? Откуда информация?

 Думаю как раз наоборот, минимум 70% это то что осталось, а 30 перевели.

 С точки зрения доходов можно вообще его не смотреть, 39,1 млрд.до налогов, по сравнению с 1475 ( до налогов) за весь год, 2,6% от общего.

 5. Платежный бизнес

Там две статьи приносят 90% прибыли РКО и Эквайринг.

Валютный контроль — копейки по сравнению с ними, а по эквайрингу основные деньги получает банк который выпустил карту.

 Никакого существенного падения тут то же не будет.

 Вывод — продажа ( потеря ) банков в Европе, Лев Хасис и Экосистема, это только плюсы к прибыли, даже если отдать бесплатно ( окупится со временем).

Брокерский бизнес не может оказать существенного влияния, а платежный пока не заметил кризиса.

 Вот потери Чистого Процентного дохода, могут быть серьезными, но опять таки в минус пока не утянут, 40% средств клиентов лежит под мизерный процент ( вклады до востребования и средства на счетах юриков).

 Да и год еще не закончился, все может еще отыграться.

avatar
по 7 рублей купишь сбер) семь рублей самое то, просто надо немного подождать)

«Я предлагаю взять очень грубо и предположить, что это 70%, так как в иностранные акции инвестировало довольно много людей»

А вот это с потолка взято. Никто в здравом уме иностранные акции за рубли не покупал. Фонды и расписки — да, но сколько их было? у меня треть от портфеля.

Никогда не понимал любителей сбера (про втб с народным айпио по 14коп в 2007 — молчу).
1)компания локальная (только рос рынок, все дениз банки-Турция, ощад-украина итп давно проданы, причём с дисконтом)
2)сбер не экспортер, поэтому зависит от внутреннего рынка
3)мы думаем, что сбер будет генерить прибыль?
4)мы думаем, что экономика и благосостояние граждан будет расти, а вместе с этим будет расти прибыль сбера?
5)мы думаем, что у физиков и юриков не будет проблем с возвратом кредитов, и дефолтов по кредитам?
6)мы думаем, что у сбера нет проблем (и не будет), с погашением облиг своих и получением % с купонов по чужим?
Если этого нет, бежим и покупаем сбер
avatar
покупал за 186 продал за 131 (а мог по 150+, но тормознул)
очень нужны  деньги(((

по 100 и ниже покупать не на что(((
если только на плечо!!!

теги блога OTC Factory

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн