SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. IBat
Единственный способ значительно повысить зарплаты и пенсии в России
- 09 января 2022, 10:21
- |
Друзья,
за время праздников я опубликовал несколько статей с аналитическим материалом по экономике России. Вместе с тем, в каждой статье читатели поднимали вопросы зарплат в России, похоже, эта тема волнует многих.
Поэтому специально для вас я провел исследование и даю ответ на вопрос: что нужно, что бы зарплаты и пенсии в России значительно выросли?
1. Посмотрим какую нагрузку на экономику создают зарплаты в России и нескольких развитых странах:
Здесь мы можем ясно увидеть, что относительно других развитых стран, объем чистых (очищенных от налогов) зарплатных выплат в России соответствует, а часто и превосходит аналогичный показатель развитых стран.
2. Посмотрим какую нагрузку на экономику создают пенсионные выплаты в России и нескольких развитых странах:
Здесь мы можем ясно увидеть, что объем выплачиваемых пенсий к ВВП в России в основном превосходит аналогичный показатель развитых стран.
3. Теперь мы посмотрим суммарные выплаты населению зарплаты + пенсии относительно ВВП:
Здесь мы можем ясно увидеть, что объем выплачиваемых чистых зарплат + пенсий относительно ВВП в России соответствует наиболее социально ориентированным развитым странам.
Какой из всего этого вывод:
Что делать обывателю:
Понравилась статья? Буду благодарен лайку!
Методика исследования:
Данные о чистых зарплатах: ссылка
Данные о ВВП и количестве занятого населения: ссылка
Данные о зарплатах и пенсиях в России посчитаны отдельно, на основе данных росстата
Данные о пенсиях в различных странах пришлось искать в разрозненных источниках для каждой страны отдельно, весь список не привожу
Допущения: в расчетах использованы данные по среднемесячной зарплате, так как найти данные по среднегодовой чистой зарплате не удалось, при этом среднемесячная зарплата * 12 будет больше, чем среднегодовая зарплата, из-за этого отношение зарплат к ВВП завышено по всем странам, ожидаемый размер погрешности не более 4%-х пунктов.
за время праздников я опубликовал несколько статей с аналитическим материалом по экономике России. Вместе с тем, в каждой статье читатели поднимали вопросы зарплат в России, похоже, эта тема волнует многих.
Поэтому специально для вас я провел исследование и даю ответ на вопрос: что нужно, что бы зарплаты и пенсии в России значительно выросли?
1. Посмотрим какую нагрузку на экономику создают зарплаты в России и нескольких развитых странах:
Здесь мы можем ясно увидеть, что относительно других развитых стран, объем чистых (очищенных от налогов) зарплатных выплат в России соответствует, а часто и превосходит аналогичный показатель развитых стран.
2. Посмотрим какую нагрузку на экономику создают пенсионные выплаты в России и нескольких развитых странах:
Здесь мы можем ясно увидеть, что объем выплачиваемых пенсий к ВВП в России в основном превосходит аналогичный показатель развитых стран.
3. Теперь мы посмотрим суммарные выплаты населению зарплаты + пенсии относительно ВВП:
Здесь мы можем ясно увидеть, что объем выплачиваемых чистых зарплат + пенсий относительно ВВП в России соответствует наиболее социально ориентированным развитым странам.
Какой из всего этого вывод:
- Секрет высоких зарплат и пенсий в развитых странах в высоком ВВП на душу населения
- С текущим размером ВВП Россия практически исчерпала возможность наращивать размер зарплат и пенсий, я глубоко сомневаюсь, что потенциал роста может быть больше 15%, что может создать повышенную опасную нагрузку на экономику
- Значительный рост размера зарплат и пенсий возможен только при условии значительного роста ВВП
- Нефтегазовый сектор не поможет, так как его доля порядка 15% ВВП, это означает, что даже если бы мы добывали 100% нефти и газа в мире, наш ВВП вырос бы в лучшем случае на 150%, я уж молчу об остальных ресурсах, чей объем добычи не сопоставим с нефтью и газом; ресурсная рента в лучшем случае может обеспечить несколько базовых потребностей государства с таким размером населения как у нас
- Обеление экономики, по итогам 2017 года объем серого ВВП в России составлял 12,7% по данным Росстата, уверен, в ближайшие 10 лет этому будет уделено большое внимание, но будут действовать постепенно
- Инвестиции в переработку ресурсов, ранее я писал, что самый большой объем кредитов за последние 10 лет выданы на развитие обрабатывающей промышленности
- Наращивание экспорта всех видов товаров и услуг, что в свою очередь требует наличие возможностей по защите международных интересов и мы все успешнее это учимся делать
Что делать обывателю:
- Если хотите, чтобы кто-то о вас позаботился и ваши доходы сами собой выросли, то вам лучше удачно выйти замуж, ну или просто ждите, пока активной части населения удастся поднять ВВП, а там и менее активным что-то перепадет, но на это уйдут долгие годы
- Прокачивайте востребованные на рынке навыки, становитесь востребованным специалистом, вносите больше вклада в экономику и на этом фоне требуйте у работодателя больше денег или просто меняйте его на того, кто больше предложит, об этом я писал в своем блоге подробнее тут и тут
- Ну и вообще, у нас тут сообщество инвесторов и трейдеров, так что формирование персональных долгосрочных сбережений — это хорошее решение, которое даже с небольшими усилиями на горизонте 20 лет может принести ощутимый результат
Понравилась статья? Буду благодарен лайку!
Методика исследования:
Данные о чистых зарплатах: ссылка
Данные о ВВП и количестве занятого населения: ссылка
Данные о зарплатах и пенсиях в России посчитаны отдельно, на основе данных росстата
Данные о пенсиях в различных странах пришлось искать в разрозненных источниках для каждой страны отдельно, весь список не привожу
Допущения: в расчетах использованы данные по среднемесячной зарплате, так как найти данные по среднегодовой чистой зарплате не удалось, при этом среднемесячная зарплата * 12 будет больше, чем среднегодовая зарплата, из-за этого отношение зарплат к ВВП завышено по всем странам, ожидаемый размер погрешности не более 4%-х пунктов.
теги блога Владимир
- совет
- buy the dip
- FIRE
- longevity
- S&P500
- SWIFT
- акции
- Банк России
- банки
- бедные
- бизнес
- богатые
- брокеры
- бюджет России
- водород
- водородная экономика
- втб
- газпром
- газпромбанк
- Группа ЛСР
- Дерипаска
- дивиденды
- долголетие
- доллар рубль
- доля акций в портфеле
- доходность акций
- зарплата
- зарплаты в России
- ЗОЖ
- золото
- ЗПИФ Альфа-АП
- ИИС
- инвестиции
- инфляция
- инфляция в России
- ипотека
- Казахстан
- кризис 2022
- крипторубль
- личные финансы
- Лукойл
- мобильный пост
- на пенсию в 35
- налоги
- Налогообложение на рынке ценных бумаг
- натуральный газ
- нефтегазовый сектор
- нефть
- новатэк
- облигации
- опрос
- оффтоп
- пенсии
- пифы
- повышение ставки
- политика
- прогноз по акциям
- прогресс
- психология
- Пульс
- ранняя пенсия
- рецензия на книгу
- роснефть
- Россия
- Русагро
- санкции
- сбербанк
- Сергей Блинов
- статистика
- стратегия 2022
- сургутнефтегаз
- сша
- теханализ
- технический анализ
- тинькофф банк
- Тинькофф Пульс
- торговая стратегия
- трейдинг
- Украина
- Финансовая грамотность
- форекс
- фьючерс mix
- ЦБ России
- цены на газ
- экономика
- экономика России
- экономисты
- энергетическая рентабельность
- Энергетический кризис
- энергетический переход
Впрочем, мы все активнее наращиваем производство.
— это девальвировать рубель и тогда з/п и пенсии станут много много рублей, даже Пу говорил что когда за бакс дают много руплей это хорошо)
Экономика это фактически экономическая война.
У нас нет стран, которых мы «доим». В той же Африке, кроме месторождения алмазов, я не знаю, с чего мы там имеем. Зарабатываем только на таджиках
Дормоедов просто надо послать работать, а не сидеть прожирать ресурсы, за которые наши деды отдали жизни.
«Нефтегазовый сектор не поможет, так как его доля порядка 15% ВВП, это означает, что даже если бы мы добывали 100% нефти и газа в мире, наш ВВП вырос бы в лучшем случае в 1,5 раза»
сами придумали цифры? где ссылка на эти цифры?
это ж полная чушь
Владимир, вы же написали пост, так отвечайте за его содержание
вы же дали ссылки на другие пункты, что ж не на все то
Вам, не довелось?
Денис Г., не Вася, а куча Васей и Петь, у кого деньги у того власть, а деньги не у народа потому власть тоже не у народа
вы не хотите дать власть народу?
чего вам не нравится в данном предложении ?
Резюмируя: 99% Вась и Петь не хотят и не будут владеть акциями. Они всё равно их продадут. И какой смысл в национализации, если результат будет тот же?
Денис Г., ещё как найти, куча предприятий до сих пор принадлежат первым владельцам
и куча записей есть, все отследить можно, было бы желание
никогда не поздно восстановить справедливость
если продадут это их дело, их право, а что б они не продавали за бесценок государство должно объяснить что такое акция и что она даёт, дать информацию, при том можно например ограничить право продажи пока не сдашь экзамен на основные знания что такое акция, например
вы считаете народ России идиотами, а это не так, многие продадут, но многие и нет, как раз за счет не продавших и создастся средний класс
результат совершенно будет другим, не будет принадлежать 90% благ 0,1% населения
пусть будет 50% принадлежать 50% населения, это уже очень и очень хорошо
Сказка.
Тогда это не собственность, если нет права свободной продажи :) Будет чёрный рынок по сути или его аналог, а это значит, опять с дисконтом будут дропать. Как обнал материнского капитала сейчас :) Пусть с посредниками за процент и против закона, но зато хоть какой-то кэш получают.
То, что вы предлагаете, называется нормальная накопительная пенсионная система. Когда на часть доходов граждан ПФ покупает не офз или бонды аффилированных контор, чтобы потом убежать с баблом в Лондон, а акции предприятий. В результате через десятилетия у народа опосредованно в руках весь бизнес страны без права продажи, но с правом на дивиденды. В принципе, реально прижать собственников на увеличение фри-флоата законно и без шухера. С другой стороны, когда P/E разгонится до 15-20, они сами начнут обкэшиваться и без указки сверху.
Но это только часть проблемы. Самый топ у нас — вообще госы. Если государство реально хотело бы раздать бизнес людям, оно могло бы продать-подарить им свою долю в сбербанках-газпромах-сургутах, там триллионы так то.
Денис Г., в чем именно сказка?
отсроченная собственность
а для черного рынка есть менты, это их забота, их работа
согласен, государство в виде путина и друзья этого не хочет, не спорю
Людей учат, что курить и пить плохо, можно умереть от этого яда, всё равно курят и пьют. Людей учат, что надо хоть чуть-чуть откладывать на будущее, не брать кредиты на свадьбу и отпуска — всё равно сливают всё в ноль и сверху берут кредиты. Да тупо дорогу на зелёный перейти не могут или мусор в урну выкинуть, а вы пытаетесь сказать, что можно какой-то лекцией научить людей владеть бизнесом.
Люди в основной массе управляются не разумом. Либо надо оставлять как есть, либо жёсткий патернализм с управлением всем государством вплоть до решения, что кушать и что надевать. Но опять же, государство — те же люди, и результат в целом будет тот же, только актёры ролями поменяются. Это уже проходили.
Полиция любого государства — это сила для удержания власти у тех, у кого она сейчас находится. Менты первыми в этот новый бизнес и войдут. Заметите торчка с закладками — попробуйте сообщить в полицию :) Мы тут пробовали.
Денис Г., пить немного полезно даже врачи говорят, всё дело в мере, можно многое но немного
а про кредиты чушь! чет я не вижу что по телеку говорят о вреде кредитов, нет такого, всё наоборот
людям надо дать инфу а уже их дело воспринимать или нет, главное деать, кто то воспримет кто то нет это уже их дело
а государство это не люди? или ты думаешь там умные сидят, лучше знают? там такие же люди как и везде, есть умные есть тупые вороватые и никчемные или хорошие, государство не должно управлять и диктовать, оно должно дать возможность, предоставить информацию, создать равные условия для всех
по этому и должна власть принадлежать народу, тогда и менты будут работать в угоду народа т.к. их должность будет зависеть от народа от их выбора (я считаю участковых и главы метов должности должны быть избираемыми как президента или мэра)
вам же всегда мало, всегда вынуждены лезть в чужой карман
Владимир, чужой??! кто то своровал и теперь это его а народ не имеет право на эту собственность, на эту сворованную собственность, собственность которую этот народ и создавал
так да?
РАВ123321, это его право, его дело, но таких вась в РФ не так уж много, остальные поумнее
а ещё есть будущее поколение которое тоже должно получить свою часть как граждане РФ
Владимир, и? это их дело
я же говорю о воровстве в гигантском масштабе, о несправедливости в масштабе страны
Но справедливости ради, думаю тут еще важную роль может играть то, о каких доляхможет идти речь.
Если это, условно, десять тысяч рублей, с которых дивидендов будет падать по 500 рублей в год, то конечно же не интересно Пете и Васе держать такие доли. А вот если эти доли будут генерировать существенные суммы, то Петя и Вася все же смекнут, что лучше не продавать…
Владимир, выборы, ничего лучше пока не придумано
выборы как президента страны так и президентов отдельных компаний
Это подтолкнет покупку импортных гаджетов, товаров сегмента кашери и т.д.и т.п. Всё.
UPD:
лакшери ))))
Mityan, там нет кучи, и да, когда ты знаешь что часть прибыли завода напрямую тебе принадлежит ты будешь стараться что б завод процветал
пусть покупают что хотят это их право, их свобода
вы против свободы выбора что ли?
А вообще — да, я против свободы. Против демократии. Мне авторитаризм больше нравится.
Вы предлагаете раздавать акции завода — работникам завода?
не возражаю, если собственники бизнесов будут так делать вместо выхода на IPO, или покупая на байбэки.
Что касается текущих акций в обращении — то у них уже есть владельцы.
А работники предприятий могут их покупать на бирже. если хотят.
Барыжить ресурсами ценами на которые маникирует запад не стоит.
Но… промышленость уничтожена, страна превращена в трубу.
Все зависит от цен на ресурсы, даже пенсионный возраст как не смешно.
И да ресурсы исчерпаемы, воруем у будущих поколений.
Мало того майнеры сжигают ресурсы планеты впустую.
Дикое время, дикое племя — цивилизованные варвары, царит бедлам и хаос.
Подвижки есть, но пока осмысленной и целенаправленной политики нет от слова совсем.
Есть обратная политика — возьмите тот же налоговый маневр суть которого снижение пошлин на нефть и нефтепродукты до 0% и ведь приняли его а не что то другое что говорит о том что цель вывозить как можно больше и дешевле ресурсов из страны, перекладывая на плечи населения выпадающие из бюджета доходы.
Принято? Принято в виде закона — до 2024г когда полшина опуститься до нуля (цена на бензин потому и растет).
Слова пусты, надо смотреть на дела.
Вот когда запретят экспорт газа нефти яд. топлива, леса вот тогда можно будет в это поверить, а пока увы.
Пока «Северные потоки», «силы сибири», налоговые маневры и рост цен на заправках каждый месяц — бедлам он в головах.
Путин политик, но экономист из него никакой.
Из меня кстати тоже, но даже мне понятно что то что делается — неправильно.
И все же я как инвестор вкладываю в предприятия, которые инвестируют в свое развитие. И таких компаний в России, к счастью, много:)
Если еще тем же займется и правительство тоже будет хорошо.
Пока увы — все их ДЕЛА говорят об обратном.
А слова… слова пусты.
Словами с МосГосСральника как и статистикой жонглировать научились мастерски.
Есть крайне простой и справедливый способ поднять пенсии
Сделать число пенсов фиксированным
Например 2 мио человек. Один пенс умер да здравствует новый пенс на его место.
Все резко займуться зож чтоб стать пенсом и подольше пожировать на пенсию.
И будут побольше детей рожать т.к спадет налоговая нагрузка.
Вообще когда вводили пенсии дожитие было всего 2..3года а счас 20лет…
В основном проблема в том что для пожилых нет работы.
Число пенсионеров растёт быстрее, увы. Эта система вводилась в СССР ещё при Сталине, когда и стариков было меньше в процентах, и пенсии не всем платились. Сейчас на 67 млн работающих 42-43 млн пенсов, чтобы поднять замещение з/п с 30 до 60% (примерный уровень Запада), надо налог с 22 до 44% поднять, что нереально.
И дальше пенсов будет ещё больше, а работающих ещё меньше. ВВП может вырасти, мы можем даже поднять производительность, но из-за проблем в «дизайне» солидарной системы замещение так и останется в лучшем случае на 30%. Тут не так важно, насколько большими будут доходы в активные годы, срезать их в 3 раза при выходе на пенсию — это не айс.
Те, кто не работал, мало работал или трудился подай-принеси не могут ничего накопить в принципе, но им можно платить социалку типа мрота, чтобы хватало на еду, примерно как сейчас, но не всем 43-м миллионам.
Остальные имеют личные пенсионные планы а-ля западные страны, куда ЦБ должен разрешить покупать акции, в т.ч. иностранные, а не только офз.
Как обычно, у журналиста каша в голове :) Неформальный сектор смешан с теневым. И наложен на рисовальню росстата, объём которой в плане зарплат ФНС нам всем недавно показала.
Мне надоело уже писать, что неформальный != теневой. В т.ч. все ИП и их работники (!) — это неформальный, но полностью белый сектор.
Это просто сюр… Весь белый ФОТ 26 трлн в 2018-м. Обнала уже почти нет по данным ЦБ, т.е. выходит, что барыги на рынках и шиномонтажники в гаражах сгенерили половину от всей белой экономики и типа никто не заметил? :)
// Почему-то коммент сначала не отдельной веткой был :)
// И не только сначала :( Поломалось…
В прессе многие намекают, что надо убирать льготных силовиков, я как бы тоже за (из них реально 90% тупо не напрягаются и не рискуют, чтобы иметь льготы), но кардинально эти ничего не изменит.
1. Зачем идти человеку на низкую зп в силовые структуры без доп льгот, если больше в коммерческих структурах заработает
2. Как силовик в возрасте 55-60 будет воевать / ловить бандитов, молодых, спортивных и сильных
3. В тяжелое для страны время, в 90е, менты постоянно ездили воевать в Чечню, для этого нужны молодые
4. У меня знакомый работает в полиции в метрополитене, казалось бы в чем опасность, так постоянно любые матчи, любые митинги — сразу на дежурство
5. Есть знакомый судья в отставке. На него были попытки покушений, постоянно менял квартиры, ходил с охраной. Семья распалась из-за этого. Постоянные угрозы жизни.
Это если вы что-то из себя представляете :) Для большинства полиция — это лучшая подай-принеси-поспи работа. У нас сразу младшим лейтенантам где-то с 40к начинают платить, хотя мода около 20к. По уровню значимости для общества там в основном охранники 2.0, они больше ничего не умеют, поэтому ни о какой конкуренции в коммерции речь не идёт :)
Там не только оперативники служат. Более того, раз видел срезку по званиям — высших офицеров с половину всего состава :) Даже был прикол, что в некоторых ОВД полковников больше майоров.
Остальное — частные кейсы, которые можно решить индивидуально.
2. Как 55-60 летние в шахтах на сельхозработах работают?
3. Молоые и ездят, кто постарше уже с другим званием и в атаку не идут.
4. У мен знакомый в такси работает, семью кормить надо, так все праздники, выходные, Новый год баранку крутит, геморрой заработал. Но жить то надо.
5. Иные судьи с неправосудными решениями получают то, что выгружают в пространство. 0,3 % оправдательных приговоров из суда, есть отчего от подсудимых потом убегать. А забыл: ведь следствие, молодцы на 100% отрабатыват, да.
1. Металлурги и шахтеры в России могут выйти на пенстю в 50 лет. Так что у них досрочный выход из-за вредных условий.
2. Касательно военных, полиции и так далее. С одной стороны мне сложно представить, как будет воевать или обезвреживать бандитов силовик, которому без 5 минут 60 лет. Во-вторых гос-во не может конкурировать с бизнесом зарплатами, а качественные кадры нужны, остается соц обеспечение предлагать.
И еще из жизни: есть судья знакомый в отставке. Во время работы он ночевал каждый день в одной из 4х гос квартир из-за попыток покушений на жизнь, семья распалась из-за этого. Это точно здоровья не прибавляет, когда каждый день на вас охотятся.
еще 20% воруют завышая численность пенсов...
как пример дагестан — продолжительность жизни как во франции 78лет… а тут же рядом живут грузины 70… армяне 72… азербайджан 71… в чечне и татарстане так же завышают но менее нагло...
Из личных же сбережений после уплаты налогов работники пусть хоть на лотерейные билеты тратятся. Ежу понятно, что если дать людям возможность рулить всеми пенсионными деньгами, их либо выведут, либо будут кидаться от одной мемной акции к другой до обнуления. А консерваторы накупят офз и сольются на инфляции.
ves2010, Совершенно поменялся уклад. Профессии никуда не делись. Дед в бухгалтерии на пенсии работал, бабушка во вневедомственной охране. Пенсионеры работали страховыми агентами, продавцами транспортных билетов, билетёршами, гардеробщикам, смотрителями типа «мышь белая». Семьи в городах жили со старшими, на пенсионерах магазины и дом.
Новая России такого снижения издержек позволить себе не сможет. Охранниками теперь мужики на вахте, агенты по продажам все из русских деревень выписаны, смотрительницами музеев женщины в униформе, «красных шапочек» в метро автоматикой заменили, а уборщиц гардеробщиков завозим прямо из Киргизии.
Пенсионерам предписан телевизор и скандинавская ходьба с палками — власти теперь заботятся о вас.
И это пишет человек с ником Владимир… куда катится мир. =).
А в целом выходов несколько:
1. Отметить пенсии и социальные выплаты. Так мир существовал столетиями. (Но это может повысить миграцию из страны).
2. Стимулировать прирост населения (государство предпочло именно этот путь). Ибо схема традиционно (правда вся эта традиция всего 100 лет существует) работала так — молодые, работающие поколения оплачивали жизнь стариков.
3. Стимулировать персональные накопления (этот путь государство так же поддерживает, для этого ИИС и создали).
Еще конечно возможен вариант, которые предложил Igr, но думаю большинство понимает, что это вариант для идиотов, благо пример Саванаролы помнят многие, такой же простодушный идиот уничтоживший великолепную страну своим стремлением к «справедливости».
А чем вам не понравилось предложение выйти замуж по отношению к тем, кто ждет у моря погоды?)
Увеличить кол-во работ для пенсионеров, уменьшить мигрантов в десятки раз(и не надо сказки рассказывать что русски еработать не хотят или людей не хватает, это тупой бред от либерастов)… уменьшить в разы чинуш, военных, полицаев… и не надо сказки рассказывать что нас захватят, то что станет в половину меньше военного мяса это не сильно увеличит оборонную спосоность.т.к эти деньги пустить на техническое на перевооружение и чинуш убрать в половину(по деньгам) в лёгкую за пару лет и ничего не крякнется а станет в разы лучше и снизиться нагрузка на бюджет, пуская идут в бизнес… а уж про полицаев вообще не стоит говорить там половину убрать, пускай пашут не истощая бюджет а наращивая свои платежи в бюджет за счёт своих налогов....
Вся проблема только в власти и ни в чём более, ни в американцах, ни в укаринцах, ни в белоленточниках ит.д а только в сидельцах на верху…
Отношение зар.платы к ВВП… ёпт, больше производительность на западе.а она зависит только от действий властей…
Вывод с кисель ТВ… Из Отношения зар.плат и пенсий к ВВП… где тут анализ? Поэтому тебя из банка выгнали на зар.плату к пригоженским… вот таких и надо выгонять, чтобы не тянули бюджет вниз.....
этот твой показатель ничего не говорит.по отношению к большинству граждан… чрезмерно завышенные пенсии чинуш и полицейских, вот и показатель в пенсиях вырос… повышенные зар. платы чиновников.депутатоов, судей ит.д… которые только несут нагрузку на бюджет и не несут качественной работы… бывшие губернаторы, которые перестали быть чнвниками и тут же уезжают в Испании.где у них оказыватся кучу бабла… вот и уменьшение ВВП страны… когда повышение зар.плат большинства несёт деньги больше внутри страны а не вывоз на Запад....
По таким методичкам можно подогнать статистику к любым выводам...
Выборка по ср. зар.платам большинства т.е крайние 10% исключаются.выборка по соотношени. пенсий чиновников, полицейских к зар.платам 80% населения за исключением 10% по краям....
А так у тебя натянута сова на глобус… Рост ВВП не всегда говорит о росте доходов населения, а может говорить что олигархат получает больше доходов за счёт роста добычи или другой деятельности....
Это грубо говоря для фантазии в Африке добывают алмазы,2% людей получает в среднем по 1 млн.долларов в год, а остальное население живёт на 2 доллара в день… и тут пропагндист на зар.палте вылезает с недоанализом и говорит что у нас соотношение как на Западе...
Такой анализ вреднее чем риторика гос.деп США…
А говорить, что твоя личная производительность зависит от правительства — просто смешно. Правительство не влияет на то как конкретно я работаю, не влияет и на то как конкретно ты работаешь. Если я работаю эффективно или не эффективно, в этом нет роли правительства. Если бизнесмен не инвестирует в производительность труда, роли правительства в этом тоже нет или она минимальна.
Ты никогда не работал? Видночто человек никогда не работал ни в банке на руководящих постах, ни в производстве ни в бизнесе, о чём с тобой можно рассуждать тогда?.. Моя личная производительность именно зависит от чинуши… потом от бизнеса, потом от меня… это если я хочу работать… это всю жизнь было так… чинуша должекн подготовить документы для работы бизнеса, должен создать условия чтобы бизнесу было выгодно и очень рентабельно развиваться в улучшении производительности а человек рабочий, служащий это уже винтик от которого ничего не зависит… чтобы выкопать траншею можно использовать лопату а можно экскаватор… и только от чинуши зависит выгодно ли копать лопатой или экскаватором… почему? Потому что надо сложить много факторов в пользу экскаватора… это и процентная ставка и налогооблагаемая база и обучение и производство средств труда… и всё это зависит от чинуши… а бизнесу будет выгодно нанять 100 таджиков или один трактор, ему без разницы… создал чинуша выгодность экскаватора, бизнес купит экскаватор… это всё понимают кроме чинуши, почему то… Хотя и чинуши в большинстве своём понимают… но такая установка сверху идёт… что виноваты пиндосы.украинцы, русские работяги, СССР но не путинские чинуши… которые сейчас самый первый враг России....
По тебе видно что ты никогда не работал руководителем, ни в бизнесе не был… потому что ты базовых вещей не знаешь и не понимаешь… любой ркуоводитель понимает как поднять производительность и от чего это зависит и есть ли эти «механизмы» в стране или их надо купить из заграницы…
1. Против прогрессивного налогообложения, и так 15% приходится платить. С чего бы еще больше платить? Собственников капитала — реально богатых — это все равно не коснется и ни в одной стране мира не касается.
2. Государство не может конкурировать с бизнесом за лучшие кадры зарплатой, а хорошие кадры нужны, остается только социальными гарантиями конкурировать. Так что не поддерживаю.
Украина тоже стала экспортировать больше с\х сырья, Узбекистан и другие тоже… Без какого-либо путинаю....
С/х это сырьё… а не технологическая продукция… её тоже надо экспортировать… но называть это технологической продукцией… это маразм...
1. Цели по росту ВВП есть
2. Мне не известны примеры лидирующих стран, где есть сменяемость власти, напротив, успешны страны с преемственностью власти, но важно, чтобы преемники выбирались на конкурентной основе
1) Увеличение ВВП в таких странах, как наша, не приводит к пропорциональному увеличению уровня доходов/жизни населения.
2) Чтобы увеличить ВВП, нужны инвестиции.
3) Чтобы были инвестиции, нужна уверенность предпринимателей в завтрашнем дне. И инвесторов, что их не обуют.
4) Ну и как результат, это все упирается в
а) справедливую судебную систему
б) разделение властей
в) сменяемость властей
г) уменьшение коррупции
Именно потому, что этого в ближайшее время не предвидится, мы так и будем топтаться около 0, в то время, как развитые страны будут все больше уходить вперед.
1. Нет подтверждения вашему первому тезису.
2. Инвестиции делаются, у меня есть цикл статей в блоге на эту тему. Другой вопрос, что их нужно больше.
3. Эта уверенность постепенно растет. Растут и инвестиции.
4. Тут разберем:
а) нужны факты, подтверждающие несправедливость нашей системы в сравнении с системами других стран.
б) разделение властей есть
в) мне не известно ни одной успешной страны со сменяемой властью, успешны страны с преемственностью власти
г) я не видел количественных фактов, подтверждающих, что у нас коррупция на сколько то сильнее или слабее, надо учитывать еще то, что у нас называют коррупцией, на западе узаконено как лобби
Поэтому ваш вывод о топтании вокруг 0 не имеет под собой фактов.
Худшая пропаганда та, которая исходит из уст умных людей и очень похожа на правду.
Как, например, Познер. Он был пропагандистом всю свою жизнь и его тезисы менялись со сменой власти, но всегда были очень правдоподобны.
Например, Миллер за 2018 год заработал 1,9 млрд рублей. А Василий опьяненько из Зажопинска 5200 рублей. А в среднем они заработали на каждого 950 002 600 рублей
А так влияние топ менеджеров на средние зарплаты минорно, в вашем примере топ-менеджер — это 50% населения, в реальности посмотрим на Роснефть: 3,5 млрд рублей — зарплата членов правления за 2020 vs 452 млрд рублей зарплаты всех сотрудников Роснефти.
worldpopulationreview.com/country-rankings/median-income-by-country
Мы на 46 месте в районе Болгарии, Коста-Рики, Мальдивов и Аргентины.
ВВП на душу у нас примерно $28k, Болгария $24k, Коста-Рика $20k, Аргентина $21, Мальдивы $19k.
Это я к тому, что ВВП на душу населения у нас не лучшим образом преобразуется в благосостояние граждан.
1. Ряд цифр 100, 101, 102, медиана 101
2. Ряд цифр 0, 101, 1000, медиана 101
Это просто ни о чем.
Вчера посетила центр семейного отдыха.
Пицца 890 руб, чай 100 руб.
С моей зп в 10 тыс в месяц не разгуляешься.
Моя зарплата сильно нагрузила экономику страны.
В нашей стране эта профессия синоним слова неудачник.
Доходы от репетиторства тоже не безграничны. Я шесть лет тренирую на экзамены огэ и егэ по математике. Думаю, что все состоятельные ученики расписаны. Каждый родитель не готов отдавать в обучение детей без гарантий результата. Многие думают, что раз они платят, то ученик обязан сдать на высокие баллы. Ко мне приходят разные ученики. В большинстве те у кого два в четверти. После первого занятия видно, что либо ученик умный и сообразительный и просто у него произошёл сбой в «конвейере» обучения, либо ученик не умный и мозг отключился от восприятия информации примерно в третьем классе.
И очень у вас поверхностно представление о труде учителя. Получается, что проведя три — пять уроков в школе и проверив 40 тетрадок с почерком близким к почерку врача, ты такой отдохнувший и счастливый очередному ученику рассказываешь вечные истины, но только индивидуально.
И потом, что такое 130+ в Москве? Жильё нормальное в аренде 50-30 тыс, проезд тоже не из дешёвых, питание.
И, что мужа и семью бросить?
Да выбор за мной. Я все же семью выбираю. А то что муж ноет, что я работаю за нищенскую зарплату и при этом практически трачу с репетиторских и спекулятивных доходов на государство, ну что ж, поддержу государство до конца этого учебного года, а там посмотрим.
Получается, что я не состоятельные человек, а идиот-патриот, который учит детей.
Мне 46. Учитель вынужденная профессия. При трудоустройстве на 0,6 ставки я рассчитывала тысяч на 15. Но получается, что это только полная ставка от 18 часов и 1 категория. Если работать 18 часов в школе, тогда я не смогу продолжать репетиторство.
И Москва она не резиновая.
Муж перед ситуацией остаться без работы от слова совсем.
А так да в целом всё хорошо.
Во взрослой жизни так же мало, что от нас зависит, как и в детстве.
На всё случай и воля божья.
Может Вы хотели сказать, аморально-приспособленческие качества должны быть максимально прокачаны. В этом случае соглашусь.
Пару лет назад у меня был единичный опыт дистанционного обучения. Результат мне не понравился. 17 баллов ОГЭ — это отметка «4». А мог на пять. Я подумала, что это из-за дистанта.
Но в этом учебном году обучаю человека на дому, но думаю, что он не сдаст. Это у меня первый такой ученик, где нет гарантий, что он сдаст. Очень тяжелый, практически катастрофический для меня случай. Причем учила его сестру. Умница. Поэтому решила и брата учить, а тут такое! Летом всё станет ясно.
Мои ученики за эти шесть лет огэшники или 4 или 5, а тут такое «дремучее болото» я в шоке. Получается от дистанта или на дому не зависит. Просто буду делать отбор. На дистант таких точно не буду брать.
Во-первых, это медкнижка (там большой перечень анализов не только флюро и реакция Вассермана)
Во-вторых, справка, что нет судимости.
В-третьих, вакцинация.
Ну и гражданство РФ само собой, а может и нет.
Скоро киргизы с узбеками со своим гражданством будут не только на кассах и стройках.
Но в глубинке продолжают рассуждать примерно так. Раз в селе живешь, то огород свой. Продукты вырастишь, корову сможешь подоить, сена накосить, в сельской школе детей выучить и здоровая и умная такая баба. Продукты экологически чистые в пределах Воронежской АЭС, коровы высокоудойные. Поля свободные выпустил и пусть пасется где хочет, а ты в школе рассказала про дважды два четыре в 11 классе и все дети на 100 баллов егэ сдали и в МГУ поступили.
Как итог: западные инвестиции есть и будут, но очень точечно.
Прочти хоть главу «Тайна восьмая. У капитала есть национальность» из книги «23 тайны: то, что вам не расскажут про капитализм» Ха Джун Чхан.
Южная Корея за 8 лет помощи США после войны 1950-53 гг к 1961 году «достигла» душевого ВВП $82 при $120 в самой бедной Африке. И поднялась только взяв как руководство к действию книгу «Национальная система...».
А как Китай выходил из отсталости в 1980-2000 гг вопреки либеральным канонам — читай Джо Стадвелл «Азиатская модель управления». Япония переняла эту модель выхода из отсталости у канцлера Бисмарка в Германии.
И да, ставка на природные ресурсы — путь к нищете страны. В том числе, из-за снижения отдачи капитала с ростом масштабов добычи.
Эффективна только экономика с глубокой специализацией и широкой кооперацией ВСЕХ предприятий и отраслей при ведущей роли базовых: станко-, приборо-, машино-строения, химпрома, электроники и т.п. Концентрация капитала, стратегическое планирование и координация всех сил на десятилетия.
Фридрих Лист «Национальная система политической экономии» — священная книга в Германии (и всей Европе второй половины XIX века), Японии и Южной Корее, когда они выходили из отсталости.
Что делать обывателю? Усвоить, что
«Кормить чужую промышленность импортом ширпотреба не лучше, чем кормить чужую армию». Так же, как вывозить капитал на турецкие пляжи.
Оставить либеральные догмы свободы внешней торговли, неучастия государства, ненужности обрабатывающей промышленности в эпоху пост-индустриализма, благодетельности демократии, инвест-климата и прочей хрени.
«Как освободиться от интеллектуального порабощения либеральными догмами — осознать, что вы дышите ими. Что читать» smart-lab.ru/blog/715291.php
И на следующих выборах поддержать самую правильную экономическую программу.
И перестать ныть, что наш голос ничего не решает. В 2016 за правильную программу всего 1.5% голосов. Остальные за продолжение либерального застоя — разными способами.
В 2021 — не намного лучше.
Знание — сила!
Например, показывается отношение зарплат и пенсий к ВВП, где положение РФ лучше, чем у Норвегии, Финляндии и Германии, а после этого делается гносеологический вывод: «С текущим размером ВВП Россия практически исчерпала возможность наращивать размер зарплат и пенсий» ...
Достаточно уяснить, что зарплаты выше там, где выше душевой ВВП, то бишь производительность труда.
И что производительность труда выше там, где массовое машинное производство. Как в Германии, где работают машины, построенные и спроектированные в Германии. Парикмахер в России (или Индии) не менее производителен, чем в Германии.
И что экономика без развитой обрабатывающей промышленности неустойчива, как человек на одной ноге.
За чей счет банкет? А нам говорят — повышайте производительность!
Самый хитрый вор не украдёт то, что россиянин не произвёл.
Самая справедливая делёжка не сделает россиянина богаче немца.
И россинин так непроизводителен не потому что ленив, а потому что в Германии работают машины, построенные и спроектированные в Германии. Синергетический эффект.
А Россия сдала отсталую советскую промышленность в 90-х под натиском подавляющей конкуренции мировых лидеров.
Остальное все, это уже государственная политика. И как оно ей рулит, будет зависит отток- приток каких специалистов будет и как население будет располагаться по стране.
Надо помнить, что с нынешней деградацией образования, научить своих детей сможешь только ты сам. Тут уже житель Москвы А.Г. пишет, что медицина так деградировала, что не могут поставить диагноз, а точнее указать причины, чтобы направить к узкоспециализированным врачам.
Если в стране нет высокопроизводительных рабочих мест, какие даёт только обрабатывающая промышленность, никакие индивидуальные усилия не создадут базовые отрасли: станко-, приборо-, машино-строение, химпром, элекронику и т.п. Только активная промышленная политика государства.
Так что не фантазируй, а читай реальную историю мировой экономики по списку в конце ссылки smart-lab.ru/blog/715291.php
Сейчас высокопроизводительные и высокооплачиваемые места дают IT и хайтек, а не обрабатывающая промышленность
И кстати, после Рейгановской оптимизации с выводом промышленности за рубеж зарплаты в США заморожены на уровне начала 80-х. В Китае за это время выросли в десятки раз и в 2017 превзошли Россию.
Путь Китая — это путь эксплуатации дешевого труда, вообщем-то не самый хороший вариант для развития в эру IT и информационной экономики
В общем не будет здесь развития, пока не начнут за очень большие деньги приглашать преподавать учёных с того же Гугла например, да в принципе хотя бы Яндекса.
1. В космос мы запускаем спутники и людей. А умной молодежи и ученых у нас нет.
2. Лидируем в атомной промышленности. А умной молодежи и ученых у нас нет.
3. Разработали гиперзвуковое оружие. А умной молодежи и ученых у нас нет.
4. Имеем национальное авиастроение. А умной молодежи и ученых нет.
ну и так далее.
Л — логика.
Осталось только найти Итальянские космодромы, Французские ледоколы, Канадские космические корабли, Австралийские авиалайнеры, Шведские АЭС…
1. Ззакупаем электронику за рубежом, а умная молодежь вся здесь.
2. Пользуемся программами из-за рубежа, всякие виндовсы и линуксы, языки программирования и т.д., а умная молодежь вся здесь.
3. Закупаем всё оборудование за рубежом, начиная от пошива одежды и заканчивая станками для производства автомобилей и ракетостроения, а умная молодежь вся здесь.
4. Смотрим как спутники с доступными интернетом в любой точке планеты, запускает Маск, а умная молодежь вся здесь.
И т.д. и т.п.
Л — логика.
Осталось только найти Итальянские космодромы, Французские ледоколы, Канадские космические корабли, Австралийские авиалайнеры, Шведские АЭС…
Ps: цка, осталось только смартфон из отечественных комплектующих сделать, собранный на отечественном оборудовании и цены нам не будет!!!
1. Весь мир в основном закупает электронику из-за рубежа в Тайване. В такие страны как США, Канада, Великобритания и так далее что-то нихрена не могут сами сделать.
2. Весь мир закупает программы из-за рубежа — в США. И что-то нет немецкой, английской или французкой винды.
3. «Все» — это 100%. А мы закупаем не 100% оборудования. Так что это просто ложь с вашей стороны.
4. Маск запускает спутники. Мы запускаем спутники. Не вижу проблем. А вот где космический интернет из Канады, Англии, Франции, Норвегии, Швеции, Австралии? Где? А нетю.
При этом еще стоит учесть, на чьих технологиях её в Тайване собирают. И окажется, что технологиями, которые позволяют создавать чипы 5-20нм, обладает довольно узкий список стран — США, Япония, Нидерланды. Возможно какие-то еще
А в софте довольно большая международная кооперация и офисы мелкомягких есть по всему миру, также у них много «смежников». Так что имхо нужно смотреть долю кто что делает непосредственно в цепочках
Владимир, это все глубоко государственные структуры, заточенные прежде всего на оборону, а не на коммерческое использование и извлечение прибыли. Простой пример — авиастроение. Оно есть и у нас и на Западе. В тех же пресловутых США парк частной авиации — несколько сотен тысяч летательных аппаратов, у нас — в сотни раз меньше, то бишь тысячи штук. У американцев под использование этих аппаратов создана колоссальная инфраструктура — частные аэродромы, частные авиашколы, фирмы выпускающие частные самолеты, двигатели, приборное оборудование. У нас все задушено Росавиацией и госструктурами Ростеха, работающими прежде всего на военных и прочую госавиацию и отчасти на крупные авиакомпании. В отрасли все производители бьются за крошечные госзаказы и не могут развернуться, потому что нет тех сотен тысяч частников, которым нужны инфраструктура, расходники, поддержание летной годности и т.п.
Вы же печетесь о том чтобы не платить налоги больше 15%, а так в нынешних условиях не прокатит.
Поднять ВВП можно за счет инновационного товара , дать всему миру то что все захотят, но наше сколково и прочие" рыжие" предприятия могут только забирать.
Т.е по сути все это из разряда фантастики. Как я понял все что было создано , намеренно засекречивают, чтобы нефтегазовые пердуны жили так же хорошо...
Вывод простой… на наш век ничего не поменяется, пока не подохнут нынешние руководители, с другой стороны там уже их дети с жирными харями занимают рядом вкусные места.
Никогда народ не будет жить хорошо в России.
В Беларуси кстати похожее госпроизводство — всё в долгах и на субсидиях, зато «своё». Чтобы люди куда-то ходили и за три копейки «гайки крутили»
А «инновационные товары» — вообще сферический конь в вакууме, нужна конкретика. А то Роснано уже тут занялся инновациями, результат всем известен.
Вот у меня другой вопрос: где инновации Канады, Италии, Испании, Дании, Швеции, Австралии? Что-то тут не так. Неужели там все идиоты, а в США самые умные?
Кстати, дали бы ссылки на цифры.
Восстановить ссылки на источники информации по пенсиям крайне трудоемко.
Но в целом с моей точки зрения накопительная пенсия (или накопительная часть пенсии) создает намного меньшую нагрузку на экономику, чем солидарная. И складывать одно с другим нельзя.
Я пока склоняюсь к тому, что должны быть комбинированные пенсионные программы. Но без роста отчислений с зарплаты к ним не перейти, альтернатива — формировать накопительную часть ПФР из профицита бюджета, а доход от активов распределять с какого-то момента. Но тогда имхо ПФР должен стать крупным инвестором в различные проекты внутри страны, покупка иностранных активов, напротив, нанесет ущерб экономике страны, вызванный оттоком инвестиций в пользу других стран.
Насчет пенсионной системы, надо разделить социальную составляющую от пенсионной по возрасту. Социальная (пенсии по инвалидности, потери кормильца и т.п.) по природе своей страховая. И такой и должна быть.
А вот пенсионная по возрасту вполне может быть накопительной. И, да, это позволит сформировать «длинные деньги», необходимые экономике. Проблема здесь только в коррупции. Слишком лакомый кусок. Причем не только в банальном воровстве, но и в назначении зачастую не очень компетентных лиц по принципу личной преданности либо других корыстных интересов.
1. Чистая прибыль бизнеса в 2019 = 20 трлн
2. На зарплаты ушло 28,7 трлн + 7,2 трлн ушло в ПФР и соц. взносы.
Вы каким образом собрались в 5-7 раз поднимать зарплаты, из чьего кармана?
Удивительные люди. Ругают социализм, но лозунги у всех социалистические.
А так ВВП надо поднимать, да. Чем экономика сильнее, тем лучше идут дела.
Не мешают ли низкие зарплаты модернизации и повышению производительности труда. Собственно, зачем вкладываться, если можно платить копейки сотрудникам. Но тогда рост зарплат должен привести к росту производительности труда, и как следствие к росту ВВП.
И, второй — а почему у нас вообще такая жопа с ВВП? Не напишите? Или праздники закончились?
Мешают конечно, так было в Японии в начале 20-го века. Но они всё равно модернизировались, иногда даже забавно. Например, западные станки ткацкой фабрики крутились двигателей в подвале, но для японцев это было слишком дорого и неокупаемо, поэтому они двигатель меняли на колесо как у хомяков, где ходили люди :)
Сейчас ещё есть пошлины, льготы и т.п.
Все эти пути на самом деле сто раз пройдены другими, нам надо только иметь желание и волю всё повторить. До уровня развитых стран дорожка проторена, это дальше сложно.
1. Надо смотреть на отрасль вплоть до отдельных предприятия, например:
— если мы возьмем банковскую сферу (ближе всего мне), то увидим, что бизнес несет затраты не только на зарплату сотруднику, но и на организацию рабочего места: компьютеры, аренда помещений, охрана и так далее — это затраты обычно в 2-3 раза больше, чем на саму зарплату и налоги. Такой бизнесмен как Олег Тиньков отказался от расходов на дорогую сеть офисов в пользу более технологичных рабочих мест. Сбербанк так не может из-за его социальной роли в государстве.
— другой пример, некая рутиная операция, например, упаковка банковской карты в красивую упаковку (например, как это делал Тинькофф) может быть произведена вручную в регионе выдачи карты, а может с помощью упаковочной машины. Упаковочная машина стоит от 1 млн евро, обслуживание 10-15% в год от стоимости, из соображений отказоустойчивости нужно не менее 2 упаковочных машин на каждый эмиссионный центр, которых, например, у Тинькова было 40 (хз сколько сейчас), площади для ее размещения с бронированным периметром, а если эмиссия централизована как в некоторых банках, то еще организация логистики по всей стране груза в несколько раз большего веса (разница в десятки раз, то есть и стоимость доставки будет больше в десятки раз), чем доставка карты без упаковки, с ее последующей упаковкой на местах. Как итог, пока можно нанять упаковщика за 30 тысяч рублей в месяц, проще держать штат таких упаковщиков, а использование инновационных автоматических упаковочных линий здесь не дает никаких преимуществ.
Поэтому в каких то случаях модернизация и правда не рентабельна, когда вам надо заменить ручной труд нескольких человек или даже десятков человек, а где-то дает высокий эффект, если заменяете труд тысяч человек.
2. Мое мнение: жопа с ВВП из-за разрушения страны. Пожинаем плоды 1991 года. Впрочем, это только пол беды, вторая половина беды — это структура самой социалистической экономики. Я считаю, что централизованная экономика на текущем этапе не может быть эффективнее рыночной, где государство выступает лишь арбитром и защитником внешних интересов и единых правил игры. Может потом подробнее напишу, ведь и правда праздники к концу))
В этом случае крупные компании купят правительство и проведут законы по которым им налоги платить не надо. (Как это было в девяностых). Ослабленный отсутствием поступления денег гос аппарат не сможет защищать интересы компаний на международных рынках и они переедут в другие юрисдикции, где и купят защиту. Те же, кто не переедет, наймет ЧВК. И финита. Ну т.е. 3-5% что-то выиграет (немного, т.к. у них и сейчас все хорошо), а вот у остальных будут очень большие проблемы…
Грамотная геополитика еще способна дать преимущество нашим местным компаниям. А без нее их сожрут. Это я не говорю о социальных взрывах, резкую потерю доходов придется компенсировать войной и регулярными отстрелами. Утилизировать-то понадобится процентов 30-40 населения. А выигрыш в чем будет-то? Деньги надо защищать. Кто это будет делать на условном Западе и зачем? На горизонте 10-15 лет выведенные капиталы отберут так или иначе.
Не взлетит ничего без централизованной экономики… Только сильный центр способен собрать налоги. Слабый будет подкуплен на корню и начнет стрелять себе в ногу.
1. Здесь вопрос в том, что именно повышение зарплат (например из-за дефицита рабочей силы) может сделать рентабельным автоматизацию, и как следствие повышение производительности труда.
2. Конечно развал Союза и переход на рыночную экономику сказывается. Но это было уже тридцать лет назад. С этой точки зрения сказывается и ВОВ, и первая мировая, и, немного, даже Отечественная 1812 года.
Но это не объясняет почему последние годы ВВП почти не растет. Роста с 2013-2014 года практически нет.
1. Можете привести пример?
2. Будет время, может проведу исследование и опубликую.
1.
russian.rt.com/inotv/2021-12-09/Fox-News-nehvatka-rabochej-sili
— вам надо упаковать 100кг конфет в месяц
— их пакует паковщица за 30 тыс
— потом труд паковщицы стал дороже, она просит 300 тыс
— вы ее уволили и поставили упаковочную машину
Теперь вы упаковываете те же 100кг машиной, а паковщица идет собирать бутылки. В чем рост производительности?
Если законопроект плохой (мне сложно его оценить) то речь идет либо о некомпетентности, либо о лоббировании чьих-то интересов. Одним словом его готовили либо дебилы, либо сволочи )). А вот это уже похоже на проблему.
- Значительный рост размера зарплат и пенсий возможен только при условии значительного роста ВВП
Это если у Отцов кроме обязанности заботиться о народе, есть ещё и желание.Но зачем отдавать прибыли народу, если, народ, один хрен, тебя выберет и будет благодарить?
Дать грошиков людишкам можно, но ровно столько, чтобы хватило для функционирования Магнита и Пятерочки.
Нарисуйте мне дом, да такой, чтобы жил,
Да такой, чтобы жить не мешали
мне картину, в которой пенсионер-дармоед требует достойной пенсии и её получает: и зубы вставил, и в Турцию на отдых съездил, спел немецким пенсионерам про Катюшу.
Вот какие у вас, терпилы, есть разумные методы против росгвардейца с резиновой палкой?
И почему президент, Совет Федерации и Госдума должны заботиться о тебе, вася, а не о себе?
Вот они и тебе и не заботятся.
Кстати, а откуда такая агрессия у молодого человека?
даже мои темы про экспорт не читая
несколько раз обращался на прямую линию
чтобы в школах изучалась
грамотность экспортная
ведь единственное отношение россиян:
россиянам на экспорт работать стыдно
carnegie.ru/commentary/61056
Если путаница даже в том за счет чего РФ в основном живет сейчас, то как тут можно серьезно обсуждать как сделать лучше ...
Весь остальной ВВП — надстройка над экспортом нефти.
Без высоких цен на нефть нынешняя РФ не улучшит экономику.
Либо как вариант убрать коррупцию (сняв коррупционеров, начиная с самых главных), улучшить инвестклимат, и вытащить вату из ушей.
А вот тезис про «убрать коррупцию» — это что-то детское, наивное, светлое. Нет страны с населением 140+ млн человек без коррупции. Борьба с ней столь сложна, что на западе предпочли считать коррупцию не преступлением, а законной деятельностью, регламентировав ее.
Коррупция замеряется с той или иной точностью, рассчитано влияение коррупции на рост ввп.
На десятилетиях у стран с низкой/высокой коррупцией ввп итоговое отставание/опережение ввп — в разы.
А ваша наивность проявляется в том, что найдя единичные случаи, вопите «а вот у них тоже, тоже! значит бесполезно с коррупцией бороться».
Фактически ваша работа — оправдание преступников у власти. В результате и зарплаты такие :)
kn2, Частично высокая коррупция следствие концентрации и перераспределия нефте-газовых доходов, срубить бабок на не особо нужных и внятных гос.проектах куда легче и выгодней, чем пытаться стрич кучу каких то производственников. Поэтому страны с природными ресурсами чаще более авторитарны и коррупционны. И соотвественно невести порядок с этим в такой стране сложнее.
Когда нефти не будет — мы будем жить честнее, но скорее всего беднее :)
Единственное что они могут сделать для борбы с этим — изымать деньги из экономики и складывать в кубышку, чтобы в дальнейшем сглаживать просадки ВВП.
Это надо же. И пенсии как в европе. И зарплаты не меньше. Противно читать. Раскидай по слоям населения. Адекватно. Я все больше понимаю легче в уши нагадить. Чем страной заниматься.
А из всех высказываний расмешило.
Образно. Что вы в России матушке сидите. Езжайте в Москву. На достойный оклад. Не нойте. Ха ха ха.
Т.е. Россия к вашим графикам отношения не имеет. Это так. Огород. Россия это Москва и чиновники. Интересно как живет человек продавший Родину. Екается.
1. Для того чтобы вырос ВВП необязательно делать акцент на экспорте, хотя это тоже важная составляющая.
2. Один из мощнейших бустов своей экономики — поддерживать отечественного производителя.
3. Прибыль от возросшего ВВП может попилить узкая группа лиц и до народа ничего не дойдет, поэтому не менее важно чтобы государство работало в интересах большинства и развивало соответствующие институты (экономические, политические, социальные, правовые...)
4. Особый акцент при увеличении ВВП нужно делать на высокотехнологичные продукты и услуги. На производстве бананов далеко не уедешь. Т.е. обрабатывающая промышленность это лишь один из пунктов. А чтобы это было возможно, должны хорошо быть развиты те самые институты, иначе люди которые могут этим заниматься, уедут в другие места, где по их мнению эти институты уже развиты.
500 человек (0,0001%) владеют 40% всех финансовых активов страны.
Увеличение ВВП сделает еще богаче именно их.
Вариант удачной женитьбы не рассматривается? )
2. Уникальная система налогообложения, при которой миллиардеры и нищие платят одинаково. Если бы богатые люди в России платили налоги хотя бы частично как в нормальных странах (не 15%, а до 45-50%), хватило бы средств и на пенсии, и на высокие зарплаты.
3. Уникальная пенсионная система, при которой, как в нацистских лагерях, заставляют работать больных стариков до самой смерти.
Если кратко подытожить, государство создало комфортные условия для олигархов, но абсолютно зверские нацистские условия для работников. Как результат: никакая производительность труда, полное отсутствие стимулов её повышения, сломанная экономика безвозвратно теряющая каждый год огромные средства, миллионы профессионалов, покинувших страну навсегда…
США — каждый год допечатывает 3,2 триллиона в свой бюджет.
Другим странам как Россия нужно работать, добывать ресурсы, чтоб эти деньги заработать.
Соотношение собранных налогов/ на деньги для бюджета страны:
Германия- 1/1,4
США-1/2
Греция-1/5
Россия-1/0,9
Кстати реально интересным топиком было бы про жилой «бетон» в ВВП, относительная цена квадрата к ВВП на душу, заплаты к бетону по странам, разбивка с учетом основных локаций — Мск и прочее, общий жилой фонд к ВВП. Тут подозреваю даже не смотря что доходы большей части населения перераспределение ограниченного нефте-газа — в связи с культом бетона у нас в стране, на текущий момент он будет переоценен на мировом фоне.
Интересно, что в каждой стране свои особенности сбережений. В США много инвесторов в акции, а в Японии фонда долго падала, там предпочитают депозиты, а у нас депозиты обесценились, а ФР был никому не понятен, поэтому вкладывают в бетон)