<HELP> for explanation

Блог им. a_krotov

Вопрос системщикам: какие критерии вы используете для списания системы в утиль?

Собственно, сабж.

Торговая система рано или поздно становится непригодной для использования. Выявить этот момент как можно раньше — важная задача. На данный момент вопрос возник потому, что моя нынешняя система за последние полтора месяца побила почти все антирекорды:
— минимальное соотношение профитных сделок к убыточным (в 2 раза)
— максимальная просадка (в 2 раза)
— максимальная серия убыточных сделок (в 1.5 раза)
— максимальное время до обновления хая эквити (1.2 раза)

Кто какие критерии использует в реальности, чтобы принять решение о съеме системы с торгов?

Заранее спасибо.
  • Ключевые слова:
  • ТС
 

Тоже интересно, как это делают другие. Но мне кажется надо систему подправлять постоянно.
меняю тайм, периоды, значения. основные принципы остаются!
avatar

.*Trader*.

Dealer in aiR о_О, спасибо. Хотя 1.5 месяца маловато для переподбора параметров.
Когда теряет деньги…
т.е. если превышает максимально допустимую просадку.
avatar

jtrade

Jetta, а что ты берешь за максимально допустимую? Максимальная на историческом тесте ведь не является максимально допустимой
Автор, а какие результаты эта система показывает на истории?
avatar

mit

Вообще-то, это ключевой вопрос всего системостроения, можно сказать в этом суть грааля. Соответственно, и ответ на этот вопрос ни в какие камменты не поместится.

Сам я свои системы никогда не снимаю, могу параметры поменять (это не зависит от результатов на истории), но сами системы всё время одни и те же. Чтобы их снять должно что-то сверхординарное случится, например, банкротство газпрома или типа того.
avatar

Swan

Swan, спасибо!
Нормальная устойчивая система не может так быстро «развалиться», думаю в вашем случае был момент переоптимизации.Вообще это нетривиальная задача, понять когда система просто попала в неблагоприятную полосу(высокая серия случайных убыточных сделок)или действительно рынок так изменился, что система на нем просто перестала работать.
Машковский Евгений, переоптимизация? Есть немного :)
Надо будет заняться и упростить все донельзя
Рабочая система всегда стабильна и нет необходимости списывать её в утиль.
Согласен с Dealer in aiR о_О в том что у рабочей(адекватно описывающей рынок на длительном интервале времени) системы только меняются со временем параметры.
avatar

Genda

Genda, спасибо
Что интересно… За последние несколько месяцев здесь видел штук 5 постов, которые относятся или к эффективному поиску граалей (как этот), или даже содержат в себе готовый грааль, реально стабильную прибыльную систему на уровне 50-100% годовых.

Но при этом, из этих 5 постов на главную вышли 1-2, а другим внимания и того меньше. Все посты в сумме привлекли внимания меньше, чем какой-нибудь один со смешной картинкой.

Такие дела…
avatar

Swan

Swan, вообще-то меня, как системщика, покоробила сама постановка вопроса.
Это всё равно что задать вопрос мужьям: какие критерии вы используете для списания жён в утиль?

Да какие могут быть критерии??? Живём с ней, работаем, стараемся поправить и поменять… и самим измениться… притереться друг к другу пытаемся, избавиться от каких-то неприятных и вредных привычек…

И только если совместная жизнь становится совсем невыносимой и не видно никаких перспектив, с болью в сердце расстаёмся.
Вестников, смеялся )))

На самом деле вопрос и правда не очень корректный, но именно в таком виде он возникает в первое время, когда внезапно осознаёшь, что надежды не оправдываются.

Правильный вопрос, я думаю, звучит так:

По каким критериям оценивать пригодность или непригодность системы для торговли?

В терминах той аналогии с женой: типа ещё не женился, но смотришь и оцениваешь, чтобы не ошибиться, потому как ошибка потом дорого станет )))
avatar

Swan

Вестников, спасибо.
Вы всегда торгуете одну и ту же систему. Это можно принять, но нельзя изменить.
avatar

Pancha

угу… счас вот например фракталы плохо работают… много ложных пробоев… рынок поменялся…
avatar

ves2010

Мне кажется данная стратегия себя еще покажет. Просто видимо на какое-то время надо делать паузу. Вопрос о паузе имхо должен решаться максимальным количеством денег которые готов слить на этой стратегии. Игорь Чечет писал как-то про одну свою стратегию что было 20 убыточных сделок подряд. Но депозит остался жив и даже востановился через какое-то время.
avatar

AlexB

Вопрос… Как бы правильно сформулировать…
Слишком теоретический и не про то.
1. Система, если она правильная, должна вывести владельца
на новый уровень взаимодействия с рынком и его участниками.
2. Она должна вписываться в образ жизни владельца.
Андрей Кучумов, да, я уже понял. Просто бытует стереотип, что любая система перестает работать рано или поздно, ыот я и спросил, кто как определяет этот момент. Оказывается, все не так

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UP