SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. ognevoy
Введение в теорию вероятностей
- 20 мая 2012, 12:03
- |
Феллер В. Введение в теорию вероятностей и ее приложения. Том 1/Том 2.
Книга в 2-х томах, рассказывющая о теории вероятностей и ее приложениях.Эти книги будут интересны не только математикам, но и простым людям, которых привлекает внимание игровые автоматы, казино, карточные игры, и не только, т.к. знание основ теории вероятностей поможет вам в обычной жизни, в быту.Это мощный аналитический инструмент, который даст возможность вам перейти на новый уровень.Читается легко и не пренужденно.
Название:Феллер В. Введение в теорию вероятностей и ее приложения. Том 1/Том 2.
Год выпуска:2010 г.
Автор: Феллер В.
Жанр: Познавательное
Издательство:Либроком
Формат: pdf.
Язык: русский
Количество Страниц: 511/766
Качество отличное
Размер 18,5 МБ
obuk.ru/book/55957-feller-v.-vvedenie-v-teoriju.html
depositfiles.com/files/q0t4yb8df
теги блога Мурен(а)
- brent
- eurrub
- eurusd
- forex
- forts
- gold
- karapuz
- MetaTrader 5
- micex
- moex
- mt5
- quik
- RI
- rts
- Si
- sugar
- sugr
- TradingView
- United Traders
- USDRUB
- ut
- акции
- бан
- банк
- банки
- биржа
- бкс
- брокер
- брокеры
- валюта
- видео
- волны вульфа
- вопрос
- встреча smart-lab
- втб
- втб брокер
- втб24
- газпром
- герчик
- ГО
- Доллар рубль
- драгоценные металлы
- золото
- ИИС
- инвестирование
- инвестиции в недвижимость
- квик
- книга
- книги
- кредит
- кризис
- личные деньги
- лчи
- ммвб
- мобильный пост
- мосбиржа
- Московская биржа
- налоги
- Налогообложение на рынке ценных бумаг
- натуральный газ
- недвижимость
- нефть
- норникель
- облигации
- обучение
- Олейник
- опрос
- опцион
- опционы
- Открытие
- открытие брокер
- офз
- ОФЗ облигации
- оффтоп
- охота на герчика
- поведенческая экономика
- психология
- рбктв
- рецензия на книгу
- ртс
- русгидро
- сахар
- сбербанк
- смартлаб
- суд
- счастье
- технический анализ
- тинькофф
- торговые сигналы
- торговый софт
- трейдинг
- финам
- Финансовая грамотность
- форекс
- ФОРТС
- фьючерс РТС
- фьючерс РТС
- ФЬЮЧЕРСЫ
- швагер
- юмор
а арифметика для рынков куда более полезная штука.
на рынке есть ценовые уровни (волны) и время, первые важнее, теория вероятности тут не при чем.
если цена прошла какой-то уровень, то будет определенное движение, ТВ тут нет и быть не может.
P.S. Мнение волновика)
smart-lab.ru/blog/55744.php перейди по ссылкам в топике.
Любое действие на рынке в условиях, когда ТОЧНО будущая цена неизвестна — это применение теории вероятностей.
+5
Если Вы можете ТОЧНО предсказать цену у любой будущий момент времени, то рынок и ТВ действительно не связаны. А если не можете, то очень даже связаны, причем связаны объективно, вне зависимости от мнения отдельного человека.
Ну и? Несколько вариантов событий, а точный однозначный (!) прогноз где? Где десятка два сбывшихся прогноза и не плюс-минус 2-3%%, а точно?
Дестяка два в списке моих тем на смартлабе и на других ресурсах.
Если он «основной», то зачем другие? И почему у Вас тег Демура? В июле 2009-го он на основании волн прогнозировал индекс РТС 300.
Еще раз, вероятности там нет — там есть уровни: проходим 1 уровень — один сценарий, второй — другой.
Вероятности нет. Прошили 1 уровень, альтернативный сценарий сразу отпадает.
Опять два варианта, как минимум. Также у Вас указано 1270-1300, а были ниже.
1263, всего 7 пунктов, эти 7 пунктов не мешают зарабатывать.
Это от 1270 7 пунктов, а от 1300? Это ж диапазон в 2 дневные волатильности.
А почему отсюда ни один прогноз не сбылся?
smart-lab.ru/blog/54635.php
Тоже «мелочь»?
Второй том читать необязательно, для понимания что такое ТВ достаточно первого и то примерно процентов 80. Прямых «рецептов» для рынка в ней нет, но как отправная точка книга лучше всего.
1. ТВ — это наука о случайности.
2. Случайность — это когда будущее (!) — это набор взаимоисключающих событий с некоторыми вероятностями их появления, как минимум, две из которых ненулевые.
ТВ — ключ к пониманию рынка в условиях гипотезы о случайности будущих (!) цен. Если верить, что будущие цены неслучайны, т. е. однозначно определяются прошлым, т. е. могут быть безошибочно предсказаны, то ТВ и рынок действительно не связаны.
Как ни парадоксально, но существование объективной случайности нельзя ни опровергнуть, ни доказать. Единственным опровержением объективности случайности является точный прогноз будущего, причем точный в любой момент времени.
На рынке я о таких прогнозах будущих цен не слышал и потому ВЕРЮ в случайность рынка. Как и верю в случайность всегда, когда мы имеем дело с результатом действия большого числа людей, обладающих свободой выбора.
Но в существование случайности действительно можно только верить или не верить.
На сегодняшний день самый точный прогноз (минимальная ошибка) в любой момент времени дают те, кто использует статистические методы ))
Я не доказываю, а разъясняю
smart-lab.ru/blog/55963.php#comment900156
Все, что сказано в этой ссылке — это просто аксиома человеческого знания, хочет этого кто-то или нет.
А что касается вопроса существования случайности — это реально вопрос веры. Тут, как я уже писал выше, доказать существование случайности нельзя, а опровергнуть можно только точным прогнозом будущих цен.
Трудный вопрос. В психологии это иногда называют «синдромом Галилея».
Точного попадания в числа Фибоначчи у цен нет, а если взять окрестности плюс-минус 3%, то вероятность попадания в сумму этих окрестностей даже у случайного блуждания больше 0,9, а потому толку от такого «прогноза» немного.
Пуанкаре называл «случайным» явление которое либо порождено действием столь большого числа малых причин, что невозможно определить (отсутствие одной или нескольких детерминант, которые наука в состоянии понять); либо явление непредсказуемое, т. е. такое, следующее состояние которого не может быть выведено каким-либо алгоритмическим способом из начальных условий (также понимал и Колмогоров).
Определение случайности я дал в п. 2 выше. Ее причины — это уже другой вопрос, скорее вопрос философии, чем точной науки.
книгу из заголовка и распознал и просмотрел
впечатление: автор пишет сложно о простом
и как и все авторы книг по теории вероятностей
избегает расчётов реально полезных… в быту
причём есть книги о чём пишу и я даже взял
картинки решений задач из книг 1940-х годов
где насущные задачи решаются через логарифм
и формулы проверены и выведены мной заново
в 21 веке о чём все читайте в моих темах