Блог им. cerenc

Старая песня о главном

    • 09 февраля 2019, 09:05
    • |
    • cerenc
  • Еще

Долгожданная суббота,  и можно уйти от повседневных дел в слова и обсуждения. 
В одном из моих последних блогов развернулся обмен мнениями с двумя людьми.  

Один, (или одна) человек сетовал,  что, имея вероятно два или более высших образования, прекрасное знание русского языка, и безусловную уверенность в своих умственных способностях — он не удовлетворён несовершенством начальников. Другой, также прекрасно разбирающийся в сортах колбасы и спаржи, много по его словам зарабатывающий айтишник,  также вероятно был чем-то смущён по месту основной работы, так как вдохновенно переписывался на этом сайте.

История далёкого прошлого, как притча.
Шло заседание Ученого совета НИИ,  где я тогда работал. На сцене человек докладывал диссертацию.  Посередине выступления открылась дверь,  и в зал вошли два молодых человека, эффектно прошли между рядами и сели недалеко от сцены. При одном из вопросов, которые они активно задавали, ведущий Совета, как теперь называют красивым словом « модератор «,  попросил их представиться. По словам одного из них,  они были сотрудниками института математики Стеклова. По завершении доклада,  один из этих людей взял слово и, пересыпая рассказ специфическими терминами и ссылками на математические теории, показал свое видение диссертации.  Скажу без ложной скромности,  что Совет нашего института был довольно искушен выступлениями различных докладчиков. И внимательно выслушав сообщение этого человек, ведущий спокойно заметил,  что в силу отсутствия специалистов надлежащего профиля,  мы не можем оценить ценность  этой  « математической » концепции. 

Эта позиция и тогда и теперь мне представляется исключительно верной. И Вы может быть очень умный человеком, прекрасно разбираться в программировании и русском языке, но предмет обсуждения блогов настоящего сайта - биржа. И в какой степени вам помогают в этом ваши знания в других отраслях, Вы можете доказать в первую очередь себе, только состоянием своего биржевого счёта.

Однако, что есть суть работы трейдера и критерий её « материальной « эффективности?!. 

Возвращаясь к моим « собеседникам », выше, хотелось бы заметить очевидную « прелесть » биржевой работы — крайне малую зависимость от так называемых начальников,  при безусловной социально-экономической полезности, что не всегда, и далеко не всем очевидна и требует разъяснений.    

Люди, которые в практической жизни, хотя бы раз сталкивались с проблемой назначения цены, будь то, продажа квартиры, машины или другой « серьезной » собственности, знают, насколько это не простой вопрос, от решения, которого зависит зачастую,  состоится ли вообще сделка. 

Спрос на специалистов по ценообразованию раньше, да и теперь весьма велик.  Так, по статистике популярных сайтов работы на начало 2019 года,   профессия «Специалист по ценообразованию» на рынке труда России,  оценивается заработная платой:  от минимальной 25 900,  до максимальной – 135 200.  При среднем значении 43 000 рублей в месяц. 

В случае же биржевых площадок, так называемые « спекулянты »  не только выполняют бесплатно сложнейшую социально-экономическую задачу, но и делают эту работу за свой счет.

Статистика больших чисел, как основа биржевых торгов и экономики рынка, не только предполагает, но и крайне заинтересована в  квалифицированных участниках, как наиболее достоверном « инструменте » ценообразования.  И если квалификация позволяет вам этим заниматься — на здоровье. Так как задачи ценообразования  в числе приоритетных,  социально-экономических вопросов и ваша гражданская « совесть « может не только спать спокойно, но и «гордиться», что вам под силу заниматься такими непростыми вопросами.

Однако, что есть критерий личной эффективности биржевой работы?!

В  своем блоге « Зачем », я писал, что стоимость денег в России сегодня – составляет 0,0212% от суммы в день.  Это величина определяется отношением ставки Центрального банка — 7,75%, деленной на 365 дней годовых.  С суммы, к примеру,  в 15000 рублей, это составляет 3,18 рубля. Но, на эту сумму, может быть куплено два фьючерса $i ( и даже три ) и рабочий капитал составит уже 2000$ или около — 130 000 рублей. И если вам удается в день заработать больше 28 ( 27,6) рублей – Вы работаете на уровне эффективности банка.

 Спасибо, кто дочитал. В грамматике опять полагаюсь лишь на Ворд. Каждодневная привычка ранней побудки перед открытием биржи неистребима и в выходные, но уже встали и домашние... 

Всем хороших выходных...

★1
10 комментариев
Дочитал. Вы понимаете, что столь небольшую статью, не сможет дочитать только тот кто годами не слушал 2-х часовые лекции, сами знаете где. Нас таким об'ёмом не проймёшь. А так, всё по -делу.
avatar
Пост очень интересный, имхо как любой пост на любую тему, написанный умным и широко образованным (очевидно снижающийся в современном мире критерий) человеком. Однако: 1) имхо узкая специализация рассматриваемых тем с большой долей вероятности сайт убьёт
2) По поводу социальной значимости спекуляций позиция имхо достаточно спорная. Я обычно с «партноменкоатурой» привожу пример результативности наличия отсутствия данных индивидов в противовес результативности их присутствия.
avatar
Dobermann, по поводу опасений к сайту, приведу лишь собственный текст сегодня на FB возможно имеющий отношение. "

Здесь Милин Дмитрий опубликовал текст о социальной иерархии крыс. Коротко суть — в любых раскладах экспериментов,  группы подопытных грызунов вырождались:

1. в треть – эксплуататоров, … 2. треть эксплуатируемых, и 3. по 17% независимых  и козлов отпущения. 

И вот, что мне показалось интересным.

Какая бы ни была идеология  первой группы, к примеру, бандитско-уголовной, национал – шовинистической, большевистской,   или либерально-демократической – сил третьей, на свержение первой,  явно недостаточно. Так расчет на козлов отпущения,  в силу их слабости,  малоперспективен. А « независимым », грубо говоря — фиолетово, что красные, что белые. "

Вот и вся социология.

   
avatar
cerenc, просто поражён!!! Ещё раз убеждаюсь в верности своего предположения что человек лишь высокоразвитый объект природы (боюсь слово животное употреблять, поэтому не буду)
avatar
Dobermann, да, мне тоже показалось очень убедительно…
avatar
Dobermann, необходимость спекулянтов, как риск-тейкеров, отрицать невозможно. Хорошо, что какая-то часть людей это понимает. Поэтому, кстати, топик представляется странным. Можно ведь сделать еще шажок в рассуждениях и осознать, что люди, ругающие всевозможные недостатки, включая гадость, назывемую колбасой, остро небходимы обществу.
avatar
старый трейдер, полезность спекулянтов вижу исключительно в доставке товара в нужное время в нужном месте, правда за это платится максимально возможная цена, которую можно взять с покупателя (это нормально, работает закон спроса/предложения). Однако сказанное не относится к бирже, поскольку на ней спекуляции не приводят к балансу спроса и предложения, по-моему мнению. Спекуляции на бирже приносят доход части спекулянтов и все. Раз это не противозаконно, это тоже нормально, но не более, имхо.
avatar
Dobermann, по сложившимся у меня представлениям, какая-та часть людей может задвать себе вопрос «почему» самостоятельно или после небольшого толчка извне, представлять мысленные эксперименты и т.д.
avatar
Dobermann, Вы меня своевременно одернули, когда запостил топик на холиварную тему, считайте, что это — ответ или надж.
avatar
Ахинея почти всё.
Мелкий спекулянт физик на бирже не занимается ценообразованием.
Он жрёт ту цену, которую устанавлеивает ММ.

Ну а насчёт
Статистика больших чисел… крайне заинтересована в  квалифицированных участниках, как наиболее достоверном « инструменте » ценообразования.
Поржал. Это типа тест на шизофрению?
avatar

теги блога cerenc

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн