Блог им. anatolyutkin

ChartGame

Дошла цивилизация и до меня. В рамках работы с амеробиржей вспомнил про существование неплохого симулятора биржевой торговли. ChartGame. Очень неплохая вещица, вопрос к ней конечно есть--как подбираются примеры. Но по видимому, более или менее рэндом. 

Поигрался немного. И прибалдел. Не, я канеш в курсе, что я на бирже уже давно, опыт-интуиция и все такое. Но я ж ведь на ру рынке, системно, в основном интрадей. А тут я игрался на дейли масштабе, неформализованными паттернами страха и жадности. Ну и результат превзошел ожидания. 11 сделок, 2 шорта и 9 лонгов, винрейт 100%, среднее время удержания--баров шесть-семь. Конечно, сделок мало и есть вопросы по подбору графиков--но откуда создателям чартгейма знать про то, как я торгую. Так что вряд ли они успели настроиться на мой стиль (если вообще такое делается, что вряд ли).

ChartGame


Естественно, разница между симулятором и реал торговлей гигантская. Но графики вроде настоящие. И навскидку амерорынок поприятней ру будет. Точнее, он менее инсайдерский. Поэтому он менее трендовый, но более паттерновый. А это неплохо. 

Любые комментарии по поводу чартгейма и других симуляторов биржевой игры приветствуются.  
★5
7 комментариев
Как раз по мотивам ChartGame я сам написал подобную штуку, чтобы попробовать выделить какие-то паттерны для российского рынка на таймфреймах 60 мин и ниже. Программа неплохая получилась (можно свои котировки в формате «Финама» добавлять плюс некие фишки типа выбора рандомного графика), но паттернов обнаружить не смог. :( То ли мало тренировался, то ли несерьёзно к этому подошёл.

Так что пока для меня свечные паттерны, тем более строго формализуемые, — загадка. Рад, что у Вас получилось.
avatar
_sk_, Ну то, что я там впихивал--это не свечные паттерны. Ну или точнее это не третий клоуз больше седьмого лоу. Это некие идеи, основанные на моделях поведения движущих сил в определенных ситуациях. Наверняка их можно формализовать на языке OHLC--но я это не делал пока. Вот теперь думаю, что надо. 

Ру рынок--это отдельная тема. У него свои приколы.
1. Очень мало инструментов. Поэтому какие тут паттерны, для них мало простора.
2. Очень инсайдерский. Зачастую основная движущая сила--инсайдеры. А их не предугадаешь и им пофиг на всех остальных. Поэтому ру рынок трендовый и безгэповый--это хорошо. Но и поэтому же поведенческие паттерны замазаны трендами--это плохо.
3. Очень тонкий. Очень мало мелких игроков (доля мелких в общем обороте мала). А много мелких--это всегда мило.   
avatar
Ну, я понимал паттерны в «широком смысле». Типа шортового паттерна pratrader-a.
pratrader.livejournal.com/164219.html

avatar
А тут я игрался на дейли масштабе, неформализованными паттернами страха и жадности.

Существенный большой оборот на рынках приходится на алгоритмическую торговлю. Наверное, можно считать, что основная движущая сила уже не люди, а алгоритмы. Создатели алгоритмов специально вкладывают в них «жадность», оптимизируя доходность в тестах на истории, и «страх» через что-то типа стоп-лоссов. Но, по-моему, на графиках такое проявляется в очень долгосрочной перспективе и совсем не очевидно глазу. Скорее всего, глаз видит что-то другое.
avatar
_sk_, Имхо, алго очень существенная часть. Но не основная. Руками много торгуют и это, в общем-то, тоже алгоритмы. Потому что любой, кто выжил--это алгоритм, формализованный или неформализованный. Рынок--это набор систем плюс броуновское движение от  проигрывающих :)

Что глаз видит--не знаю. Мозг--это лучшая из существующих нейросеть. Но как она работает--зачастую непонятно. 
avatar
А как долго в это время рынок рос и падал? Случайно не в соотношении 9:2? :)
avatar
robomakerr, Так там разные тикеры то. Причем неизвестные и в неизвестный период. Попробуй, хорошо тренирует, имхо. 
avatar

теги блога anatolyutkin

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн