Блог им. darow

На каких таймах лучше всего работать вашему роботу.

    • 22 декабря 2016, 08:55
    • |
    • darow
  • Еще
Всем здравствуйте, спорили с приятелем на каком же лучше всего тайме работать роботам, и решили что нужно больше 5 минут, так как ниже 5 минут работают высокочастотные боты банков. С ними очень тяжело тягаться(
★2
22 комментария
хорошо вам с приятелем, 5 минутки обсуждаете.... 

avatar
ну сами понимаете-тут много мозгов не нужно)
avatar
Вот тут я проводил исследования некоторых таймфреймов для роботов. Возможно найдете ответ на ваш вопрос.
Александр Акулов, вижу статья наверное умная, но длинная… к сожалению не осилю…
avatar
\\На каких таймах лучше всего работать вашему роботу.
да ктож его знает как ему там вздумается )
avatar
1H и более.
а о каком роботе речь хоть? для HFT и минута — гигантский таймфрейм, а для торговли по свечным паттернам, к примеру, и 5 мин — крайне малый ТФ
avatar
высокочастотные боты банков
 а такие точно есть?
Правильный трейдинг, 
по-видимому закамуфлированы под банкоматы, то-то быстро работают…
пока выдает деньги — быстренько позицию скорригировал — встал-вышел -профит себе — уважаемому клиенту — извольте ваши денежки, чек печатать? да \нет
avatar
отношение стоимости свечи к комиссии может дать пищу.
пятиминутная свеча стоит около 0.3%, если не ошибаюсь… и т д.
avatar
Всегда весело читать про hft… что там мол все очень очень быстро ) прямо миф какой то о драконе… и от этого надо выбирать таймфрайм поболее..
в целом же в высокочастотном трейдинге скорость открытия/закрытия позы по правильной цене важна, а не таймфрейм.
avatar
Тот, на котором «Средний П/У в %» будет больше 0,30%
avatar
Андрей Кольцов, это вы извините о чем?

avatar
darow, 
это я к тому, что средняя сделка должна «отбивать» комиссию и проскальзывание. При тестировании стратегии в TSLab есть такой показатель «Средний П/У в %». Я тестирую свои стратегии на разных таймфреймах, и использую в работе только те, где данный показатель больше 0,30%
Разумеется остальные показатели не менее важны, но если этот меньше 0,30%, то остальные не имеют значения.



avatar
тайм не играет роли практически не когда, в основном он влияет на скорость защиты позиции стопом. т.е. через сколько поставится стоп
avatar
Frend, защищать позицию стоп-лоссом) ну вы извините))) кто же ее стопом защищает? и зачем?
avatar
darow, ограничивать убыток, это имел в виду
avatar
Frend, конечно же ограничивать нужно, но не стопом же))) со стопами и тейками далеко не уедешь.
avatar
Надо тестировать конкретного робота. Я лично выбираю ТФ наиболее мелкий, но чтобы производительность катастрофически не завалилась. Т.е. базовый индикатор приходится по крупным ТФ строить, т.к. там цикл. Если его раз в час, раз в день пересчитывать, то норм.
На вход — помельче тайм.
А закрытие выгоднее всего по тикам. Грубо говоря, например, ваш виртуальный или реальный ТП на тиках достанут вероятнее и быстрее всего.
avatar
AnarchoTrader, у вас есть монитор такого робота в реальной работе? Интересно на это посмотреть.
avatar
darow, тиковых пока нет, очень долго они оптимизируются. После Нового года будут запускать вместо текущих. Текущие работают на минутках — вход/выход и на Н4 — расчет индикатора. Статистики пока мало. Запустил недавно и по тестам получается 10-20 сделок в месяц.
https://www.mql5.com/ru/users/anarchotrader/seller
avatar
ну ок давайте на них хотя бы через 3 месяца посмотрим. вроде на первый взгляд очень неплохо.
avatar

теги блога darow

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн