Несколько иллюстраций возможности прямого арбитража базового актива и фьючерса на него.
Доллар-рубль:
РТС:
r />
Сбербанк:
На данных иллюстрациях представлен один час из жизни указанных инструментов 6 апреля 2016 года.
Весь этот день по данным инструментам, а также некоторые другие пары можно скачать по ссылке.
Каждая страничка в пдфке это один час, начиная с 10 до 18 часа этого дня.
Нижний график это спрэд как он есть, исходя из цен инструментов по сделкам.
Верхний график это синхронизированные по первому тику каждого часа графики сделок двух инструментов.
Черный — базовый актив. Синий — фьючерс. То, что где-то фьючерс выше/ниже своей базы, значения не имеет — это случайный факт,
определяемый их выравниванием и масштабированием по вертикали. Смысл верхнего графика в синхронизации тиков по времени.
Всем хорошего настроения!
А месячный интервал тебе покажет, что этот спред имеет большие тренды и далеко не постоянный, поэтому какое именно расхождения устранять — это очень большой вопрос.
во первых, сделки на двух площадках проходят не одновременно, соответственно это не базис дрожит, а рынок двинулся за промежуток времени между сделками. Реально дрожание там значительно меньше, чем на твоем граффике.
во вторых, время сделок из исторических данных брать вообще бесмыслено, ибо часы между разными торговыми платформами неидеально синхронезированны и есть значительное расхождение.
построить то можно любую бесполезную фигню, я же тебе подсказываю, какие ньюансы нужно учесть чтобы построить что-то полезное и приближенное к реальности.
судя из твоих описаний(использование последней сделки), то что построено — оторвано от реальности и годится лишь для отслеживания глобальных среднесрочных трендов базиса, но никак не для визуализации краткросрочных его колебаний на маленьком временном промежутке.
или deals_repl
или фид даты (астс-спектра) fast-fast, plaza-plaza, fast-plaza,
… или др.варианты?
За основу выбраны не правильные данные. Вы взяли сделки. И это понятно. Исторические данные можно брать только такие. Но такая модель имеет не полное представление и мало напоминает реальность. В реальности в разы все по другому. Тут вам уже по всякому ребята намекают.
Что еще можно подвергуть сомнению. В одном из графиков вы взяли индекс RTSI, в реале его значение всегда запаздывает. И воспользоваться таким арбитражем нет возможности. Поэтому у вас все там так красиво. На деле, в реальности, всю эту раздвижку схлопывают, как тут правильно сказали, за десятки (возможно сотни) мкс.
Ну и что еще. Одно из самых важных. Тут у вас не учтен спред стакана. И если вы нанесете бид/аск обоих инструментов, все скрины можно перечеркивать. А если, у вас есть предположение, что спред (каждый второй скрин ваших примеров), гуляет и можно где нибудь на хаю войти, и через пару часов выйти на лое, то nik вам уже не однократно сказал, этот спред в рамках месяца гуляет, причем трендово и можно уйти в сильную просадку.
Арбиртаж естесно есть, но на фьючах используют другой метод. И зачастую он одноногий.
Актуальны десятки микросекунд.
Тренды есть, только какой тут может быть теханализ, если они в 90% производные от ставки.
Спасибо, очень интересный пост для меня.