<HELP> for explanation

Блог им. Mr_Shurik

Точка выхода VS Точка входа! Что важнее?

Вчера прочитал некие упреки в мой адрес, что я не вошел в лонг на таком росте. Это натолкнуло меня мысль, что есть трейдеры, которые видя какое то движение, пытаются тут же в него запрыгнуть. Им не важен размер этого движения, 10 тыс пунктов рынок пройдет или 1,5 тыс пунктов. Главное присоединиться и быть в нем.
 
Моя точка зрения в корне отличается. Прежде чем войти в рынок, я смотрю потенциал этого движения, я четко знаю, где и почему я выйду. Да, еще пол года назад я не осознавал значение такова анализа. Я мог не выйти при подходе к сильному уровню, мог войти внутри канала и при чем в шорт у нижней его границе, не фиксировал прибыль в 10 — 15% а порой и больше. Но, проанализировав свои сделки (веду журнал) и посмотрев на графики (каждый день распечатываю сделки и храню) я понял, что точка входа это ничто, по сравнению с точкой выхода.
 
Любая система будет работать, если есть потенциал движения рынка. Маленький стоп и большой профит – вот залог успешности трейдера!  





Отвечая на вчерашние упреки скажу следующее, я видел движение максимум до отметки 145500 пунктов, с учетом утреннего гэпа это движение составляло всего 2 тыс пунктов. Если учитывать еще уровни 144-145 тыс пунктов то и вообще цель показалась сомнительной. Рад, за тех, кто все таки рискнул и поймал этот прокол! С моей точки зрения это просто фарт.
 
Всем удачных торгов!
 

Сейчас только заметил $ по 24)))))))))))))))
avatar

Mr_Shurik

Золотые слова!!!
avatar

Genda

++ согласен если нет хорошоего потенциала качество сделок страдает, лучше посидеть на заборе чем ввязываться в сомнительную авантюру.
пост не читал выскажу свои умозаключения
важнее точка выхода
ибо на всем графике какой бы фрэйм вы не открыли — всего одна точка где вы войдя — не получите прибыль, угадать её крайне сложно
во всех другихвариантах у вас гарантированно будет шанс закрыть сделку с прибылью. так что вывод прост
где бы вы не вошли в рынок ( за исключением максимума или минимума) вы всегда сможете закрыться в плюс.!
avatar

Konstantin

Konstantin, войдя за 200 пипсов от хая в лонг вряд ли у вас большие шансы закрыться в +
Konstantin, совершенно верно, НО только в том случае, если вход по тренду. При контртрендовом входе на безоткатном движении все ровно наоборот: где и когда не входи — не сможешь выйти даже безубыточно.
alexstalker, в любом случае — есть момент выхода с прибылью, другой вопрос — что прибыль мала
Konstantin, ну представьте: рынок идет вниз, каждую секунду цена все ниже и ниже (никаких отскоков ни на тик), и вот в момент Ч вы открыли long, а цена безоткатно опустилась еще на 1% за 15 минут, а потом иеще и еще. Полагаю, что никак не выйти без убытка. Вот что-то похожее было в авгуте 2011 г.
«Прежде чем войти в рынок, я смотрю потенциал этого движения, я четко знаю, где и почему я выйду.»
Ну всё правильно, но не указан тайм-фрейм…
Пример:
На 1 мин — потенциал движ (до отката) — 500 пунктов
На 1 часе — 4-5 тыс. пунктов
На дневках — 10-30тыс п.
Как торгует автор?
avatar

G Oleg

G Oleg, Я не выхожу на откатах, у меня цели чуть больше. Я рассматириваю выход в точке возможного разворота рынка.
Mr_Shurik, ну какая разница… цена в канале, бегает от края до края, главное тайм-фрейм… А назвать это откат, от края канала или разворот…
Разворот или откат? Тренд с 1920 года. )))
i31.fastpic.ru/big/2012/0111/0d/6cfbba99c5b945d700c01e8a272f380d.jpg
G Oleg, нет, такого у меня фрейма нет))) мы же все прекрасно понимаем, что у интрадея тут от 5 до 15 мин таймфрейм, и для более глубокого осмысления часы и дни.
Mr_Shurik, ну а если речь о «интрадей», то об чем пост?
Вчера «ударный день» (не люблю это выражение), вход в 3-й пятиминутке, выход в 17-35…
G Oleg, постфактум и я сейчас вижу, вы утром так же думали, что выход будет в 17.35? Я вот утром не видел этого движения.
Mr_Shurik, ну я видел и зашел когда цена была уже 144400. В принципе это тоже можно считать постфактум)
avatar

StrJ

strj, сколько людей столько и мнений, я же никого не обвиняю!
Mr_Shurik, а я и не спорю) У меня вообще и профит мелкий и сделок мало)
avatar

StrJ

Mr_Shurik, ответ в личку. )))
G Oleg, пусто
Mr_Shurik, Любая система будет работать, если есть потенциал движения рынка. Маленький стоп и большой профит – вот залог успешности трейдера! Не согласен с утверждением.
Возьмем систему: отношение stop/proffit 1/5, вероятность прибыльной сделки 10% (для примера). Вопрос (Маленький стоп и большой профит) — будет ли трейдер успешным?
avatar

dsky

dsky, если добавить обоснованный вход, который хотя бы в 51% случаев входов будет давать +, то это и будет граалем)
Максим Викулов, можно хоть 90% входов в плюс делать, только система, все равно, будет убыточной.
И еще, скажу по секрету, Грааля нет :)
avatar

dsky

dsky, я знаю что нет) под этим словом я понимаю прибыльную (профитную) стратегию.
и про 90% тоже понимаю. все дело будет в стопах и прибылях. если прибыль 5 пп, а лоси в 500 пп, тогда конечно убыток будет;)
я говорил лишь про описанную вами выше ситуацию, кога стоп маленьких, а ТП большой. в такой ситуации достаточно и 30% прибыльных сделок и может даже меньше, чтобы в целом торговля была прибыльной…
Максим Викулов, суть в том, что важно положительное математическое ожидание системы, а не величина стопа и профита
avatar

dsky

dsky, так мат ожидание зависит в том числе и от величин сл и тп)
Максим Викулов, вот и не надо выдергивать из формулы половину значений и по ним делать заключения о конечном результате.
avatar

dsky

dsky, эээ, а где я это сделал по твоему?)
Да вот любая точка зрения касаемо рынка всегда будет верна) Вот и вчера я думаю УДшники вошли в первые 15мин. и сидели до конца. В лисе я вчера тоже писал кс-ти что рыпаться, трейлить, переворачиваться смысла особого нет, а закрываться на закрытии вечерки.
avatar

StrJ

все верно. главное — поставить цель и соотнести с риском.
avatar

mvp2012

Шурик, молодец, с удовольствием впитываю здравый смысл твоих постов. Плюс… естественно
Gopnik, Благодарю!
Согласен на счёт точки выхода :)))
Я тоже по молодости по глупости не любил фиксировать профит… А зря… Сейчас был бы намного счастливее…
avatar

XoXoL-T

XoXoL-T, на то он и человек, чтобы самосовершенствоваться)))
смотрю сколько людей столько стратегий! я вот на сайте начал читать прогнозы что то думать по этому поводу и смотреть! у меня вообще стратегия другая — торгую рынок, сегодня и сейчас, рынок это хаос, конечно смотрю уровни но так чтоб в них упираться, нет! хотя к прогнозам Шурика присматриваюсь! Для меня главное чтоб он шевелился! а по поводу впрыгивания в последний вагон Шурик прав! если тренд прозевал — сиди не дергайся моя тактика
Вчера интересный день был, сильный геп вверх, что в таких случаях делать, если твои стратегии основаны на пробитии каналов, пересечении средних и т.п., и все они разом дали сигнал утром, а уже поздно!
что делать? лучше не соваться и ждать новых сигналов?
avatar

Olenevod

Olenevod, Рынок это индивидуальная игра, и только вы принимаете решение, стоит соваться туда или нет! Я не полез, ну и что из того что рынок прошел без меня 3 тыс пунктов?! Я считаю, что риск был неоправдано высок! Да в этот раз повезло, рынок не наказал никого откатом. Но, будет еще и не раз, когда рынок накажет тех кто торгует без системы! ИМХО конечно же
Mr_Shurik, где картинку такую раритетную нашёл. Доллар по 24,40?
avatar

Merval

Merval, сам земетил только после публикации))))
Mr_Shurik, неплохо бы было туда телепортнутся, долларов наменять)))
Merval, да уж)))
Ваш топик целесообразно обозвать)))) «ТОЧКА НЕВХОДА» и это правильно. и даже важнее чем точка входа или выхода)))(на мой взгляд)
Дружаев Денис, быть не в рынке, тоже позиция, согласен)
А вот ни хрена подобного… важнее точка входа… от нее рассчитывается потенциал прибыли со сделки и САМОЕ ГЛАВНОЕ СТОП!!! точка выхода тоже важна, но она может в зависимости от динамики рынка меняться…
avatar

Макс

Karaya1, а более культурно высказать мысли не получилось?
Mr_Shurik, да, вроде особо не грубил… просто не согласен во корни… хотя читал про одного трейдера на Америке… он входил по сигналу от бутылки кока-колы (говорил, что ему сигналы инопланетяне присылают, а бутылка — жто не бутылка, а межгалактический мобильный тилипон), так он был весьма успешен за счет ПРАВИЛЬНЫХ выходов как раз… (когда сделку крыл с убытком, говорил, что сигнал пришел с помехами и он его не правильно интерпретировал)… )))
Karaya1, Забавная история, не слышал))) Я не утверждаю, что вообще не надо думать о оточке входа, надо т.к. там и стоп и профит в несколько лишних пипсов, НО прежде чем войти, нужно посмотреть, асколько будет это одвижение длиться! Если потенциал 500 пунктов с риском на стоп в 300 пунктов вы войдете? Я нет!
Mr_Shurik, движение на 300-500 вообще не прогнозируемо особо… но по фону модно определять движуху в 1500-2500 п… просто для входа искать точки перекупленности-перепроданности (особенно когда видно, что стопы против фона собрали) тогда риски очень хорошо контролируемы.
Karaya1, есть сотни стратегий с бессистемным входом. Под этим словом понимается открытие сделки в ЛЮБУЮ сторону без каких либо предпочтений.
иными словами через (к примеру) открывается селл, потом бай, потом опять селл. Здесь конечно играет роль ММ и РМ в большей степени, но и точка выхода здесь на много главнее- именно от этого будет зависеть результат сделки.
Максим Викулов, да… я и сам такие системы роботизированые тестировал… со случайным входом… но руками, все-таки считаю, что надо входить осмысленно с заранее просчитаными рисками.
Karaya1, это понятно, что руками входить — нужно себе в голове объяснить, обосновать зачем там открываешься. Ибо если так не делать, сам себя после лося сожрешь с потрохами «аа, зачем я так сделал, я мудак, тра ляля...» а если обосновала в начале ужеи ысли другие «ну да, значит ошибся, в след. раз буит норм»
я своим коментом хотел обосновать тот факт, что выход иногда носит намного большее значение. а вот обоснование- робот с входом на шару, который в итоге работает в +. а Значит что вход не важен)
Спасибо, Вам Шура за пост, всегда читать интересно. С Вашим мнением согласен. А вообще трейдинг — психологически не комфортное занятие (А. Резвяков). И на каждый психотип человека — своя система торговли или ее отсутствие. Всем удачи!
avatar

Lightman

думаю, что чем больше соотношение риска и прибыли в сделке тем менее важен вход, и тем более важны направление и выход. имея потенциал высокой прибыли мы должны предпочесть риск малой потери в ближайших сделках риску упустить возможность высокой прибыли.
и напротив, для сделок с небольшим соотношением риска и прибыли, скажем — равным единице, значение входа повышается, п.ч. имея малый потенциал прибыли, мы в принципе не можем позволить себе большое кол-во убыточных сделок.
avatar

Сергей

Сергей, я как раз сейчас работаю с стратегией, у который тп больше 350 пп (по евробаксу), сл — 15,20.
все конечно интересно должно быть в простом виде: потенциал в сделке хороший, но по факту получается что? вероятность сходить против входа на 15-20 пп намного больше чем ринутся на 350 пп. Из этого выходит то, что стопы бывают намного чаще, чем ТП. и здесь уже приходится выжимать из точки входы максимум, дабы ложных (стоповых) сделок было меньше. Вот такая реалия…
Максим Викулов, минимизировать кол-во убытков надо в любом случае и любой стратегии. торговля с большим k прибыль/риск предполагает более длительные серии убытков, чем с малым k. это правило будет действовать всегда, что, конечно, не исключает возможности оптимизировать тактику входа, чтобы уменьшить кол-во убытков.
Сергей, да, да и еще раз — да. полностью согласен)
плюсанул)
Максим Викулов, оказывается еще раньше плюсанул…
Сергей, статистика показывает другое… я просто изучаю как раз в рамках своей тс эту вещь — большой тп, малый стоп.
вывод в кратце получил такой: если точку входа не обосновывать (на шару к примеру открываться), то стопы замучают в 95% случаев. а те 5 прибыльных с большим профитом будут походи на случайные погрешности в статистике…
это говорю с уверенностью и могу подтвердить стейтом прогонов разных вариантов стратегий, характерных большими ТП и малыми стопами…
Максим Викулов, видимо, эта стратегия просто не имеет стат. преимущества. и причина этого может быть не только в размерах стопов, но и в тайминге или ММ.
Сергей, что понимается под стат. преимуществом?
это был условный пример, как обоснование того, что вход в ситуации с большим ТП и малым сл имеет большое значение.
Максим Викулов, т.е. положительное ожидание стратегии тайминга, которое обеспечивает прибыльность торговли в долгосрочной перспективе. (правила, идеи, принципы открытия/закрытия позиций, обеспечивающие прибыльность торговли).
Сергей, а то под таймингом понимается тогда?)
Максим Викулов, это та часть торговой стратегии, которая содержит правила о том, когда надо покупать и продавать.
www.investopedia.com/terms/m/markettiming.asp#axzz1jEK68Xbr
Сергей, ну просто условия на покупку и продажу… понятно теперь спасибо…
кстати страница по ссылке открывается не корректно, что там было?
Максим Викулов, да. условия покупки и продажи.
у меня ссылка работает. там определение рыночного тайминга в инвестопедии.
«Я видел движение максимум до отметки 145500 пунктов» — вы ясновидящий? Один из постулатов успешной торговли — не важно, где вы вошли, важно, где вы вышли.
avatar

Dr-Loss

Dr-Loss, Нет, ясномыслящий! А если серьезно, вот обоснование моим 145500 smart-lab.ru/blog/32451.php
Mr_Shurik, да обоснований может быть много, только вот рынок непредсказуем и не прогнозируем в рамках статистической погрешности. Можно только матожидание конкретной сделки в среднем спрогнозировать.
Dr-Loss, на 100% его просчитать конечно невозможно, но вот на 90% вполне получается
Mr_Shurik, сомневаюсь, это всё цифры с потолка. Без реальной статистики на длительном периоде.
Dr-Loss, чтобы не быть голословным, зайдите в мой блог и почитайте прогнозы.
Mr_Shurik, «Цель считаю выполненна, жду снижения» — мне этого достаточно, чтобы дальше ваш блог не читать. У вас лексикон типичного начинающего трейдера: «цель, перекупленность» и т.п.
Dr-Loss, Вы не плохо справляетесь со своей задачей — троллить в чужих постах не создав ни одного своего!
Mr_Shurik, imgex.com/images/936_.png вот что скажешь, куа цена? период то ли н1, то ли н4 был. еврик;)
Максим Викулов, я смотрю на рынок не только технически, но еще и фундаментально. Так же ориентируюсь на запардные рынки, исходя из этого делаю выводы. Из вашей картинки вероятность ровно 50 на 50.
Mr_Shurik, почему? пробили нисходящий канал- сигнал вверх,
откатились от него- тоже вверх. работа внутри восходящего канала- тоже вверх… что не так?
кстати это было давольно такие давно, когда проблемы с еврой были еще в своем зарождении…
евра тогда была на вскидку где то по 1,45 +-…
Максим Викулов, Технически да, согласен. Но, я даже не в курсе как эти валюты ходят и ходят ли они вообще по каналам, я торгую только фРТС и диверсифицироваться у меня пока нет желания.
Mr_Shurik, ну понятно, специфика есть. предствь что это был фРТС, что думаеш?
Mr_Shurik, троллите как раз вы, уходя от темы нашего разговора. А я не писатель, не прогнозист, я трейдер.
Dr-Loss, помоему вы четко дали понять нежелание со мной разговаривать и читать мои посты. Теперь обвиняете что я ухожу от разговора, вы уж определитесь, что вы хотите!
Mr_Shurik, я прочитал ваши посты. По ним я убедился, что у вас наивные взгляды на рынок. Я ещё лет 12 назад убедился, что рынок нельзя прогнозировать и что не существует на рынке никаких перекупленностей, перепроданностей и целей. Есть движение, а куда оно приведёт — никому не известно.
Dr-Loss, лишь бы мне в торговле это помогало, может я через 12 лет буду думать по другому, но пока я думаю так и торгую в +! И переубедить меня очень трудно!
Mr_Shurik, очень жаль. На рынке постоянно куча народу торгует в плюс, только это почти всегда разные люди. Сегодня одни сработали в плюс, завтра другие…
Dr-Loss, зависть плохое чувство!
Mr_Shurik, вы не поняли моё высказывание. Тогда скажу по другому. В казино всегда кто-то выигрывает, но это почти всегда разные люди, а в большинстве своём в плюсе оказывается казино. Так и на рынке. Сегодня вы выигрываете, завтра ещё один мастер предсказывать рынок, а на промежутке времени 5-10 лет выигрывают единицы.
Dr-Loss, вы думаете один вы из правильного места на свет появились? (не расцените как оскорбление!) кто сливает тот и будет сливать! А если у человека есть жесткая дисциплина и торговая система, он будет зарабатывать на любом рынке!
Mr_Shurik, это точно. Только вот вера в прогнозируемость рынка на протяжении длительного периода времени как-то режет глаз…
Dr-Loss, каждый день его прогнозировать с такой точностью полюбому нельзя, есть такие дни где вообще ничего не работает, их торговать бессмысленно, но есть так же дни где все работает как по букварю! вот от таких то дней и нужно брать максимум профита!
Mr_Shurik, согласен. Но всё равно выход важнее входа. Входить можно по подбрасыванию монетки и если выход правильный — будете в прибыли.
Mr_Shurik, ого, научи на 90% предугадывать рынок)))
имхо всегда 50 на 50, а разные сигналы типа пробоя треугола, поддержки сопротивления добаляют к вероятности не больше чем по 1% проценту. и на рынке в моменте больше чем с вероятностью 60% сказать не возможно… сейчас нарисую картинку какой был вход когда (жаль график долго искать уже) и посмотрим что ты скажешь)
это не издевка, не подумай, просто обосную свое мнение)
Максим Викулов, мое обоснование в прогнозах и результатах сделок см. болг. Да, на счет 90% я конечно перегнул, но по прогнозам пока все верно идет, за исключением 1-го дня
Mr_Shurik, я верю, что у тебя получается я лишь говорю что веротность движения более чем процентов на 60 спрогнозировать не возможно. нО, соглашусь, при правильном подходе и этого более чем достаточно- ты, как пример)
точка входа важна: ведь очень хорошая сделка это когда на сильном движении без откатов, ты заходиш с маленьким стопом и уже осознаеш что ты в без убытке. при хорошем заходе стопы маленькие и сразу безубыточные(двигаете на копееку и всё). при хорошем заходе вообще ваще пофиг где выходить ты полюбому в плюсе.
Роботорговец, Вы на отметке 199000 пунктов впереди цель в 1000 пунктов, а там все, там уровень 200000 пунктов, ни о каком без убытке думать не стоит! Понятно что входить на свече в 10000 — 15000 пунктов не нужно, ну а во всех остальных случаях, если входишь по тренду, стоп живой.
Mr_Shurik, «ни о каком без убытке думать не стоит» значит плохой заход! и всё
Роботорговец, не согласен, но спорить не буду
Mr_Shurik, а тути спорить не надо.
определение хорошего захода-это без откатное движение!
(когда маленький стоп и длинный профит)-если условие е выполнено-значит херовый заход!..
т.е говоря проще Хорошо это когда сразу хорошо!
Роботорговец, Я не утверждаю, что вообще не надо думать о точке входа, надо т.к. там и стоп и профит в несколько лишних пипсов, НО прежде чем войти, нужно посмотреть, а сколько будет это движение длиться! Если потенциал 500 пунктов с риском на стоп в 300 пунктов вы войдете? Я нет!
Mr_Shurik, Я войду в сделку с любым профитом если будет(ожидается) хороший вход со стопом 5 рублей fRTS.

То что «нужно прежде думать....» — я ж не спорю. И даже не спорю что важна и точка выхода.

Mr_Shurik: «я понял, что точка входа это ничто».

Я категорично утверждаю(против автора) что точка входа важна! и не более того.
Роботорговец, если вы выдергиваете слова, вы дергайте их вместе с предложением, чтобы не менять смысла «я понял, что точка входа это ничто, по сравнению с точкой выхода.»
Mr_Shurik, одни обе важны одинаково 50/50 важность.
хороший заход это когда сразу хорошо и убытков уже не будет.
хороший выход — это когда долго хорошо!
Роботорговец, ну вот уже к какому то компромису приходим)))
Mr_Shurik, это не компромис это полное противоречива вашему высказыванию.
вы говорите «что точка входа это ничто, по сравнению с точкой выхода»
а я что «они равны по важности», есть системы где выход вообще не важен(система герчика), а есть где вход не важен(случайный заход с выходом по волатильности) обе профитные офигенно.
Роботорговец, Хорошо, ровняйте их, я разве против? Сколько людей столько и мнений!
Mr_Shurik, Mr_Shurik, в данном случае не может быть других мнений. если хорошо это это хорошо. вот если хотите(специальное откопал щас для вас) моя торговля дневная пуплично-мастер класс на бис, что потом вошло в учебное пособие одного из гуру, который тут семинарит. для стретегии когда сразу хорошо и выход не важен.
Роботорговец, Вы слушаете меня, но не слышите!
Mr_Shurik, ну мож пропустил малость.)))
Mr_Shurik,
«Понятно что входить на свече в 10000 — 15000 пунктов не нужно» — пачиму не нужно? Тайм-фрейм какой? На 1 мин не успеешь, на часовике таки да, войдешь… на неделях ваатще легко!
имхо, выход важнее. Точнее система выходов, состоящая из: уровень стопа в пипсах, уровни подтяжки стопа и шаг подтяжки, уровни фиксации, уровни переворота.
avatar

alexv1975

Скажу по секрету- важно все.
Однозначно детерминированное условие входа, условие выхода, и время удержания позиции.
Kazai-Mazai, +100500 и еще манименеджемент.
avatar

dsky

dsky, мани менеджмент не хитрое дело по сравнению с остальными компонентами
Kazai-Mazai, да ну, тогда расскажите мне, как оптимально распределить деньги среди нескольких торговых систем и размер плечей.
avatar

dsky

dsky,
1) ранжировать торговые системы по профит фактору, либо по профит фактору/время нахождения в рынке, они будут «первыми» открывать сделки размеров определенную долю счета.

2) для всего счета определяем максимальную просадку.
берем ее половину, распределяем между торгуемыми инструментами

3) для каждого торгуемого инструмента считаем максимальную просадку систем в совокупе. Выбераем такую долю счета что б оставаться в пределах просадки под инструмент.
«какие повороты важнее по дороге на работу — левые или правые?»
avatar

asf-trade

asf-trade, Андрей, на тебя так вчерашний шорт давит?
Mr_Shurik,

Прошу прощения — не уловил логическую цепочку. :)
Я просто написал, что важна и точка входа и точка выхода. И много чего еще. Говорить, что «левые повороты важнее правых» или наоборот на мой взгляд по меньшей мере странно.

Вчерашний шорт на меня не давит нисколько, если это кому-то интересно.
asf-trade, Думал ты под впечатлением от него (говорю без подколов, искренне жаль!). Я писал про потенциал от дальнейшего движения, ты бы не стал входить в движение с потенциалом 500 пунктов и риском в 300?!
Mr_Shurik,

На данном счете я именно это и делаю: вхожу с целью взять немного и существенно большим риском.

Задача взять 1000 пунктов на рабочий сайз. Статистика я забираю 8 из 10 с первой попытки. Если нет, я удваиваю сайз, если опять нет — он становится *3. Цель соответственно 500 пунктов на двойном и 335 на тройном.

Стопа как такового нет. Профит выводится со ссчет а в конце недели. Если на счете минус, он пополняется из ранее выведенных профитов. Это работает ужу 3 года, и позволяет очень хорошо чувствовать рынок, и также искать новые паттерны, идеи, и так далее…

Постулат «Маленький стоп и большой профит – вот залог успешности трейдера!» мне вообще совершенно не близок, на мой взгляд нет большого маразма, уж прощу прощения.
asf-trade, может с большими деньгами люди торгуют как то иначе, я пока не дорос до этого, но на маленьких это работает 100%
Mr_Shurik,

у тебя получается — это главное. по теме же топика я считаю что важна и точка входа и точка выхода. и много чего еще.
не понимаю как можно оценивать относительную важность того, что является неразрывной частью одного процесса, на мой взгляд открытие позиции без четкого понимания условий выхода — заведомо обречено на лосс и больше напоминает игру в орел\решку.
avatar

justtoday


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UP