<HELP> for explanation

Блог им. cerenc

Прямая линия с Президентом ( личное )

« Будущее можно построить только на правде » Джон

 « Критиковать – это полезно » В.Путин

 « Мы знаем реалии » В.Путин

« Старая модель себя изжила, а новая не просматривается » А.Кудрин


 

Эллочка,
Да, очень крутое " выступление " и по сути эпиграфическое, потому как, к сожалению, все остальное смотрится как старая модель изжила себя ( уже и к 1990 году), а новая, зачатки которой строились ранее, уже не просматривается…
ты какой-то депрессированный вечно
avatar

GHJK

GHJK,

Да, есть такое, больше в миноре, есть с чем сравнивать, а потому многое грузит…
по отношению к рынку — вообще все в ценах
avatar

Holodny

Holodny,

Живем же не одним рынком,
а потому " Старая модель себя изжила, а новая не просматривается "
скучно, драйва не было
Толстый тролль,

Дело даже не в этом, модель управления ТУПИКОВАЯ — попытка решить из центра дела на местах?!

Гринспен об этом написал 500 страниц текста с полной доказательной базой...

Да, Джон был лучший из всех присутствующих.
avatar

Космос

Глеб Райцесс,

естественный, свободный и не закомплексованый, хотя и достаточно воспитаный…
Не англичанину говорить о правде.
avatar

mongol1961

mongol1961,

вероятно Вам ведомо как связана и национальность и место жительства с категориями правды и нет ...?!
cerenc, говорят, в Англии до сих пор в частных школах к детям применяют телесные наказания. Це правда, или брешуть клятые москали?
в рамках «Прямой линии» ответил на вопрос: «Когда работники «Газпрома» будут получать достойную зарплату? ».

«Вы хотите сказать, что ее понизить надо? Не знаю, надо с Миллером поговорить», — сказал Путин.

Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/rbcfreenews/552fb53f9a79475bc9ed8480

смешно
avatar

ра55еВу

ра55еВу,

по сути им сильно сняли, другой вопрос, что и то что осталось, это сколько и главное по делам ли, вот в чем вопрос?!
cerenc, в основном вопрос стоит не о зарплатах рядовых рабочих и итс, а о бонусах тридцати «первых лиц» и напиханной шушеры в тёплые места… и тут «дела наши скорбные» как я понимаю не совсем зависят от способностей конгениальных менагеров, а сдвигаются на мнение политруководства, поэтому выпороть можно, но это будет означать, что порют себя тож
ра55еВу,

верно,

но мне интересно другое, уровень начальника отдела, чел. ну так средних способностей с зарплатой д.т.н. не профильной отрасли с коэффициентом 7...10 это норм.?!

Так было, потом вроде порезали…
cerenc, во-первых, з/п платят не за способности… а по тарифной сетке, где отсчёт должен идти от рабочих и дальше с повышением наверх, поэтому там всё сложно
во-вторых, у нас экономсистема ориентирована на экспортный потенциал минерально-сырьевых ресурсов, поэтому туда впитывается лучший человеческий потенциал (ну так должно быть по всем канонам) за счёт лучшей оплаты, карьерного роста и др. и это нормально (не считая кумовства в теплых, жирных местах)
если бы мы развивали другую модель, например ориентированную на научные исследования и эти исследования позволяли наполнять бюджет доходами, то было бы всё наоборот
ра55еВу, не считая кумовства?!

Если бы у бабушки были бы яички, она была бы дедушкой, а ГАЗПРОМ назывался бы Шевроном
cerenc, вот вы и перешли к аргументам вашего кумира)))
правильно оценить смысл можно только без эмоциональной окраски, хотя и не всегда это возможно
ра55еВу, к аргументам вашего кумира?!

А это кто?!

Мне нравиться очень много людей либерально — демократического толка, а также отдельные мысли и идеи других Специалистов, поэтому Ваш посыл остается для меня загадкой?!

cerenc, тот о ком топик (если бы у бабушки...., то была бы дедушкой)
Не понял, но за общение спасибо…
avatar

cerenc


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UP