<HELP> for explanation

Блог им. frxmax

Вот это демократия была..

Нашел случайно избирательный бюллетень голосования на выборах депутатов в госдуму в 1995 году.
разнообразие партий наводит на мысль, что демократия была то тогда, а не сейчас.
Я конечно не хожу на выборы. Но думаю сейчас только нету. максимум 10 вариантов.
так вот самое интересное не только это, а то что на выборы представлены 43 партии и из них самые крутоые — это:
9. Дело Петра 1. 
37. Партия любителей пива
38. Блок Ивана Рыбкина
42. Союз- христиане
заюзать фотку в хорошем качестве можно здесь
http://sharepix.ru/request_original/qzmdvxl2so62w5xzqzfksa52jdkpgaa7awk7u68m/image1321901b.jpeg
 

А главное в этом списке была последняя партия!
На случай если нет доверия в списке представленном выше.
avatar

DenArt

Анархия мать порядка, во были времена!
Вот и меня это поражает. Вроде бы демократия только только зарождалась, а ее главные характеристики проявлялись во многом больше, чем сейчас, с уже «устоявшейся демократией».
Пролейте свет, товарищи «постарше», так ли было, да чтож с пути то правильного сбило нас?))))
да чтож с пути то правильного сбило нас?))))

frxmax, кгбисты проклятые Ельцина сбили с пути. Неуспели их тогда люстрировать как в Прибалтике. Вот теперь и мучаемся :). Ну а главная причина — народ мы дикий, нам больше по душе с чеченами воевать или с самим собой. Какая тут может быть демократия?
это были происки кгб-коржакова… тупо размыть голоса оппозиции, а голоса партии власти рисовались из неголосовавших… имхо случайностей не бывает… помните плакат «иди купи еды в последний раз»?
avatar

ves2010

ves2010, нет к сожалению) я с тех времен помню только как я на маминых ногах катался " в ямку — бух" =))))
ves2010, а если серьезно, то спасибо, что пролили свет на такую «демократию») странно что сейчас это не используют…
frxmax,

" спасибо, что пролили свет на такую «демократию»"

Не обращай внимание. Он просто параноик.
criminal, ты считаешь что это не правда с размыванием голосов оппозиции?
Демократии конечно было больше тогда. Но это не значит что это лучше. Для демократии нужна определенная культура у народа, а не только демократические институты типа выборов. А культуры этой не и сейчас, а тогда не было тем более.
avatar

criminal

criminal, я давно считаю что демократия не для Российского государства.
для нас только авторитарная власть приемлема. да с тотальным контролем.
к примеру времена Ивана Грозного, Петра I, Сталина. в то время скачкообразно развивалась страна. при чем в лучшую сторону. а все почему, потому что и народ и власть держали «в кулаке». что не — так ссылка, растрел, казнь и т.д.
Зато все у нас было и войска и победы при Иване Грозном, и флот и экономика при Петре I, и снова власть, войска и победы при Сталине.
Так что, чем дальше в демократию, тем хуже большинству.
frxmax, про Петра и Грозного не знаю, но у Сталина был полный провал. По существу мы до сих пор расхебываем его экономическую политику (и ленинскую).
Самые высокие темпы роста как раз были сейчас — в нулевые, а не при Сталине с его расстрелами и индустриализацией. Расстрелы и репрессии это уничтожение рабочей силы, что никогда еще никого к процветанию не приводило.

«ты считаешь что это не правда с размыванием голосов оппозиции?»

Конечно неправда.
criminal, а походит на правду) ты считаешь что тогда все было честно?)
1) расстрелами добивались того, что люди боялись сделать что то не правильно, поэтому в целом производительность была выше, чем до этого.
2) я не считаю, что пр Сталине был спад в экономике. Да экономист из него не ахти, политик хороший.
3) какой рост сейчас в стране? мы не производим ничего своего. все импортное или произведено по франшизе.
думаю не стоит напоминать как зарабатывают тнк в глобальной экономике — приходя на мало эффективные рынки с низким уровнем труда и соответственно низкой з/п. нету ничего своего у нас…
frxmax, при Сталине был рост порядка 3-6% в год (в период «рывка») с наиболее вероятной оценкой 4%. В период 1999 — 2008 был рост 7%, при этом зарплатоемкость выросла в 2 раза и достигла европейского уровня. При Сталине же потребление населения почти не выросло (у номенклатуры только выросло), так что рост во многом был за счет затягивания поясов. И при этом он оказался почти в 2 раза ниже чем в нулевые, где поясы совсем не затягивали.
Сталин хорош как убийца. И не просто хорош. Он величайший убийца. Даже Гитлер убил меньше. Больше Сталина убил только его ученик Мао Дзедун, да и то только потому что китайцев было очень много, было кого убивать.
Сама же любовь к Сталину у некоторых это остатки культа личности, наложенные на православную культуру, воспитывающую мазохизм.
criminal, мне это не свойственно, я не жил в то время, я родился то в последний год социализма.
criminal, однако тогда мы являлись супердержавой, а сейчас- так… не буду говорить как… имхо
forumnik, нееет) называется это демократия) а по факту- все правильно- олигархизм)
frxmax, Ну вот стоило пошутить на счёт гэбистов и сразу же получил минус в лоб (в профиль). Почему они всё делают изподтишка?
frxmax, На счёт демократии. Даже в развитых демократических странах спецслужбы защищают интересы правящих партий (не народа). Важно, чтобы этих партий было несколько. Тогда это — демократия. Но когда спецслужбы защищают свои собственные интересы и создают декоративные контролируемые партии… Я не знаю как это называется и в какой ещё стране это есть.
в 95 годах была полная разруха
нет денег
люди реально не могут купить себе хорошую колбасу
кто из вас тут сейчас не может купить колбасу копчёную? вот так взять и я хочу и купить?
тогда многие не могли
криминал был сильнейший
наркомания была как сейчас пивко выпить так тогда уколоться

а сейчас демократии полно
если бы её не было
тут бы на смартлабе не кто не вякнул бы что то против власти, а тем более в сми… поехали бы сразу в сибирь закаляться
avatar

PahaPCT

сейчас и 10 вариантов нету, допущено только 7 партий на ближайшие выборы
avatar

kest


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UP