<HELP> for explanation

Рецессия в российской экономике

Давно хотел об этом написать, но было лень. Мысль такая: в России не хватает трудовых ресурсов, чтобы экономика имела потенциал для дальнейшего роста. А тут подвернулся повод. Но начну сначала.

Модель такая.
допустим есть у нас в Росси три человека и насос.
каждый чел имеет производительность труда $1000 в год (условно)
ну и нефтяной насос имеет производительность $5000 в год (условно)
Вот и получаем мы ВВП России (условно), как $3000+$5000. 

Как увеличить ВВП подобного гос-ва?
  1. повысить производительность труда
  2. увеличить население
  3. увеличить число насосов
  4. повысить стоимость нефти
Что наиболее реально в условиях России и что наименее реально?
Я бы расставил акценты по убыванию реалистичности так: 4->3->2->1 

Очень ёмко на тему 2 написано: 
http://giovanni1313.livejournal.com/30931.html

Я зачитаю основные выжимки для экономии вашего времени:
  • Второй квартал экономика РФ в рецессии
  • 2 кв 2013 — самое сильное падение занятости с 2009 года
Рецессия в российской экономике

  • Численность рабочей силы РФ будет дальше сокращаться из-за опережающего старения над прибытием молодежи. Вот прогноз:
Прогноз численности рабочей силы в России

  • До 2015 численность раб.силы не изменится = 76 млн чел
  • Сокращение местной раб. силы будет не в полной мере восполнено мигарнтами из средней азии.
Вывод автора статьи: «Снижение учетной ставки ЦБ, увы, не является волшебной палочкой, которая в мгновение ока ускорит рост экономики. Эффект, и весьма сдержанный эффект, проявится с лагом 2-3 квартала. Да и  внешняя конъюнктура складывается не в пользу российской экономики. Три партнера по BRIC тоже показывают неудовлетворительную динамику. Особенно важен Китай, из которого в последнее время приходит слишком мало позитивных новостей. Соединенные Штаты готовятся к сворачиванию QE. Сентябрьское заседание хоть и приходится на самый конец квартала – но risk-off давление будет постепенно нарастать. Есть слабая надежда на восстановление спроса в Европе – но это история скорее для 2014 и последующих годов. В краткосрочной перспективе внешний фон будет не слишком благоприятным.»

Ценные выводы от true_flipper
(http://true-flipper.livejournal.com/445963.html):
на мой взгляд основная проблема, почему РФ стагнирует не смотря на высокие цены на нефть и растущую добычу этой самой нефти, которая не будет никак решаться судя по всему — это то, что Россия становится все менее и менее привлекательной для ведения бизнеса.Растут издержки — через тарифы, рост реальных зарплат, растущую коррупционную ренту, повышающиеся налоги. Спрос при этом уже так расти не может — потребители закредитованы, внешний спрос со стороны Китая и ЕС не в лучшей форме тоже. Сбережения граждан не идут на финансовые рынки, что удешевило бы капитал для компаний, а  надувают пузырь на рынке недвижимости, что еще больше повышает издержки через рост арендных ставок например. Разговоры все о том, что власть повернется к бизнесу лицом пока по-моему оказались полным пшиком.  Доля гос сектора, где эфективность в котором сами знаете какая — продолжает расти. Структурные реформы все типа реформы РАО — по сути провалены и развернуты. В финансовой системе доминирует тотально тоже государство. 
   Плюс естественно кейнсианские animal spirits — настроения после выборов 2011, дела Навального, которое подрывает уверенность в первую очередь бизнеса в завтрашнем дне,  посадок мэра Ярославля и т.д — очень сильно ухудшились у всех кто хоть немного думает о том куда вообще идет страна. Ну и власть наша конечно вместо того чтобы хоть что-то делать,  все компенсирует поиском усиленным различных внешних и внутренних врагов по телевизору. 


 

ganjatrader(getstar), я читал это в бумажном форбсе, ага
Тимофей Мартынов, мне кажется Вы кое-что упускаете, приведу грубый пример, Российский Банк ИКС имеет сотрудников 100 человек и капитал, скупает акции компании в Китае производящих миллионы тон продукции и с количеством трудяг в десятки тысяч, и вот по прошествию времени получают дивиденды, результаты труда этих десятки тысяч не Россиян, в итоге количество рабочих рук Россиян не увеличивалась зато произошёл рост прибыли(продукта банка) и налогов.
RuUUUUU, одним словом не обязательно иметь много рабочих рук что бы иметь потенциал развития, если конечно речь идёт о современной экономике а не о экономике производства большого количества картошки и лука)))
делать нужно не то что кажется простым, а то что является действительно правильным в данной ситуации. корень зла — низкая производительность. именно это и нужно решать.
avatar

karapuz

и вся эта чушь — animal spirits, ставки цб рф и проч ахинея вообще нипричем…
karapuz, да, согласен, что ставки ЦБ РФ тридесятое дело. Ток пузырь кредитный надуют
karapuz, как, например?
Тимофей Мартынов, ну это не ядерная физика — мировой опыт на эту тему весьма обширный имеется.
для начала сильно сократить рентный доход — удавить ставки по депозитам + резко понизить привлекательность вложений в недвижимость, в т. ч. с целью сдачи в аренду.
karapuz, капитал ножками засучит в 100 раз быстрее, ему и так тут как-то не по себе уже :)
Головин Евгений, капитал идет туда, где есть высокие темпы роста.
karapuz, у нас нет признаков пузыря на рынке недвижимости. никто не мешает надувать его и расти
Головин Евгений, Пузыря нет вне МСК, надувать его можно только через доступную ипотеку. А как ее получить?
Головин Евгений, нет пузыря? в 180 км от Петербурга снять однушку сейчас стоит 15 тысяч. Вы вдумайтесь в это ??? Там зарплаты 15тысяч в месяц.Надо смотреть на цену кв.метра не в абсолютных цифрах, а в соотношении со средней з.п.
karapuz, вообще, я согласен. Но с производительностью, как раз, самое сложное. Для этого надо было в свое время власти заниматься качеством образования. Как мне кажется, момент просран, и теперь мы будем видеть только падение производительности
Тимофей Мартынов, конечно сложный. но это как раз тот случай когда выбирать приходится между простыми и неправильными решениями, и сложным и неудобным, но правильным…
Тимофей Мартынов, тут ты не прав. опыт США и Европы показывает что хорошо образованных людей надо немного. Очень немного. Поэтому текущая реформа ставит целью тотально обыдлить население, дав хорошее образование лишь 5-8% населения. И наверное это верно со стратегической точки зрения. Общество станет более управляемым и не будет понимать того что с ним делают.
Головин Евгений, образование — это в большей степени воспитание: привитие социальных и трудовых навыков, морали, традиций итд… Ничего этого нет. И взять неоткуда. А обыдливать население не нужно — это его биологическое состояние.
Тимофей Мартынов, вообще я думаю что для начала нужно, чтобы кто-то поставил такую политическую цель.

а как это сделать -0 т. е. пути достижения — пусть разрабатывают профильные институты академии наук и прочие ВШЭ и МЭРТы. должны они хоть чем-то заниматься полезным в конце концов?

просто цель такую никто не формулировал даже.
просто у нас власть всё пытается в ручном режиме огромной страной управлять из Москвы.

а это невозможно — всей нашей собственной историей доказано и мировой тоже.

такой большой страной как наша можно эффективно управлять только одним способом — широкое самоуправление в регионах, при очень сильном федеральном центре, который ставит цели, задачи и всё контролирует и ипёт регионалов в хвост и в гриву за любые провинности, извиняюсь за мой хрянцузский.

т. е. это американкая модель управления. кстати до некоторой степени это то, что примерно было в ссср при сталине с т.з. управленческих процессов (роль всемогущих федералов успешно выполняла связка вкпб+нквд)
karapuz, вы умный человек. не часто таких встретишь. +1005000000
karapuz, это единственно правильное, что нужно делать сегодня. и вообще единственное для РФ.
karapuz, только вот и даже этого делать некому…
karapuz, та заставь себя работать по 14 часов в день!
megatrade, зачем?

вы как из каменного века все :)) производительность труда в XXI в. — это автоматизация производства прежде всего :)))

толпы малоэффективных белковых работников по 14 часов в день — это прерогатива стран третьего мира теперь ))
путаете объем труда с производительностью, короче :))
karapuz, О Производительности труда:
Индиец за час рабочего времени прибавляет к ВВП 5.88 бакса, китаец-9.35$, россиянин- 19.35$. Но понятно мы не Великобритания-51$, США-63$ или Норвегия -75$, но среди БРИК явные лидеры. Если кому-то недостаточна такая производительность труда, пускай инвестирует в инновации или везет нормальные «станки», а это уже вопросы другой плоскости.
ФинЭкспертиза: чтобы заработать 1лям долларов годового ВВП у нас надо 57 сотрудников.
Индия 340
Китай 152
Бразилия 62
Америка 11
европа 13
Архангельский Юрий, как считали ВВП в этой стате? По ппс или номинальный?
Как?
Надо всех пипсодрочеров, рекламных агентов, «риэлторов», полофину офисного планктона и прочих представителей креативного класса, от компов к этим самым насосам (заводам, шахтам, полям) отогнать. Тогда и экономика будет расти.

Не хотят наши граждане физическим трудом заниматься, реальным производством. Хотят сидеть за компом, а лучше ничего не делать и деньги получать, но чтобы при этом была развитая экономика в стране и не было «грязных, черных» гастарбайтеров. И это реальность!

А детей у нас на селе просто нереально много. Все дворы и улицы — это просто какой-то детский сад, улей, муравейник ))) и куча беременных женщин ходит. Реально большое пополнение последние лет 5!
avatar

Malik

Malik El Djebena, начни с себя.
karapuz, всем надо начать с себя. В этом самая проблема и есть. Все хотят начать с другого, у кого это получается лучше тот идет к рулю районом, городом, страной.
avatar

IliaM

karapuz, у меня больше 15 лет трудового стажа на Крайнем Севере, начиная с разнорабочего 3-го разряда на стройке. Но такие как ты теоретики всё равно всё обгадят. У тебя и мозолей-то наверно никогда на руках не было, кроме как от клавы компьютерной. Это конечно не грех, но когда таких пол-страны, тогда и экономика стагнирует.
avatar

Malik

Malik El Djebena, и что? 15 лет трудового стажа это много что ли? считаешь что ты в свой возраст уже всё отработал и можешь в интернете теперь строчить посты и срать на других людей, какие они ленивые?

у моих родителей по 50 лет трудового стажа было у каждого.

иди давай к станку — вкалывай, а писать в блогах какие все ленивые каждый умеет.
karapuz, +100500
karapuz, твои родители молодцы. Но надо им сказать, чтобы перестали тебе деньги давать на интернет, хомячок.
avatar

Malik

Malik El Djebena,
какого… ты обзываешься? сначала «полстраны» по твоенму собственному выражению обозвал, потом меня ещё… ты видимо и «на крайнем севере» тоже вместо работы троллил и обзывался — потому и уволили...?

и моим родителям вряд ли что-то сказать у тебя… т. к. царствие им небесное…
karapuz, я с тобой здесь уже не первый год здесь разговариваю иногда и этот печальный опыт конечно наложил отпечаток на стиль общения с тобой(ты же грубил мне раз сто наверно, я тоже не церемонился). Но личная неприязнь не должна перечеркивать здравый смысл. Вот ты и сейчас принял в штыки мой первый комментарий. А ведь это реальная, серьезнейшая проблема нашей экономики — кадровый голод рабочих специальностей; И ИТР спецальностей(инж-техн-работников), но на реальных производящих предприятиях.
avatar

Malik

Malik El Djebena, полностью поддерживаю, но только для этого надо создать привлекательные условия на тех самых заводах, шахтах и полях, народ и потянется.
Андрей Добер, а чтобы на заводе условия выглядели привлекательнее, надо рядом с заводом создать небольшое поселение живущих в землянках и питающихся на помойках.
avatar

IliaM

Андрей Добер, а когда кушать хочется — и в непривлекательные условия «тянутся»…
Malik El Djebena, ну отгонят и что дальше, прям так все на заводы и побегут.Надо для начала, профучилища?(бурса)восстановить в том количестве, в каком были раньше.
Алексей, правильно, я с этим не спорю. Я ситуацию по стране не мониторил в этом плане. У нас в Норильске ремуги не закрывались и пользуются заслуженным спросом.
avatar

Malik

Malik El Djebena, Просто, может это покажется нелепо.«у меня отец, уже пенсионер, работает на авиационном заводе.Он большой специалист, по своей профессии, но уже больше трёх лет, не могут найти ему замену»были ученики, но все хотят быть либо менеджерами или банкирами.
Алексей, а так и есть. молодые сразу хотят много. а стажа и опыта нет. у меня клиент был — заводик один в питере, директор завода одного слесаря пожилого на личной машине от дома и о дома возил, потому как этого дедушку по голове в подъезде ударили и завод месяц стоял
Алексей, так именно об этом я и сказал в первом комментарии.
avatar

Malik

Алексей, Так везде так по причине низкой производительности(позавчерашних технологий)и в селе и на заводах не хотят так как выхлоп небольшой, самолёты стоят миллионы а рабочие получают меньше чем те кто работает на производстве дешёвых столов для офиса.)))
Malik El Djebena, Но сразу после чиновников :))))

По поводу детей и мамочек только не забудте национальность уточнить
Malik El Djebena, а может сначала стоит заводы, шахты, поля построить? те что были уже давно развалились, а те что есть укомплектованы почти на 100 %, и на фиг там никто не нужен.
Malik El Djebena, это было у Пол Пота уже. Товары, произведённые в условиях внеэкономического принуждения получаются откровенно поганого качества. Их надо защищать — госрегулированием, а как ещё. Вводятся всё новые и новые меры контроля, раздуваются штаты чиновников, государство лезет со своими регламентами всё глубже. Производить становится всё менее выгодно. Спрос падает — всё съели налоги. И в итоге, никакого роста экономики так не будет.
вывод немного неверен.
поставить всех к станку — не решение проблемы.
решение проблемы текущего состояния страны массированные инвестиции, инвестиции во все в строительство в инфраструктуру в жкх в людей и в социальное развитие.
единственное что я начал понимать только сейчас что сделать это в несмешном типа Олимпиада или откровенно коррупционном типа ЦКАД или кажущимся ненужным и невостребованным Москва-Казань скоростная ветка, или слишком точечным и несправедливым — расширение Москвы способом нереально.
Очень сложно мне сказать то что сказать придется,, это правильные меры. Но слабый контроль, слишком разраслись силовики и армия, все эти траты немного впустую, делаются для удержания власти и стабильности. Мы платим чтобы продолжался Олимпийский долгострой…
Индекс, отражающий условия ведения бизнеса, которые включают в себя прибыльность, уровень занятости и объем заказов, остался на уровне четырехлетнего минимума и составил -7 пунктов. Экономисты ЦБ отмечают, что самыми пессимистичными были представители компаний металлургического сектора. При этом деловая уверенность остается слабой, несмотря на резкое падение курса национальной валюты, который снизился примерно на 15% по отношению к доллару США с апреля.
Сейчас экономика испытывает определенные трудности на фоне спада в добывающем секторе — ключевом для экономики.

Очень похоже под описание ситуации в России. Однако этот релиз выпущен ЦБ Австралии. То есть у нас схожие проблемы…
avatar

PotavinAlex

Первоочередная задача это духовное развитие, блеать. Иначе пиздец. ( текст специльно подобран чтоб дошел до самой глубины души человека, независимо от образования )
avatar

IliaM

Есть такой экономист писатель Паршин. У него есть книга «Почему Россия не Америка». Не смотря на многие допущения и неточноти очень интересное чтиво. Дак он там цитирует Тетчер. Она сказала что в РФ экономический целесообразно проживание 30 млн человек. Я не призываю снижать рождаемость. Но однозначно к природной ренте присосано много человек, не только чиновников. Очень много неэффективных предприятий чей основной заработок не производство конкурентоспособной продукции а бональное посредничество около крупных компаний. А сколько у нас людей которые вообще ничего не производят — это вообще мрак (силовики, различные органы и прочие)
avatar

Alexhey

Alexhey, а Великобритания не перенаселена часом? Что Тетчер по этому поводу говорила?
avatar

IliaM

IliaM, Что за убогий принцип отвечать по типу «Сам дурак». Какая мне разница как у них. Я в РФ живу, и дети мои здесь живут, и счетов у меня на BVI нету. И топик кстати тоже про РФ
Alexhey, убогий принцип это слушать советы врагов о своем житье. А в тот момент британия была врагом ссср.
avatar

IliaM

IliaM, Вам бы историю подучить. СССР не рассматривали Великобританию своим врагом. Кроме того нельзя пренебрегать мнение, пусть и человека который представляет другую политическую систему. Живучесть которой хочу заметить оказалась, как показала история, выше чем у СССР.
Alexhey, насчет живучести — достаточно посмотреть на уверенно снижающуюся долю ВВП GB в мировом ВВП за посл лет 200

там теже самые процессы что и у нас
— распад колониальной державы (если рассматривать союзные республики как внутренние колонии в ссср)
— концентрация всех финансов метрополии в столице (Лондон и Мск)
— миграция населения метрополии в столицы и деградация переферии
billikid, Я вам про политико-экономическую модель вы мне про GB. Читайте внимательнее. Нет сейчас экономически эффективных стран с коммунистическим строем и плановый экономикой, даже Китай и тот Провозглашает комунизм с большими допущениями (пища для народа)
Alexhey, все страны НАТО были врагами. Вы в своем уме, что Вы пишете? Друзей нашли тоже. Такраканы живут дольше всего человечества. Может на их образ жизни ориентироваться будем?
avatar

IliaM

IliaM, врагами признаются страны с которыми гос-во находится в состоянии войны. Ссср ни с одной из стран нато не воевала слава богу… Никто про друзей не говорил не передергивайте… И причем тут тараканы. Не умеете вы конструктивном дискутировать.
Alexhey, ой, ну извините нас деревенских, что вы понять ничего не можете. У вас прям каша какая-то в голове, по-моему. Вот опять. Мы с Японией мир не подписали после 1945г, т.е. формально в состоянии войны. И что? Кто рассматривался как потенциальный противник в СССР? Страны НАТО. Ну в общем, вам не со мной, а с собой хорошо бы разобраться. Книжки там почитать, с пивком подискутировать и т.д Адьос
avatar

IliaM

IliaM, Не тупите Япония в НАТО никогда не входила. так что книжки под бухло сами читатйте
Alexhey, ааааааааааааааааааааааааааа, пилять, при чем здесь Япония и НАТО? Я ж вообще про другое сказал. Ужос, кошмар полный…
avatar

IliaM

Alexhey, она сказала совсем по другому — для обеспечения деятельности трубы дабы обеспечивать запад ресурсами хватит и 30 мио. а Паршин редкостный мудень
billikid, Речь не идет о том для каких целей, речь о том что при модели сырьевой экономики, благосостояние народа возможно только при значительно меньшем населении (примеры Катар, ОАЭ )
Паршин написал книгу весьма поверхностную, Но он задает риторический вопрос, что мы будем делать когда жижа и газ никому не будут нужны или закончатся, при том что сами мы без этих ресурсов не выживем.
Alexhey, нетнет. вы найдите саму речь Тетчер и прочитайте. Там ни слова о сырьевой экономике и благосостоянии — исключительно в контексте холодной войны — сколько необходимо обслуги для функционирования трубы.
А паршин вырвал из контекста и вставил в свою нетленку.
Это примерно как миф о Черчиле и его словах о Сталине — принял с плугом и оставил с ядреной бомбой
billikid, Вы ушли в сторону, я говорил о том что она говорила про 30 млн человек для обслуживания той экон. модели которая была (пусть и в целях снабжения ГСМ Запада). Я говорю о том что если мы не перейдем к модели инновационного роста, и не повысим производительность труда, то мы очень быстро себя проедим. Согласитесь, реально производящих хоть что то в РФ как раз 30 млн человек
Alexhey, еще раз — не говорила она ни о какой эконом модели!

а насчет изменения модели эконом роста — тут я только за и согласен
billikid, Еще раз я цитату вырвали из контекста сознательно ключевая цифра 15 млн, в моем варианте 30 (поскольку точно не помнил) Смысл не в ней, а в том что в 145 млн жителей РФ 90 млн не производят ничего. У нас в РФ один из самых высоких показателей зарплатоемкости в ВВП. Это значит что предаем свои природные запасы. Не должны Мы столько зарабатывать.
Уменьшать долю теневой экономики дающий до четверти ВВП.
Сейчас правительство не знает чем занимаются 20 млн.чел. из 90 млн активного населения (слова мин.соцразвития)!!!
avatar

Olleg

dimano, в точку
dimano, Во! Во! И как выглядят на этом фоне все предыдущие подсчеты производительности труда и роста ВВП!
Всё бесполезно при не работающей исполнительой власти. Человек нечувствует себя в безопастности, поэтому нету желания что-то создовать и к чему-то стремится, в таком состоянии мысли только об 1, как побольше хапнуть и по надёжней спрятать.

Пример производительности труда: В Литве была атомная станция в которой работало 5000 чел.
Планируют строить новую, реактор и вся технология Японская(Hitachi) после запуска на станции быдет работать 250 человек.
avatar

Nickolas

Про безопасность поддерживаю. Начиная от улиц и шахидов за рулем, заканчивая правоохранителями с чиновниками и судами. Сколько умных и деловых людей уехало и уезжает именно по этим причинам.
avatar

Stern

Тимофей Мартынов, на мой взгляд, нехватка трудовых ресурсов в стране является только очень небольшой проблемой.
Вся экономическая политика за последние годы была направлена на то, чтобы свою промышленность угробить и сделать из страны сырьевую колонию. Сейчас и президент и правительство неолибералов слабо представляют пути развития страны. Там нет профессионалов, тех, кто прошел путь, к примеру, от рабочего или мастера до министра и досконально знает дело. Посмотрите на правительство — в сельском хозяйстве (к примеру) там только юристы и экономисты и ни одного агрария. А Улюкаев? Какой он министр? Как попка твердит, что в экономике рецессии нет.
Кстати Вы пишите, что доля госсектора продолжает расти и эффективность от этого падает. Кто это доказал? Это мантры либерастов. (Упаси, боже, Вас я туда не отношу). Форма собственности не влияет на эффективность. На эффективность влияет уровень профессионализма управленцев. А у нас сейчас всех чиновников назначают по другим критериям. К примеру однокашники Путина и Медведева являются самыми самыми профессионалами. Какая может быть производительность труда, когда в стране почти уничтожили квалифицированных рабочих.
avatar

rsm7

rsm7, Форма собственности не влияет на эффективность. На эффективность влияет уровень профессионализма управленцев.
Поддерживаю обеими руками!
Вложу свои 5 копеек

1) Когда (видимо уже не если) начнется сворачивание QE, дефляция в Штатах, которую оно сдерживало начнет проявляться, соответственно доллар укрепляться. Соответственно цена на нефть и сырье будет падать. Если прибавить к этому снижение темпов мирового роста, цены на сырье будут падать еще больше. Наш бюджет уже не представляет себе цен ниже 100 за баррель.

2) При всем неприятии текущей власти, коррупции и общего беспредела в плане отъема более-менее прибыльного бизнеса и других вещей, которые мы видим, тот же Навальный альтернативой не является, а скорее показывает возможный прогноз при дестабилизации обстановки в случае кризиса. Если почитать программу его партии — там нет ничего кроме дружбы с Западом и копирования их идей. Такие люди уже были у власти в 20-х и 80-90-х годах, и некоторые банковские группы свой гешефт получили.

3) Если с суверенным долгом у нас все вроде как нормально и за 10 лет накопили хороших золотой запас, корпоративные долги вгоняют в печаль. По сути большинство наших крупных компаний уже держат за яйца, а при повышении ставок по облигациям и падении прибылей этот процесс закономерно завершится. Многие компании типа Норникеля или Северстали сейчас не вкладываются в инфраструктуру, сокращают/меняют на китайцев персонал, выплачивают гигантские дивы на фоне реструктуризации долгов и в основном выводят прибыль в оффшоры, ибо не верят в светлое будущее.
avatar

sens

К сожалению, пока криминально-воровской режим у власти, врядли что-то можно кардинально изменить. Когда нибудь придут к власти порядочные люди(я уже не доживу, а вы увидите...). Сразу все поменяется страна вздохнет с облегчением и задышит полной грудью. Русские люди умеют и работать и учится и изобретать и делать новые открытия и Родину защищать. Как писал д*Актиль:«Здравствуй — страна героев, страна мечтателей страна ученых!»
Но воровской режим развращает всех по зомбо-ящику(один секс, насилие и прочая дрянь), в том числе и детей.Дети вообще не защищены и все активно впитывают. Мы уже потеряли одно поколение.Будет сложно, сегодня все суды и чиновники прикормлены и циничны. Злодеи отпускаются по условные сроки и т.д.
Если «Сам» в прямом эфире на вопрос о не целевом использовании средств говорит:" Но они же не украли, но они же не украли.«Комментарии излишни.
Полный ПИПЕЦ. Это наш президент. Я плачу…
avatar

Acertado

вспомните еще сколько из этого трудоспособного населения производят прибавочную стоимость). большая часть чиновники и люди в погонах, и кушают не как бюджетники, а отдельная кость — госслужащие. из них огромный процент кровососы просто.
у нас во всех сферах экономики, в том числе услуг, потенциал высвобождения рабочих рук, в случае внедрения новых технологий и повышения производительности, огромный и я не вижу проблемы нехватки рук. в селе так вообще люди спиваются от лени и безделья))) а на вопрос как? есть много ответов, по мне так снизить налоги на производство с высоким производительным трудом до 15% и держать всё остальное выше 30%, закрыть вообще экспорт сырья, только готовая продукция(лес, рыба, и тд) запустить в стране нормальную прозрачную и чётко как часы работающую банковско-биржевую деятельность со всеми волшебными мультипликатарами и скупкой всего ( в мире) что может генерировать прибыль(производства, технологии и тд) стать на ступень не должника а кредитора и т.д. НО для этого надо иметь чёткую судебную систему с соразмерным наказанием, (20-30 лет за стадион на петровском))) Короче коррупция и слабая защита прав собственности это то с чего начинается Родина)))
avatar

RuUUUUU

budget.gov.ru/ — Электронный бюджет

1) все данные можно получить
2) сравнить с другими
3) показать свой професионализм составив куда лучше чем эти чинуши и всем расказать как надо и прославится на всю Россию в жжечке и смартлабике, после чего устроится на тёплое место и работать на благо родины честно честно 
4) ну или сравнить с сша и высмеять рашку и опять прославится 
5) согласитесь это ваш шанс!  теперь вы реально сможете доказать всем  , а не какие то коменты строчить 







avatar

Tube

Tube, к политике любой страны, к политикам любой страны как и к бюджету любой страны можно обоснованно подойти с большей долей критики и и т.д.))) тут ведь речь идёт не о бюджете… что касается меня то Я думаю что данный темп и подход развития нашей страны не может привести нас в лидеры, а ведь хочется чёрт побери)) и ведь знаешь что можется чёрт побери))
RuUUUUU, мы уже лидеры и сила наша растёт!
надо смотреть трезво, а не через сми которые антиросийские и уже не факты дают, а выводы к фактам — а выводы уже влияют на ум
avatar

Tube

Tube, Я думал Вы серьёзней отнесётесь к моим словам.))
А мигранты с гастарбайтерами на что?
Иммигранты из средней азии уже отлично работают кардиохирургами, хирургами, терапевтами в Москве. Поэтому их мигранты заменить могут ЛЮБОГО. :-)
avatar

AndyI

AndyI, в Москве кто только не работает, в том числе и врачами. У нас в больнице работала женщина-хирург, но подсела на «лекарства» и дошло до того, что ночевала в больнице на кушетке. Когда больные с неё сняли трусы и на голову надели, главврач её уволил. Так она в Москву и уехала, где-то в Беляево. Сейчас приезжает деньгами в деревне посорить, да попьянствовать.
AceVentura, не удивлён.
всё время страна равнялась в медицине на Москву. А надо — на Цюрих.
avatar

AndyI

"… Мысль такая: в России не хватает трудовых ресурсов, чтобы экономика имела потенциал для дальнейшего роста. А тут подвернулся повод. Но начну сначала..."

Несостыковочка получается. Не хватает рабочих рук, при этом занятость падает. Это как так-то? Не хватает безработных что ли?
Они бы сразу писали, что в России не хватает рабов для обеспечения дальнейшего роста.
avatar

Kneiphof

Свобода 90-х породила рост 00-х. «Стабилизация» 00-х породила стагнацию сегодня. Это же так элементарно!
avatar

TT


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UPDONW