<HELP> for explanation

Интереснейшая глобальная тенденция: глобальная перестройка

за последние 100 лет с миром происходили интересные изменения.

Если кратко:
Доля Европы в мировом ВВП существенно упала
Доля Юго-Восточной Азии в мировом ВВП существенно выросла
Доля Латинской Америки и Африки осталась очень маленькой 

Любопытно, что с развитием НТП южные страны начали постепенно догонять северные. 

Пока Элон Маск пытается покорить Марс, у нас на Земле, есть по сути, свой Марс — это Африка. Возможно, в следующие 100 лет Африка существенно преобразится. Кто знает, может Африка в будущем будет вся покрыта солнечными панелями и будет генерить солнечную энергию для всего мира?

Также видится (очень-очень долгосрочно) перспективным развитие Латинской Америки и Индии.

Забавно: доля России в мировом ВВП с 1910 по 1990 год упала с 8,5% до 4.25%. Вот что значит неконкурентоспособность социалистического режима! 
 

Доля Юго-Восточной Азии в мировом ВВП существенно выросла

Думаю тут есть проблемы — потому что достоверных оценок ВВП того региона нет (или есть?). ВВП индии в 1900 году? Как его оценить? Думаю, только по Японии что-то можно выяснить.
avatar

sander

про неконкурентность социалистического режима — глупость.
в 1910 все восточные тигры Китай, Япония, Малайзия с палками бегали в феодализме, базы не было.
Аналогично Индусы, латинская америка.
avatar

VpnS

VpnS, Угу. Палками и победили японцы Россию в 1905-м.
по «неконкурентности»
1. смотрим китай
2. сравниваем доли англии/германии/франции с 10 по 90
avatar

billikid

У кого больше запасов воды будет, тот и будет молодцом:)
avatar

r1msy

r1msy, ага если не засрут к тому времени байкал…
"… Забавно: доля России в мировом ВВП с 1910 по 1990 год упала с 8,5% до 4.25%. Вот что значит неконкурентоспособность социалистического режима!"
Если отобразить долю(в мировом ВВП) ВВП России с 1990 по 2012, думаю падение будет еще более значимым. А это уже не социалистический режим.
Думаю сейчас Доля России в мировом ВВП не более 1,5%
billikid, Понял, спасибо за уточнение, но тенденция ясна, даже при такой цене на Нефть. И еще как расчитан ВВП по паритету покупательной способности? тогда он заведомо больше или классическим способом, тогда цифра может быть даже меньше моей
Да-да. Вся покрыта панелями, а под ними отходами. Такая она и будет.
avatar

IliaM

все развитые страны за последние 30 лет потеряли доли

www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2013/01/weodata/weorept.aspx?sy=1980&ey=2018&scsm=1&ssd=1&sort=country&ds=.&br=1&pr1.x=74&pr1.y=8&c=156%2C158%2C132%2C112%2C134%2C111%2C136&s=PPPSH&grp=0&a=

а если взять с 1910 года, то КРАХ Англии будет просто феноенален
avatar

billikid

Тимофей, где вы берете эти статьи )) у Африки есть потенциал, но какова рентабельность? 100500 лет? Если придумают таблетки от старости тогда африку начнут покорять))
Биржевик, ее уже активно китайцы «покоряют»
billikid,

да китайцы там давно и надолго
пока традиционное топливо рентабельно — солнечная энергия становится жертвой нефтяного лобби. и потому пока дорога.
как только ископаемые источники потеряют привлекательность — легко начать в промышленных масштабах производство панелей, что собьет их стоимость в разы, а то и на порядки.

пока 500кВт/ч энергии в день на человека не перестанут в панелях стоить 5-10 лет кредита — с места ничего не сдвинется. панели должны покрыть потребности и окупиться за год-два. тогда и будет разговор. но этого как чумы боится традиционная энергетика. ибо денег в добычу энергии и инфраструктуру забубенено очень много, а терять сбыт — смерть для них. а они чуют наступление технологии и ОЧЕНЬ НАПУГАНЫ прогрессом, уж поверьте
Москва. 15 мая. ИНТЕРФАКС-АГИ — Чистая прибыль «Газпрома» (РТС: GAZP) по
РСБУ в первом квартале 2013 года составила 191,38 млрд рублей по сравнению с
288,96 млрд рублей годом ранее, говорится в отчете компании.
Отчетность головной компании является базой для расчета дивидендов.
Выручка компании в отчетном периоде выросла на 7% — до 1 трлн 91 млрд 903
млн рублей. Однако опережающий рост себестоимости продаж (на 14,7% — до 492 млрд (читай содержание Зенитов, прочих политпроектов, строительство ненужных трубопроводов и прочего неэффективного дерьма...)
695 млн рублей) позволил «Газпрому» получить рост валовой прибыли лишь на 1,5% — до 599,2 млрд рублей.
у нас на Земле, есть по сути, свой Марс — это Арктика и Антарктика.
В отличии от Китай и вообще стран средней Азии, где Империи создавались еще за 1000 лет до н.э., где возведены гигантские храмовые комплексы,
Африка всегда была и есть континент, раздираемый междуплеменными войнами. Всегда бедная, всегда голодная. Ни разу в истории они не создали Империи, объединившие хотя бы 5-ую часть континента. Великих построек тоже нет. (вон, глянте, какие сооружения индейцы отбахали)
Я конечно не нацист, но когда живешь в теплом, благоустроенном климате, протянул руку, съел банан, делать ничего не надо, жарко шевелиться.
Вот и существует Африка подобным образом уже тысячи лет. Ресурсы оттуда качать будут, а вот ожидать от них 2-ую Азию не стоит.
avatar

Skifan

Skifan, а вот по поводу Латинской Америки, и особенно Индии, кот. может уже в ближайшие 20 лет составить конкуренцию Китаю, согласен.
Skifan, да ну… прочитай про войны с зулусами и африканского чизгизхана…
ves2010, о да, капец великая война, завалили их, как миленьких
ves2010, тогда уж англо-бурская война поинтересней будет
Skifan, Видимо по истории и географии двойки были в школе? :)
Ratman_W, аргументированный ответ пожалуйста, с именами датами и т.д.
Skifan, а Египет
Александр Шадрин, Египет, это ближе к арабам, так же как и ливийцы.
Skifan, я имею ввиду Древний Египет — еще не было арабов
Александр Шадрин, я понял о чем вы, но вообще считается, что египтяне ближе к арабам, чем к африканцам.
Там есть примесь Эфиопов и Южный Египет преимущественно черный, но Северный все же арабы.
Тимофей, ты наверно не подумав написал это:
«Забавно: доля России в мировом ВВП с 1910 по 1990 год упала с 8,5% до 4.25%. Вот что значит неконкурентоспособность социалистического режима!»
Логика ведь обратная! Подумай как измеряется ВВП? В деньгах, правильно? А если в натуральном измерении — в тоннах, штуках реального продукта померить — то и непосвященному человеку будет ясно что произошел просто гигантский непонятный для запада рост производства.
Почитай еще вот что пожалуйста:
www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/79788/
Доля Китая в ВВП выросла до 12.5%. Вот что значит конкурентноспособность социализма.

Доля Великобритании снизилась до 3.1% нежизнеспособнось кровавого монархического режима.

Так можно всё что угодно доказать.
avatar

avror

Доля России в 1910г. — это доля Российской империи. А это кроме бывших республик СССР еще и Польша с Финляндией. А по ВВП на душу населения в 1910г. Россия была чуть ниже среднемирового уровня и грубо в три раза ниже самых развитых стран, то есть примерно там же где и сейчас и в 1990г.
avatar

dan100dan

Меня берут сомнения по поводу вычисления мирового ВВП и в том числе России за 1910 года прошлого столетия.
Это сейчас статистика еще как то похожа на правду, но вычислить ВВП за тот период — все равно что пальцем в небо тыкать!
«Забавно: доля России в мировом ВВП с 1910 по 1990 год упала с 8,5% до 4.25%. Вот что значит неконкурентоспособность социалистического режима!»

Ух, насмешили. Если учитывать что сейчас например в пиндосии доля услуг — 80%, которых не было и в помине в 1910 году, то все это дутые цифры и ничего общего с реальностью не имеют. В итоге промышленное производство например в пиндосии например упало в 5 раз, но за счет услуг он мог даже расти!

Вот другой источник — www.sdelanounas.ru/blogs/9142
Показывает что ВВП СССР рос быстрее США.

Причем в пиндосии очень легко повысить ВВП — повысить правительственные расходы, задрать еще выше медицинские услуги, и услуги по страхованию всего и вся. вот вам и повышение ВВП, хотя куплено будет все у Китая в итоге и в результате производство то вырастет в Китае. но ВВП нарисуется у США.
Кстати, а кто-нибудь выкидывал из ВВП США виртуальную арендную плату (Т.е. та сумма, которую заплатили бы все люди, кто живет в собственных домах, если бы они не владели этими домами, а арендовали)- такого бренда нет ни в другой стране мира при расчете ВВП!!!

Так что в итоге ВВП США можно делить на 3 в лучшем случае, а в худжем — слать все эти расчеты ВВП нах и смотреть например потребление электроэнергии или какие-нибудь еще РЕАЛЬНЫЕ показатели
avatar

megatrader


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UP