Рок-н-ролл этой ночью. 16.03.13 Конференция Смарт-лаба. Москва.

«Рок-н-ролл этой ночью… Я думал будет хорошо, а вышло не очень» — ЧайФ

Хочу сразу сказать, что название топика относится не к самой конференции, а к моему выступлению на ней. Ведь каждый выступавший решал на конференции свои личные проблемы (чуть подробнее об этом чуть позже), в том числе и я. Отсюда и название. Сама конференция, на мой взгляд удалась. Тимофею Мартынову и всему участникам конференции большой респект. Ведущим он-лайн-трансляцию также Большое Спасибо, хотя полной записи конференции я пока не видел (но это вполне простительно с учетом такой сложной недели). А может полную запись уже выкладывали, а я пропустил. Атмосфера была профессиональная и дружественная. Докладчики были интересные, публика доброжелательная, бордовый костюм Тимофея был вообще супер. Сам Тимофей был внимателен к докладчикам, задавал конструктивные вопросы по существу и помогал выступавшим следить за временем ))))

Теперь немного по самим выступлениям… Как это было.

Опционные риски последних рядов.

Когда я пришел в зал, то первые ряды уже были заняты, и я разместился на предпоследнем ряду. Зал был небольшой, я подумал, что проблем со звуком не возникнет. После вступительного слова Тимофея и представителя «Открытие», выступал Валерий Скотников. Он рассказывал о том как биржа любит трейдеров, как старается привлечь крупные западные деньги. Все было по делу, четко, внятно. Даже не хотелось спорить о том, что крупные западные деньги к нам не придут. До выступления В. Скотникова Тимофей попросил всех, кому не интересно чье-то выступление, не разговаривать в зале, а выйти в коридор и обсуждать там свои насущные проблемы. Дальше выступал Всемирнов Алексей (Lemmy). Его тема мне показалась интересной, но я практически ничего ничего не слышал из-за Андрея Артышко и Алексея Каленковича, которые сели прямо справа от меня и принялись обсуждать свои дела… Они видимо не слышали просьбы Тимофея, а проблемы у них были похоже серьезные и неотложные. Было очевидно, что «Основы биржевой конспирологии» им не интересны. Дальше выступала ИнвестИнна, выступление которой я тоже практически не слышал, но зато с интересам наблюдал за сменяющими друг друга слайдами с графиками и формулами. Выступление Инны мне показалось интересным, хотя воспринимал я его скорее на взгляд, чем на слух. Алексей Каленкович с другом к счастью ушли в процессе выступления Инны (они выступали сразу за ней), но сзади меня разговор пошел еще более активно (до этого видимо стеснялись мешать беседе Каленковича и Артышко). Почему я не сказал соседям, чтобы вели себя потише? Не знаю. Вроде взрослые люди, сами должны понимать. Ну не хочешь слушать докладчика, выходи из зала и разговаривай там. Ведь не школьники же. Нарушать дружественную атмосферу мне не хотелось, тем более, что велась видео запись. Пересаживаться было некуда, все места на тот момент уже были заняты. Надо было конечно подсказать Алексею, что выход есть и он совсем рядом. Но нечестно обманывать себя и других ((( Я конечно тормознул. В сети реакция у меня мгновенная. На коммент или топик практически сразу могу ответить. В реале я бывает торможу в некоторых ситуациях. Я уверен, что если бы я в корректной форме попросил Алексея перестать вести разговор (в режиме non-stop практически), то он бы адекватно отреагировал. Но Алексей должен был тоже думать об окружающих, даже несмотря на свой статус мега-супер-гуру. Я ему не учитель в школе. Но жизнь назад не перемотаешь.

Если не он, то кто?

Дальше выступал сам А.Каленкович и разработчик TS-Lab Андрей Артышко. То что я слышал о TS-Lab меня вдохновляло, но острой необходимости в нем у меня не было поэтому я не очень печалился, что разговор у меня за спиной не прекращался. Но кажется докладчики выдали много полезной информации по своему софту, ответили на множество вопросов и разъяснили множество ньюансов. В общем те, кто интересовался софтом должны быть довольны. Выступление было качественным. Но сам А.Каленкович это для меня отдельная тема. Я занимаюсь внутридневной торговлей на ФОРТСе, и давно еще присматривался к опционам. Первый раз, когда я увидел Каленковича в телевизоре на РБК, он заинтересовал меня темой опционов. Позже (в 2011 кажется) на конференции Смарт-лаба я присутствовал на его выступление на встрече Смарт-лаба, кое-что понял, еще больше заинтересовался и решил что надо браться за тему серьезно… Но так и не взялся. В начале 2012 я отошел от среднесрочной торговли слепил рабочую внутридневную системку, которая до сих пор работает и забыл про опционы. Потом я увидел запись видео-семинара Каленковича из Барсы, в котором он говорил, что его успешная торговля закончилась, что он собирается написать ТС для направленной торговли на фьючах. Оба-на! Как же так. Я видел, что Каленкович человек грамотный, очень умный, креативный и все такое… Это что ж за торговля такая, что несколько месяцев стабильный ноль или легкий минус. Может Алексей решил прикинуться ветошью? Зачем тогда записывает видео-семинары? Я тогдарешил  с опционами не торопиться, тем более, что времени лишнего не было и система моя работала вполне достойно (почти каждый месяц я увеличивал объем). На этой встрече мне было интересно узнать, как с торговлей у Каленковича сейчас. И узнал. С торговлей плохо. Он это сам сказал, кто смотрел запись его интервью, мог в этом убедиться. Алексей сказал, что у него много планов… но не связанных с торговлей. Что он не бедный человек и может вообще не работать. Но результаты торговли нулевые. Т.е. Алексей решил монетизировать свою известность и то ли будет продавать куски опционных алгоритмов в TSLab'е, то ли давать семинары. Слышно мне было плохо. Но я понял четко: Трейдер Каленкович уже почти 2 года торгует в ноль. Вот что значит крупный игрок, который везде рассказывает (пусть и не полностью) о том, как он торгует. Если такой умный, опытный и продвинутый трейдер как Каленкович не может заработать денег, то что я — новичок буду делать в этих опционах? Я опять подумал: Может Алексей шифруется? Зачем тогда приходить на конференцию и говорить, что он не бедный человек и может больше не работать? Да нет, наверное он правду говорит, подумал я. Не надо нам пока опционов. В общем Каленковичу за честность +100500… Мог бы ведь изображать из себя, что у него все тип-топ. Но похоже сказал все как есть. Уважаю. Желаю ему успешно вернуться в трейдинг, если не получится, то желаю ему успеха во всех его начинаниях вдали от торговых терминалов. Человек он интересный, многим будет интересно его послушать, а кому-то даже и полезно. Хочу чтобы меня правильно поняли: мой интерес заключался не в том, чтобы следить за доходами Каленковича, а в том, чтобы решить для себя, надо ли мне глубоко вникать в опционы в условиях ограниченного временного ресурса и собственной профитной ТС. Ответ на свой вопрос я получил.

Дальше был кофе-брейк. Он состоялся раньше запланированного. Информационный поток был насыщенный. Зрители немного подустали.

После перерыва состоялось еще одно выступление (которого не было в программе) представителя биржи, которое меня не особо тронуло. Но в выступавшем я узнал (хотя не уверен на 100%, для подтверждения нужно посмотреть запись) того, кто сидел за мной и… Ок. Повторяться не буду.

Любишь сахарок, люби и холодок.

Далее состоялось выступлениеАлександра Дуброва из «Открытия», который представлял Metatrader5. Он уже выступал вначале встречи во вступительном слове вместе с Тимофеем. Меня лично Quick устраивает. Перемены ради перемен я не приветствую, поэтому особого интереса у меня эта тема не вызывала до поры до времени… Александр Дубров выступал очень четко, быстро и все по делу, ответил на массу вопросов. Даже сам А.Горчаков задал вопрос, на который получил не вполне удовлетворивший его (как я понял), но исчерпывающий ответ. Раз пять спросили не кухня ли  Metatrader5. 5 раз ответ был одинаковый. В общем все было чудно, пока Тимофей Мартынов не спросил Александра об его участии в последнем ЛЧИ. Александр Дубров как-то усмехнулся и сказал, что он победитель в номинации «лучший трейдер-стратег» smart-lab.ru/company/moex/blog/98636.php Сеееекундочку… У меня как-то инстинктивно, чуть не вырвалось: "… на сахаре?" Но я сдержался. Дальше про Metatrader5 я уже ничего не помню. Мне сразу вспомнилась «сахарная» история на ЛЧИ, когда «Открытие» будучи маркет мейкером победило в 4 номинациях. Если Вы захотите узнать про эту историю, то вбив «ЛЧИ» в поиске на Смарт-лабе Вы ничего об этом не узнаете, но вбив «сахар и ЛЧИ» Вы будете знать об этой истории все: smart-lab.ru/blog/mytrading/93200.php  smart-lab.ru/blog/93033.php smart-lab.ru/blog/93083.php  Кстати 2 из 3 этих постов удалены, в том числе и пост Тимофея Мартынова с говорящим названием на «На ЛЧИ творится АД!» Но вот тут они видны (пока) — smart-lab.ru/search/topics/?q=%D1%81%D0%B0%D1%85%D0%B0%D1%80+%D0%B8+%D0%9B%D0%A7%D0%98 Биржа там даже отменяла какие-то результаты, но это мало что меняет. История очень некрасивая. И мне стало интересно, а можно ли считать номинацию в которой победил Александр Дубров пятой номинацией, в которой победил наш спонсор. Или может быть Александр на момент участия не был сотрудником «Открытия». По большому счету значения это особого не имеет, но если номинация Александра это пятый «оскар» «Открытия», то это вообще просто анекдот. Тимофей Мартынов в любом случае сильно ошибся со спонсором конференции. Если конечно у него был выбор. Но думаю выбор у него был. В Москве есть много брокеров (в том числе и не меньшей известности), которые были бы рады быть спонсором конференции (тот же Кит-Финанс), но Тимофей выбрал «Открытие» — компания, которая относится к репутационной гигиене абсолютно безответственно. Вполне возможно, что другие крупные брокеры ничем не лучше обслуживают клиентов, но в такие истории, как «сахар и ЛЧИ» никто из них не попадал. Кстати возглавляет «Открытие» бывший президент Московской Биржи Аганбегян Р.А., который знает все тонкости и ньюансы работы биржи. С учетом вышесказанного, становится очевидно, что не нужно было спрашивать «не кухня ли Metatrader5», нужно было спрашивать «не кухня ли „Открытие“ ))) Но ответ, как Вы понимаете, был бы тот же: „Конечно же нет“. Но вопрос с термином „кухня“ звучит как-то не очень профессионально. Гораздо более насущный вопрос: Нужно ли торговать через такого брокера? Каждый ответит на него сам, но лично для меня этот вопрос риторический.
 
Осторожно! Двери закрываются!

Кто-то скажет: А зачем было нужно вспоминать эту историю? А не нарушает ли Borrris дружественную атмосферу Смарт-лаба? Отвечаю:
Я вообще не хочу, чтобы компании типа „Открытие“ имели какое-то отношение к Смарт-лабу и его атмосфере. Для меня Тимофей Мартынов и Смарт-лаб это что-то правильное и честное,  а „Открытие“… сами понимаете. Тимофей много раз придавал гласности случаи нечестного поведения брокерских компаний на Смарт-лабе. И хотя он потом удалял свои посты по этой теме (а зря!!!), но он эти случаи не замалчивал. Компания „Открытие“ безнадежно испортила свою репутацию „сахарной“ историей. Так вот я считаю, что это компания „Открытие“ своим присутствием нарушает атмосферу честности и открытости на Смарт-лабе.

Вадим Писчиков (endeavour)

Выступление Вадима было весьма интересным, хотя я считаю время среднесрочных инвестиции на нашем рынке не пришло, а точнее закончилось. Но аргументы его по его идеям мне понравились. Хотя если и шортить индонезийские банки, как он предлагал, то не против корейских. Да Ю.Корея стоит дешево, но не нужно игнорировать геополитические риски. Там же рядом брат-близнец-мутант КНДР, которая последнее время ведет себя неадекватно. В общем обстрел Ебхендо (или как там этот остров называется) может показаться детской шалостью по сравнению с тем, на что может решиться молодой и горячий наследник императора. А вот и свежая новость „Ким Чен ЫН распорядился готовиться к войне на территории противника“ — top.rbc.ru/politics/23/03/2013/850445.shtml В корейских лонгах могут порвать. ))) В общем шортить Индонезию можно, но не против Ю.Кореи. Не все стоит покупать, что дешево стоит. Хотя выглядит по мультипликаторам конечно заманчиво. Сам автор произвел очень приятное впечатление: хорошо подготовился (у него были толковые слайды), успел многое сказать, уверенно отвечал на вопросы и успешно отбивался от Тимофея, который пытался деликатно соблюсти временные рамки выступления.

Тут случился еще один перерыв. Как раз перед моим выступлением.

В первый раз в первый класс. JUST DO IT.

Я думал, что если есть интересный материал, то я выйду да расскажу. И все будет ОК. В чем проблема? Куда там. Выступал я первый раз и чувствовал себя не в своей тарелке. Слайдов я не делал, думал воспользоваться доской, чтобы зафиксировать там основные тезисы, но когда собирался это сделать, Тимофей стал меня потихоньку закруглять. Деликатно, но уверенно… В общем я успел сказать около 50% из того что собирался, когда время вышло. Я сам недоработал в плане подготовки к выступлению (не отработал само выступление, не сделал слайдов, не смог контролировать время в процессе выступления). На первый раз это все конечно простительно, но тем кто будет выступать стоит учесть мои ошибки. Публика кстати была очень доброжелательная. Даже задали пару вопросов, не очень каверзных, но по существу. В общем я получил новый опыт, хотя я думал, что выступать будет гораздо проще (поэтому собственно и недоработал в плане подготовки). После своего выступления я ушел, т.к. устал и хотел есть. Время было кажется около 17-00, отсутствие обеда уже сказывалось на интересе к конференции. Да и настроения у меня после моего выступления особого не было. Но внизу ко мне подошел молодой человек, поблагодарил за выступление, мы с ним немного поговорили о всяком разном. Было очень приятно, хотя благодарить меня в этот вечер было особо не за что.

Итоги. Пожелания. Рекомендации. Советы.

Тимофею Мартынову…

1) Есть смысл проводить конференцию в течение 2 дней. При этом сократить количество выступлений, тем кто хочет послушать все выступления довольно тяжело прослушать столько выступлений (очень содержательных по большей части) в один день. На слух вообще воспринимать информацию тяжелее, чем в любой другой форме, а такое количество тем более. Хотя это нормально, что люди приходили и уходили в процессе конференции, но отслушать все было просто не реально. Кстати если проводить конференцию в два дня, то можно разделить выступления по тематике. В один день провести выступления исключительно по трейдерской тематике (софт, стратегии, алгоритмы, трейд-математика). Во второй день все остальное (макроэкономика, биржевая конспирология и прочее). В таком случае людям не придется  пересиживать темы, которые им не очень интересны. Мне показалось, что сама конференция всем очень нравится и „продлить очарование“ вполне можно. Но если по деньгам или по времени это проблематично, то конечно не стоит ничего менять. Конференция безусловно удалась.
2) Не игнорируй репутационные риски. Когда контактируешь с сомнительными персонажами, мало того, что несешь имиджевые потери, так в какой-то момент можно просто попасть на деньги. „Открытие“ Смарт-лабу не спонсор.

Тем, кто собирается выступать (новичкам)...

1) Несколько раз потренируйтесь дома перед выступлением, пока не почувствуете, что можете уверенно выступать без бумажки.
2) В процессе выступления следите за временем, чтобы не закончить на середине своего материала.
3) Постарайтесь подготовить слайды. Это поможет сохранить внимание зрителей к вашему выступлению и не упустить ход ваших рассуждений.

Слушателям (к гуру и звездам трейдинга тоже относится)...

1) Не садитесь на последние ряды, возможно придется воспитывать соседей или вы ничего не услышите. На первых рядах с этим проблем нет.
2) Не мешайте слушать другим. Выход рядом. Спрашивать у Тимофея разрешения выйти не надо.

В целом конференция удалась. Всем участникам Спасибо. Тимофею отдельное Спасибо, за то что позволил попробовать выступить, ну и за организацию мероприятия конечно.  

P.S. Понимаю, что мой пост о конференции может показаться негативным. Но тут все правда. Каленкович — гуру, из лиги профитных трейдеров выбыл (надеюсь временно), мешал слушать мне конференцию. „Открытие“ — безнадежно испачканный бренд, это не спонсор для мероприятий Смарт-лаба. Я выступил плохо. Все остальные молодцы. Конференция удалась. Если кто-то не любит правду, это его проблемы. Я принимаю правду, такой какая она есть.